拉美与发达地区生态交换不平等加剧：1990-2015年实证研究

基于多区域投入产出模型的22项生态指标分析揭示拉丁美洲在全球价值链中的生态劣势

作者：Luisa Rivera-Basques（墨西哥索诺拉大学），Rosa Duarte，Julio Sánchez-Chóliz（西班牙萨拉戈萨大学）

摘要

在全球价值链快速发展的背景下（1990–2015年），本文采用多区域投入产出（MRIO）模型，结合Eora数据库对186个国家的经济结构进行区域划分，评估拉丁美洲与全球各地区之间的生态交换演变。研究选取土地利用、水资源消耗、碳排放等22项生物物理指标，系统分析拉美在国际贸易中所承担的生态压力及其不平等性。结果显示，拉美长期处于不利地位的生态交换格局持续扩大，尤其在与高收入发达地区的贸易中表现显著。

关键词

不平等的生态交换；国际贸易；MRIO模型；拉丁美洲

1. 引言

随着全球化深入发展和全球气候变化加剧，自然资源密集型生产模式对生态环境的影响日益凸显。拉丁美洲作为全球重要的初级产品出口地，长期依赖农产品、矿产、能源等资源出口，其经济结构使其深嵌于全球价值链（GVCs）的上游环节。这一角色虽带来短期收益，但也导致该地区面临双重生态脆弱性：一是气候变化引发极端天气对农业生产的冲击；二是为满足国际市场而过度开发可再生与不可再生资源，造成森林砍伐、水资源枯竭和生物多样性丧失。

数据显示，拉美是糖、牛肉、粗粮、鱼粉及多种金属（如铜、银、金）的主要净出口国。然而，参与全球分工的深度并未转化为生态利益均等化。相反，实证研究表明，拉美国家更多集中于价值链前端——即原材料开采与初级加工阶段，而高附加值环节则由发达国家掌控。这种结构性失衡延续并强化了由Prebisch（1950）提出的“不平等交换”理论，并被Muradian和Martinez-Alier拓展至生态维度。

本文聚焦1990年至2015年间，拉美与世界各区域间生态交换的变化趋势，重点回答三个问题：环境压力是否随拉美国际贸易增长而上升？与发达地区间的贸易是否存在系统性生态不平等？能否识别出特定行业的生态负担转移模式？为此，研究构建涵盖22项生态指标的MRIO模型，覆盖土地、水、原材料、碳排放等多个维度，全面量化生态贸易条件。

2. 研究结论

研究证实，在所分析的22项生态指标中，有21项显示拉丁美洲与发达地区之间存在明显的不平等生态交换，仅工业用水和碳排放因拉美为净进口国而例外。总体来看，拉美向发达地区输出大量隐含生态成本的产品，自身承受更高的环境代价。

与欧盟、北美、南亚及亚太地区的生态交换尤为不平衡。其中，与欧盟和南亚的贸易在农业用地扩张、矿物开采等方面加剧了拉美的生态负担；与北美的交换在14项指标上呈现显著不平等，涉及谷物、工业圆木、畜牧业用地及综合用水量等。

相比之下，与欧亚、中东和北非、撒哈拉以南非洲等发展中地区的生态交换整体有利于拉美。但部分领域仍存在逆向不平等，如与亚太地区在森林利用、糖料作物、原油、液化天然气及矿产交易中的生态赤字；与南亚在原始林转农用、油气资源方面的不对等交换。

值得注意的是，尽管个别区域（如欧亚、北美）在土地集约利用方面出现轻微改善迹象，但整体趋势表明，国际生产碎片化进一步推动了“生态三角化”——即发达国家通过全球供应链将资源密集型生产转移至拉美等欠发达地区，从而规避本地环境成本。这种机制加剧了全球生态不公，削弱了拉美的可持续发展潜力。

研究警告，持续的高强度资源开采正逼近拉美生态承载极限，可能导致初级产品生产能力下降，威胁区域经济增长与生物多样性安全。

资料来源：https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106881