美国最高法院审理TikTok禁令案：命运悬于一线
当地时间10日，美国最高法院就TikTok是否应被禁运展开长达两个半小时的口头辩论。此案结果将直接决定TikTok在美国的存亡。
大法官立场分化，整体形势不利
九位大法官在庭审中表现出不同倾向，整体对TikTok不利。
- 首席大法官罗伯茨指出，法案针对的是中国对TikTok的控制权，而非平台本身运营，不构成对言论自由的直接侵犯，并强调无先例以第一修正案推翻公司结构类法规。
- 自由派法官卡根表示，尚不确定第一修正案是否适用于本案。
- 保守派法官卡瓦诺聚焦国家安全风险，认为TikTok掌握大量美国用户数据，存在被用于间谍活动或勒索的潜在威胁。
值得注意的是，保守派大法官戈萨奇提出折中方案，支持通过为TikTok加贴警告标签代替全面封禁，采纳了TikTok方面的部分建议。
双方核心争议点
- TikTok主张：禁令侵犯约1.7亿美国用户的言论自由权利，违反宪法第一修正案。
- 美国司法部立场：TikTok构成国家安全威胁，中国政府可能通过其获取并操控敏感用户数据。
裁决临近，时间紧迫
该案已进入最高法院“快速通道”，通常此类案件需三个月裁决，但本次预计将在1月19日禁令生效前作出判决，最快下周公布结果。
TikTok已申请暂缓执行禁令，等待新一届政府上任（1月20日）。最高法院可选择延后执行、驳回请求或直接裁决。
若维持原判，TikTok或于1月19日——即特朗普就职前一天——在美国下架。公司高管坦言，败诉可能导致平台“熄灯”，彻底关闭服务。
TikTok美国命运进入倒计时
随着1月19日截止日期逼近，TikTok在美国的未来充满不确定性。最终裁决或将重塑全球社交媒体格局，市场密切关注最高法院动向。