因推送规则改变，只有星标才能收到推文（点击公众号名称-->右上角"…"-->选设为星标），关注“Amy说外贸”，获取更多精彩资讯
近期，大西洋两岸的紧张局势急剧升级。美国总统特朗普公开表示，将对包括丹麦在内的8个反对其收购格陵兰岛提议的欧洲国家加征关税，以此作为迫使对方让步的政治筹码。这一言论在欧洲大陆引发了强烈反弹，多国政要齐声谴责，并警告此举将破坏跨大西洋联盟关系。与此同时，格陵兰岛及丹麦本土爆发大规模示威，民众以实际行动捍卫主权。
事件回溯：从“收购提议”到“关税威胁”
当地时间1月17日，格陵兰岛首府努克及丹麦首都哥本哈根等多地爆发了大规模游行示威。在努克，格陵兰岛警方封锁了通往美国领事馆的道路，示威者高举标语，反对美国近期持续发表的觊觎格陵兰岛的言论。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森亲自参加游行并在讲话中强调：“我们的未来由我们自己决定。”同日，丹麦税务大臣阿妮·哈尔斯博-约恩森在哥本哈根市政厅广场明确表示：“格陵兰岛不会出售。”
然而，就在抗议活动进行之际，特朗普在其社交平台“真实社交”上发文宣布了具体的报复性关税措施。他声明，自2026年2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰出口至美国的所有商品加征10%的关税；并计划在同年6月1日将税率提高至25%。特朗普明确表示，这一措施将持续实施，直至就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议。
这并非特朗普首次提及此事。自2025年上任以来，他多次扬言要获得格陵兰岛，甚至曾不排除动用武力的可能性。此前一日，他已在白宫暗示将对不支持美国计划的国家采取关税行动。
欧洲八国及欧盟的强硬回应
面对美国前所未有的关税威胁，欧洲8国迅速做出一致回应，明确拒绝这种“勒索式”的外交手段。
英国： 首相斯塔默发布声明，称美国的威胁举措是“完全错误的”，并表示将直接与美国政府交涉。
丹麦： 副首相兼国防大臣波尔森强烈谴责称，特朗普对丹麦及北约盟国的威胁“完全不可接受”。
法国： 总统马克龙态度坚决，表示如果威胁得到证实，欧洲将以团结和协调的方式回应，捍卫欧洲主权。
德国： 政府发言人斯特凡·科内柳斯透露，德国正与欧洲伙伴密切磋商，将共同决定应对措施。
瑞典： 首相克里斯特松直言：“我们不会被勒索。只有丹麦和格陵兰才能决定涉及丹麦和格陵兰的问题。”
挪威： 首相斯特勒指出，盟友之间不应存在威胁，挪威坚定支持丹麦的主权。
芬兰： 总统斯图布强调，盟友间的问题应通过对话解决，而非施压。
荷兰： 外交大臣范韦尔表示，正与欧盟委员会及合作伙伴商讨对策。
此外，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔发表联合声明，警告加征关税将破坏跨大西洋关系，并可能导致“危险的恶性循环”。
专家分析：违反国际法与地缘政治风险
针对当前的局势，国际关系学者与法律专家表达了深切的担忧。塞尔维亚贝尔格莱德大学政治经济学教授米特罗维奇在接受采访时指出，美国觊觎格陵兰岛的行为严重违反国际法。
格陵兰岛是世界第一大岛，作为丹麦的自治领地，其国防和外交事务由丹麦政府掌管，拥有高度自治权。美国目前虽在岛上有军事基地，但领土归属权在法律层面是明确的。
米特罗维奇分析称，美国这种单边主义行径完全违反了《联合国宪章》及国际公法原则。他强调，通过关税和武力威胁来干涉他国领土完整，不仅破坏了地区的和平稳定，也折射出美国霸权的焦虑与衰落。
在经济层面，专家认为美国频繁动用关税工具是一把双刃剑。米特罗维奇指出，这种做法实属荒谬，不仅损害了盟友的经济利益，削弱了美国自身的国际影响力，更导致其在国际社会逐渐失去尊重。一个不尊重他国利益和全人类共同利益的大国，难以维持其全球领导地位。
市场观察
从市场分析的角度来看，美欧之间的新一轮贸易摩擦将给全球经济复苏带来不确定性。若2026年关税如期落地，欧洲的出口导向型经济将遭受冲击，而美国消费者也将面临进口商品价格上涨的压力。
欧盟方面强调的“团结和协调”回应，预示着欧洲可能会采取反制措施。回顾近年来贸易争端的历史，一旦爆发大规模关税战，往往没有赢家。特朗普政府试图将地缘政治野心与贸易政策捆绑，这种做法虽然在其国内可能获得部分民族主义支持，但在国际舞台上不仅难以达成购买格陵兰岛的实际目标，反而可能疏远传统盟友，加速全球地缘政治格局的重构。
目前，美国与丹麦高层虽就此举行过会晤，但双方仍存在“根本性分歧”。未来数月，欧洲的立场是否坚定，以及美国是否会在国际压力下收敛其激进策略，将是影响跨大西洋关系走向的关键。
本文内容仅供学习和参考，不构成投资建议。如有问题欢迎指正与留言
更多精彩推荐
点击关注，每日精彩不错过