大数跨境
0
0

扫雷了!当班驾驶员有哪些操作"雷区"?老船长帮你扫扫看 ...

扫雷了!当班驾驶员有哪些操作"雷区"?老船长帮你扫扫看 ... 思舶
2019-07-24
2
导读:切入正题前,我们先看看海上发生的事故与当班驾驶员之间的联系:◉ 海上发生的各类事故中,在航行期间发生的事故比

切入正题前,我们先看看海上发生的事故与当班驾驶员之间的联系:

◉ 海上发生的各类事故中,在航行期间发生的事故比例占海上事故整体比例的80%。

◉ 而这高达80%的航行期间海上事故中,绝大多数又无一例外不是由于当班驾驶员的疏忽和过失引起的!

我们可以看看宁波海事局对近五年来72起碰撞事故的原因分析——

 

通过上图可以看出,在72起海上船舶碰撞事故中,瞭望疏忽、避让不当、未使用安全航速、对潮流估计不足等人为因素,占事故发生原因的绝大比例!


我们都知道“打蛇打七寸”,那么对于海上事故安全防范来说,当班驾驶员业务素能及安全管理,就是“七寸”。

那么,我们该怎么抓住当班驾驶员安全管理的“七寸”呢?


最重要的,

就是帮助当班驾驶员避开当班时的五大“雷区”


哪五大“雷区”呢?

今天海事服务网CNSS就充当前锋兵,

帮助当班驾驶员来扫扫雷,

看看这五大“雷区”都在哪儿...

扫雷开始!...

 


瞭望与避让疏忽
第一大雷区


1. 瞭望手段单一。仅凭或过度依赖雷达;瞭望不全面,单舷侧观望。

2. 局面分析不足。没有全方位瞭望(水面及水下),不清楚自己船位附近水下障碍局面,没有对多个水上物标船进行对比,分析,拟定2个以上的避让方案。

3.  我船为让路船时没有尽早履行让路义务;盲目等待它船让路,过于依赖呼叫、观望、等待,没有使用汽笛警示对方,没有在可操纵能力的最后界限内(1.5-2海里)及早“向右”避让。

4. 避让距离不充分(采取大角度、明显避让措施),应当在2-3海里左右,最迟不得小于1海里,那是紧迫局面!应当坚决避免!

5. 避让不充分,没有达到驶过让清。渔船,经常行动不清,看着过去了,有的突然又转回头。

6.  不能正确判断渔船是否“对拖”,以致危险地从中间穿过;对海面铺设的渔网,如不能躲避时,应尽可能采取直角慢车穿过。

7.   过于近距离追越渔船,当渔船突然转向,会措手不及。(追越它船时,应有施放追越声号的意识)。横交拖网渔船尾部时,应保持4链以上,平行会遇时应不小于3链,并保持警戒。狭窄水道追越他船时,应保持7倍船宽以上。


雷达操作失误
第二大雷区


1. 在各种海况下都有雷达抑制过度,造成回波信号丢失;或造成小船回波信号丢失;在风浪天应适当变换距离到3海里挡搜索。

2. 量程过大,近距离小渔船的回波被忽视。

3. 雷达观测也不要间隔时间过长(小渔船回波,在好天气里,一般才有4海里左右,而这4海里本轮航行时间为15--18分钟)。不论是中国沿海还是东南亚水域,总有不点灯的抛锚渔船,因此不要因为没有看到灯光而忽视雷达瞭望。

 4.   将拖带船的被拖带物体,当成假回波。

 5.   雷达观测,对方尾迹显示不足,动态不清楚,会遇局面失当。

 6.   戒备意识不足,前方有云雨,没有及时开启或调整雷达搜索。



操纵手段不清
第三大雷区


1. 近距离内,周围情况许可时,仍错误地用小角度舵角一点一点地慢慢避让。

2.   紧迫情况下,时间没有记;声响、灯光没有用;车速没有降;叫了反舵或舵工给了反舵(没有监舵,驾驶员应有监舵意识习惯,尤其是引水在船时)。

3.   大风浪天气,要早让,小角度让。避免突然、较大横摇。(大风浪中行驶,应充分注意监舵,防止跑舵横摇。)

4.   要十分明确,车、舵、灯光、声号,值驾随时可用。在夜间,灯光比声号好用;声号的作用距离仅在1-2海里。)

5. 过狭窄水道前、及在狭窄水道中大角度转向后应注意流压变化。


过度依赖GPS
第四大雷区


1.  没有通过在海图上定位查核船位,过分依赖GPS上显示的偏航与否的显示。 因为个别时候,输入的转向点经纬度是错误的,因此造成GPS也显示错误,盲目相信该显示,会造成与水下障碍的碰触的危险,尤其是刚转向后,必须核对船位。

2.  没有仔细审查海图,核对当前船位,没有对于前面航行经过的区域切实做到心中有数,在避让或偏航中造成搁浅(鸿洋轮)。只要环境许可,需要尽可能绕开航线附近的浅水点(水手轮)。


长时间离开驾驶台
第五大雷区

比如夜间在海图室内过度逗留,疏于瞭望。


其他

在热带地区,当班驾驶员,尤其是二副要注意,让空调冷风吹向重要并在使用的设备,如电罗经、雷达、舵机、GMDSS设备等,以防过热造成损坏。

必要时,要另加轴流风扇予以降温。


最后,我们再一起来看看因驾驶员过失的原因发生的船舶事故典型案例。 

典型案例-瞭望疏忽

“A”轮通过雷达发现“B”轮后,没有用雷达标绘或进行相应的系统观察,也没有用VHF及早沟通联系,同时也没有及时发现对方船从在航转为锚泊状态,直接认定其是与本船同向的在航船,并且在后续航行也没有保持持续关注,直至两船接近至约0.1海里时才发现对方是锚泊船,而此时已经避无可避了,最终导致“B”轮沉没。 

典型案例-避让不当

“Y”轮作为让路船,从0030时两船构成交叉相遇局面开始至0046时两船距离缩减至约0.8海里为止,一直没有采取避让措施,约0046时形成紧迫局面后才采取右转措施,但措施幅度不够大。“Z”轮从0046时左右开始相继采取“左舵20”、加速、“左满舵”等措施,这显然不是最有助于避碰的行动,最终导致两船在0048时发生碰撞。事故造成“Z”轮沉没,3人失踪,“Y”轮船首局部擦痕。 

典型案例-未使用安全航速

“M”轮从2245时发现“E”轮直至碰撞前,一直保持超过14节航速航行,碰撞前航速为16.6节。“E”轮过L1报告线后,主机一直为FULL AHEAD,航速保持在10节左右,直到碰撞前一分钟左右,该轮主机才由FULL AHEAD减为DEAD SLOW AHEAD,但为时已晚。 

典型案例-对潮流估计不足

集装箱船“H”轮在离泊宁波港吉4#泊位过程中,未能充分考虑压拢流的影响,未能根据开锚落点合理把控船尾位置,甩尾角度偏大,再加上本船首侧推使用不当,导致船舶右舷后部与系靠在3#泊位的集装箱船“S”轮尾部右侧发生轻微碰撞。 

小心驶得万年船,当班驾驶员务必记牢这些“雷区”并准确避开。

再次提醒大家关注航行安全。

(本文为CNSS根据资深航海人士——程船长的培训手记增补部分内容后完成,如有转载,请注明“来源海事服务网CNSS”)

来源:CNSS

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与思舶网无关。文章及图片、视频来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


【声明】内容源于网络
0
0
思舶
思舶网ShipParts.com是船舶设备及备件的交易平台,以数字化技术为核心,以专业化服务为手段,我们通过在中国、新加坡、韩国、美国和巴西的7个办公室以及一支国际化的团队为客户提供线上线下的一站式服务。
内容 2120
粉丝 0
思舶 思舶网ShipParts.com是船舶设备及备件的交易平台,以数字化技术为核心,以专业化服务为手段,我们通过在中国、新加坡、韩国、美国和巴西的7个办公室以及一支国际化的团队为客户提供线上线下的一站式服务。
总阅读1.0k
粉丝0
内容2.1k