大数跨境
0
0

清华大学一学姐称被学弟性骚扰,并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会,她的行为是否欠妥?

清华大学一学姐称被学弟性骚扰,并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会,她的行为是否欠妥? CppGuide
2020-11-22
0
导读:一不小心就被社会性死亡了......

周末就不发技术文章了,最近一件事在网上传播得沸沸扬扬的。

前情提要:

2020.11.17,清华大学2020级某学弟在食堂用书包蹭到一2019级美院学姐,被此2019级美院学姐认定用手猥亵其臀部,强行查看其学生卡后公开其姓名等信息,想让其“社会性死亡”,在朋友圈等平台诬陷其性骚扰,该消息大肆传播。

2020.11.18,调阅监控视频得知学弟无辜,碰瓷学姐称“互相道歉”、“此事了结”,“希望大家都要注意”。

针对这件事看知乎网友怎么说:

网友一:

该学姐至少违法两次:

一是强行查看学弟证件,她没有这个权力。

二是将学弟身份信息公开。

此处建议学弟报警。

该学姐违反道德两次:

一是未搞清事实之前胡乱冤枉好人;

二是道歉极不诚恳,还要求“大家都要注意”,仿佛是训诫别人。

该学姐违法事实清楚,背德行为清楚,学校坐视不管,那只能建议学弟起诉至法院,争取民事赔偿。


网友二:

倘若没有监控,或者刚好在监控拍不到的角落,那这位学弟会怎样?

十年寒窗,一朝登榜。没成想,阴沟里翻船翻的透心凉?

百口莫辩方知人言可畏。

历史上因诬陷而死的例子还少吗?

区别是,该学姐在没有证据的情况下,非常确信自己被摸了,她也不知道自己是在“诬陷”。

情绪激动可以理解,但不能越界。

越界公开行刑,还判死刑,好大的威风!


网友三:

我看到一个非常可怕的词,社会性死亡。

如果你有一份非常体面的工作,并寒窗苦读十几年,达到的社会地位,可能是大学老师,可能是医院的医生,可能是政府领导,或者你是知名高校的学生等等,

可能你什么都没做,但你非常容易面临这种社会性死亡,并让你失去工作,身败名裂。

因为网络时代造谣成本实在太低了。

如果有一天,你早上一觉醒来,发现你30个粉丝的微博,收到几千条私信骂你,有人不断的艾特你,评论你,你的电话被打爆,你的家人被围攻,你的领导劝退你。

而事情真相是可能是你的男/女朋友,因为不想和你分手,上网控诉你是性骚扰ta的变态,或者把你的私密照发出来,或者造谣一些莫须有的罪名,

此刻,作为一名受害者,你就已经失去工作,失去名誉,被社会性死亡了。

这种打击,屈辱,无妄之灾,对于一个普通人来说,真的难以承受。

最可怕的是,你没有解决办法。哪怕最后真相被澄清,你的事业,学业,周围人对你的看法,都受到了重创。

我真的建议,这种污蔑他人,网爆他人的行为可以收到严厉的处罚,还要赔偿被污蔑人高额精神损失费,而不是简简单单的一句道歉就算了。


有网友看到这个事情后也说了自己类似的遭遇:

讲个自己遇到的类似事情和后续情况吧。

有一次早晨上班地铁通勤,人很多靠近门边站着。

一位女士的包直接顶在我的后背上,还是那种边缘很硬的挎包。


参考图 类似这种


人太多我转身困难的情况下,只能用手从后背下方垫在包和身体间(想象下你挠痒痒的样子)。

我想轻推几下包,她感觉到发现顶到人,就会自己拿开了。

连续推了2-3次,她终于意识到了。

但不是挪开包或道歉,而是尖叫“臭流氓,你手在干什么呢!”

全车厢都看着我,大家眼中什么味道各位可以想象。

我一脸懵逼,说您的包顶着我后背呢,太疼了,我推一下提醒您。

她继续尖利的大叫“是那么回事吗?要是包顶着你不知道说话吗?”

我一脸无奈看着她,说:“人太多,我都转不回身,看不到是谁的东西顶着我。”

她继续:“不是想流氓就是偷东西,还反说我顶你?”

全车厢人怀着各种意味深长看着我,个别开始起哄看热闹。

我不说话了,车到站,门开。

我说:“好,我们下车报警看监控吧。车厢门边都有监控的。情况一看就知。”

她摇头不干,说我没时间陪你这捣乱。

我握住她手腕,直接拽到了站台上,放手。并和工作人员说有人刚才辱骂我,可能构成诽谤或名誉侵害,我要调取录像留存取证以便诉讼。

女人开始否认,说谁诽谤你了,你干什么了自己知道。

我说您刚才说了流氓和偷窃,这两条都是涉及到犯罪的行为,公开场合说的,我总要证明清白吧。

之后结果大家能想象,女人态度仍蛮横但色厉内荏,开始含糊说她没法判断,工作人员也调解说要是误会就赶快各自赶路,别耽误上班。

我说那要录个音,对方给个准确答复是误会还是什么情况。她说不可能。我说那就调监控吧,我怕车上刚才有人照相了回头说不清楚。

后来她也没配合,气冲冲扭头就走了,我一脸无奈和工作人员说万一真有事您给我证实下清白,顺便对着站台电视拍照记录了时间和车次,防止以后需要取证。

之后继续赶着去打卡搬砖。

这种事我觉得身正别怕影斜,赶上了虽然倒霉,但别糊里糊涂。按事实弄清楚不是打击女性保护她们的权利,而是让大家的行为更有一种规则。

最怕的就是自己也含糊,莫名其妙受了冤枉,最后可能还有后续。


其实全程我能看出来,大部分旁人的态度是“大男人至于吗?”

但真的不敢。

曾在一个论坛看见过有人问“姐妹们,夏天拥挤车厢遇到油腻男挨着你蹭到汗怎么办?”

有个回答是“老娘直接扇一个嘴巴,骂臭流氓,让他有口莫辩自己爬去别的车厢。”

而作为那种进便利店没买东西都心虚,走过门口怕被当小偷的人。

我真的想过如果自己遇到怎么办这个问题。

所以之前的行动其实就两个目的:

1.来到有能回访证人(工作人员)的地方,给对方留下事件的清晰印象,防止有后续麻烦。

2.隔离开蒙面狂欢心理的观众,在站台的视频范围内,记录下解决的全部过程。

当两人一对一,在空旷的站台上,态度客观的工作人员身边,事情能冷静得到更好的解决。

尽量不要在人群围观的地方和情绪冲动的女性争执,因为肯定是你最后吃亏。



你要是当时不说话,或委屈说一句对不起。

围观的群众和得势的女人会互相助长情绪。

只要有人拿出手机,她喊几句煽动性的话。

“乌合之众”的破坏就已经造成并无法挽回。

拍摄者会按照女人描述兴致勃勃加个标题。

看到的网友会加上解恨评论再快乐转发,

成为一次大众的“面具狂欢”,祭品是你。

第二天全单位出名了,领导找你谈话离职。

女朋友和老同学纷纷远离,邻居也躲着走。

你再委屈巴巴找人作证?拉着每个人告诉他们是她用包顶你。

别人最多说一句,就算你无辜,怎么当时不说啊。

你没了工作,陷入漫长的官司,毁了自己的生活。

最后终于幸运的赢了,对方发条不咸不淡的道歉。

没有人在乎,你的生活却毁了。

这不是被迫害妄想症,感兴趣的可以去看一部叫《狩猎》的丹麦影片。

能感受到那种男主的无奈,结果比最恶劣的想象还无奈很多。



说实话,我心里不怨这位女士,

我猜想或许在第一个瞬间,她真的是自认为在正义的斥责。

而舆论就像一种无法控制后果的大杀器,

既然付不起误伤的责任,就请慎用。

毕竟枪响之后,可能没有赢家。


男孩子在外面,一定要保护好自己。


这个问题本质上涉及到一个现在很普遍的社会现象,即“网络造谣的成本太低了”。以前无论吃瓜还是网络开庭至少还需要一个图,后来都不要图只需一个故事,到最近连故事都不需要只需要一句话,产生这个现象的原因是什么?


关于这个问题,你怎么看呢?



推荐阅读

帮忙点赞、在看和转发呗~



【声明】内容源于网络
0
0
CppGuide
专注于高质量高性能C++开发,站点:cppguide.cn
内容 1260
粉丝 0
CppGuide 专注于高质量高性能C++开发,站点:cppguide.cn
总阅读289
粉丝0
内容1.3k