氢产业涉及多个核心环节,核心设备国产化曙光显现。氢能产业涉及制取、储运、加注等多个环节,产业链庞大,经过多年发展,部分核心设备国产化成果初显。
制氢:化石能源制氢仍是我国当前主流技术路线,长期来看,持续降本的电解水制氢为行业大趋势,碱性电解槽作为电解水制氢核心设备,已基本实现国产化;
储(运)氢:目前我国仍以高压气氢运输为主,其中长管拖车运氢应用广泛,管道输氢受制于高昂成本,短期难以规模化;车载储氢是储氢最大细分市场,2020年我国车载储氢瓶市场规模仅为2.1亿元,2025年将达到32亿元,我国车载储氢现仍以35MPaIII型瓶为主,70MpaIII以及IV型储氢瓶技术难度较大,仍由海外企业主导;
加氢:政策加码下我国加氢站扩建力度加大,受制高昂投资成本,我国加氢站尚未实现商业化运营,在加氢站成本构成中,设备投资额占比高达45%,核心设备氢气压缩机、加氢机等仍高度依赖进口,设备国产化是最重要的降本手段。
燃料电池市场正在快速打开,本土设备公司加速布局。燃料电池汽车正处在快速导入期,GGII预测2023年市场燃料电池行业规模将达230亿元,2025年达700亿元。
燃料电池系统为FECV最核心功能部件,在整车价值量占比超过60%,已基本实现国产供应;
电堆在燃料电池系统中价值量占比60%+,我国在70kW以下电堆已可以基本实现国产化,但是关键材料仍高度依赖进口,电堆生产工艺流程复杂,基于燃料电池&动力电池生产工艺的协同性,我们看好锂电设备企业在燃料电池领域的先发优势;
空压机为燃料电池系统最核心系统配件,我们预计2020-2050年我国市场规模将达1581亿元,2020年空压机国产化率90%+,但由于行业仍处于产业化初期,头部洗牌现象频发,随着技术路线确定&市场需求放量形成规模效应,我们看好具备先发优势的企业突出重围。
此外氢循环系统、增湿器等核心部件,国产企业正在加速布局,开启国产化进程。
氢能设备
1、制氢:电解水制氢是长期发展方向,
电解槽实现国产化
-
随着光伏&风电规模效应显现,可再生能源电力成本有望快速下降;
-
电解系统与光伏、风能联合使用,易于实现分布式制氢,通过合理利用弃风&弃光等可再生能源弃电,不仅可降低电力成本,还将有效解决可再生能源消纳问题,达到储能效果。
-
碱性水电解技术在我国广泛应用,技术成熟,商业化程度高,但是存在一定能耗较高、电解效率偏低等弊端,本土关键设备性能已接近国际先进水平;
-
对于PEM电解,国外已实现百兆瓦级别电解水制氢系统的应用,国内技术仍与海外存在较大差距,设备投资成本较高,仍处于产业化初期;
-
SOEC电解技术效率较高,而且热能可替代部分电能,能耗明显下降,但仍处于实验室级别,并未实现大规模商业化。
-
2021年隆基股份在西安成立隆基氢能作为电解水制氢设备项目总部,拟在5-10年内将产能扩大至1万台,并在无锡建设电解水制氢设备基地,公司预计到2022年氢能设备产能将达1.5GW。
-
阳光电源2019年与中国科学院签署制氢产业化战略合作协议,共同成立PEM电解水制氢技术联合实验室,并于2021M3推出全国最大功率PEM电解槽。

2、储运氢:储氢瓶市场广阔,
高压储氢技术亟待突破
-
储氢密度/wt%:1.0-5.7; -
技术特点:在高温下将氢气压缩,以高密度气态形式储存; -
优点:技术成熟、成本较低、充放氢快、能耗低、易脱氧、工作条件较宽; -
缺陷:储氢密度低、存在泄漏安全隐患; -
应用领域:成熟商业化(军用、化工、运输); -
国内企业:浙江巨化、北京科泰克、京城股份、沈阳斯林达等。
-
储氢密度/wt%:5.1-10.0; -
技术特点:利用氢气在高压、低温条件下液化,输送效率高于气态氢; -
优点:储氢密度高、氢纯度高; -
缺陷:液化过程能耗高,易挥发、成本高 -
应用领域:国外商业化,国内仅航空领域; -
国内企业:中国航天科技集团101所、张家港富瑞氢能。
-
储氢密度/wt%:1.0-4.5; -
技术特点:利用固体对氢气的物理吸附或化学反应等作用,将氢储存于固体材料中; -
优点:储氢密度高、无需高压容器、氢纯度高; -
缺陷:放氢率低,吸放氢有温度要求,储氢材料循环性差; -
应用领域:研发阶段; -
国内企业:北京浩运金能、厦门钨业、安泰科技等。
-
高压气氢运输:将高压氢气(通常20MPa)存储在压力容器中,灵活性高但载氢量小,适用于短距离&小体量输氢。
-
液氢槽车:运输效率高,约为气氢拖车运量的10倍,适合远距离&大批量运输,但氢气液化功耗与运输损耗较大,而且液化关键设备高度依赖进口,成本较高。
-
其中I型瓶为全钢瓶,重量大,仅适用于加氢站固定式储氢; -
II型瓶采用钢质内胆碳纤维环绕,相较I型重量有所下降,但储氢密度依旧较低,难以满足车载储氢要求; -
III型瓶和IV型瓶适用于车载储氢; -
其中IV型瓶的塑料内胆颠覆原有气瓶技术,具备优异的抗氢脆腐蚀、高储氢密度、质量轻等优势。
-
短期来看,政策驱动下氢燃料汽车进入导入期,我国车载储氢瓶市场有望实现快速增长,2020年我国车载储氢瓶市场规模仅为2.1亿元,2025年将达到32亿元,期间CAGR高达72%;
-
长期来看,若以中国氢能联盟预测的2026-2035年和2036-2050年我国燃料电池车产量为基准,若暂不考虑存量换新需求,假设单车载有4个储氢瓶,则我们保守预计2026-2035年和2036-2050年我国车载储氢瓶需求量将分别达到520万个和2000万个,对应市场规模分别为520亿元和1600亿元。
-
我国原有车载储氢系统国标最大工作压力仅为35Mpa,2020M7修改至70Mpa,政策限制刚刚解除;
-
我国氢燃料汽车仍主要应用于商用车领域,相较乘用车,商用车对储氢瓶的重量及储氢效率敏感度相对较低。
-
碳纤维是高压储氢瓶外部缠绕的关键原材料,我国研发起步晚&材料性能不足,高性能碳纤维材料仍被日本&美国垄断,材料成本高居不下;
-
我国碳纤维缠绕设备与高压罐体加工设备也仍高度依赖于进口。
-
整体来看,全球储氢瓶主要企业包括CLD、FaberIndustrieS.P.A、Toyota、Faurecia等;
-
在我国高压储氢瓶市场,Hexagon、Quantum、Dynetek、日本东丽等位列第一梯队,年产能达百万只级别,2020年在我国的市场份额(按销售额)合计达到55%,本土领先企业主要包括天海工业、科泰克、斯林达、中科新材等,本土产品在压强、产能等维度较海外领先企业还存在一定差距。
-
金属瓶口与塑料内胆的密封设计及材料选择; -
塑料内胆材料是否与氢气相容; -
内胆形成过程中无损检测手段及评价; -
碳纤维缠绕过程中保证内胆不变形; -
高精准检测氢气泄漏等。

