导语：目前3G存在四种标准：CDMA2000，WCDMA，TD-SCDMA，WiMAX，4G标准包括TD-LTE和FDD-LTE两种制式，5G时代通信标准会走向统一么？
关键词：5G 标准统一
5G要比以往时代复杂的多，它不仅仅是服务于移动互联网业务，而且更加注重对物联网的支持。即便是在物联网中的海量物联网通信和高铁、工厂场景下的低延时、高可靠通信也是非常不同的。即便是在3GPP定义的三大应用场景分别制定了统一的标准，这些标准也不可能满足大场景下所有细分领域的真实需求。
标准背后的综合国力博弈
2G时代，中国通信企业尚无力参与国际通信标准的制定。
在3G时代，国家决心争夺通信标准的话语权，通过西门子手中购买技术，再与国内已有技术成果融合后，最终被国家电联接受为3G通信标准，也就是饱受争议的TD-SCDMA。
在4G标准制定的过程中，因为高通在3G时代滥用其对CDMA专利的垄断地位，引起了中欧通信厂商的众怒，导致在4G通信标准制定中，中欧厂商的指导思想就是去高通化，这也是发改委敢于对高通提起反垄断的底牌之一。
5G时代，中国政府主导的Polar Code方案能够成为5G控制信道eMBB场景编码方案，在5G编码领域占一席之地这是中国通信产业的又一次胜利。
Polar Code是5G编码之一
Polar Code能够成为5G控制信道eMBB场景编码方案，很大程度上是因为中国综合国力的日益增强，以及中国通信企业的鼎力支持。华为、中兴、展讯、信威通信、中国移动、中国联通、中国电信、联想、小米、VIVO、OPPO、酷派、阿里巴巴、中国移动研究院、宏基、联发科等众多企业在Polar Code成为国际标准的过程中都都发挥了重要作用。
不过我们也要看到Polar Code成为标准只是意味着，我们在eMBB场景中获得相对比较重要的短码中，相对不算太重要的控制信道的标准制定权，而并非5G通信eMBB，mMTC和URLLC三大场景的所有编码标准制定权。
3GPP定义了5G三大场景：增强移动宽带（eMBB）、海量物联网通信（mMTC）、低时延、高可靠通信（uRLLC）。所以说，在Polar Code上的成功虽然表明我我们有了更大的话语权，但它远未能说明我国已经拿下了5G时代。
统一标准如何面对诸多不同场景
如果说5G只是在4G的基础上速度更快，5G时代拥有统一的标准或许可以实现。然而，主要服务于物联网的5G，面对的是大量存在特殊需求的工业级需求，不考虑垂直行业的特殊情况预先制定出来的标准，将来还会面对更多的问题。
标准的制定只是5G的第一步，到了真正商用的阶段，行业客户只会根据自己的需要选择最好用的产品。类似于“举国沸腾！华为碾压高通击溃欧美，拿下5G时代”的媒体言论可以休矣，当然华为在此事报道中是相当务实的。话说当年高通的CNMA技术也是游离于GSM标准之外的，想来不禁令人唏嘘！
