针对南方科技大学生物系副教授贺建奎26日宣布的“世界上首例基因编辑婴儿” 诞生一事，CRISPR-Cas9基因编辑技术的两位共同发明人——美国加州大学伯克利分校化学与分子和细胞生物学系教授詹妮弗·杜德娜和华人生物学家、麻省理工学院教授张峰，分别发表声明表示反对。
在伯克利分校官网的公开声明中，詹妮弗·杜德娜表示，目前不该将CRISPR-Cas9技术用于人类基因编辑。贺建奎有责任立即对他们打破这种全球共识的行为作出充分解释。
关于贺建奎宣布的“基因编辑婴儿”，詹妮弗·杜德娜说，这份临床报告目前还没有在同行评议的学术期刊上发表；因为数据没有经过同行评议，所以基因编辑过程的精确性还无法得到评价；正如《美国国家科学院院刊》发表的评价，目前已知的贺建奎的举动，使得“限制基因编辑技术在人类胚胎上的应用”更加迫切。只有当一个明确的治疗需求寻求满足，且没有另外的医疗方案选择时，才能选择基因编辑技术。
这位生物学家表示，不希望此事影响到CRISPR技术在治疗人类疾病上的许多重要的临床尝试。
张峰于美国当地时间11月26日在《麻省理工科技评论》上发表声明称，“编辑胚胎以消除CCR5的风险似乎超过了潜在的好处”。他说：“鉴于目前的技术状况，我赞成暂停植入经过编辑的胚胎，这似乎是CCR5试验的意图，直到我们首先提出一套深思熟虑的安全要求。”
张峰说：“所有医学进展、基因编辑或其他方面，特别是那些影响弱势群体的进展，都应该进行谨慎和深思熟虑的测试，与患者、医生、科学家和其他社区成员公开讨论，并以公平的方式加以实施。”
他还呼吁正在香港举行的国际人类基因组编辑峰会上，同行们能“就这一消息的影响进行深入的讨论，并为全球社会如何从基因编辑中获得最佳利益提供指导 ”。
针对此事，深圳卫计委发文称：深圳和美妇儿科医学伦理委员会未按要求进行备案，目前已启动对深圳和美伦理问题的调查。
26日晚间，122位科学家发布联署声明，强烈谴责贺建奎贸然对可遗传的人体胚胎基因编辑做任何尝试。文中称：这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。“直接进行人体实验，只能用疯狂形容”……确实不排除孩子一段时间内基本健康的可能性，但是程序不正义和将来继续执行带来的、对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。
图片来源：@知识分子
项目负责人贺建奎所在大学南科大也对此事发表了回应，全文如下：
关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明
今日，有媒体报道贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月）对人体胚胎进行了基因编辑研究，我校深表震惊。在关注到相关报道后，学校第一时间联系贺建奎副教授了解情况，贺建奎副教授所在生物系随即召开学术委员会，对此研究行为进行讨论。根据目前了解到的情况，我校形成如下意见：
一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。
三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。
南方科技大学
2018年11月26日
文章来源：中青在线、每日经济新闻等媒体
