【科技专论】国内众创空间典型案例及启示

目前，北京、上海、深圳等城市都建立了一批形态各异的“众创空间”，形成了特色各异的创业文化，其创业生态体系建设、发展定位、盈利模式等成功经验值得借鉴。

一.基本情况

北京中关村创业大街：被誉为中国创业生态体系建设“样板”，由北京海淀置业集团和清控科创控股股份有限公司共同建设。截止目前，中关村创业大街共入驻创业服务机构、投资机构40家，孵化创业团队共计1791家，其中约600个团队在街区孵化。形成了创业投资、硬件平台、教育培训、投融资对接等一批特色鲜明的服务模式，构建了为创业企业提供早期办公、投融资对接、商业模式构建、团队融合、媒体资讯、创业培训等全方位服务的创业生态体系，在全国影响巨大。

上海新车间：中国第一个创客空间，成立于2010年10月，为非盈利组织，实行会员制，会员可以随意使用这个空间里的机械、电子工具和网络，免费参与新车间举办的兴趣小组、活动、会谈和讨论，主要为硬件高手、电子艺术家、设计师、DIY爱好者等提供实验空间。目前，新车间已被纳入了上海市科委“众创空间”考评体系，市科委将根据绩效考评结果，以购买第三方服务的方式对上海创客空间给予资金支持。

深圳柴火空间：深圳第一家众创空间，由深圳矽递科技有限公司牵头于2011年成立，依靠第三方赞助和会员捐赠，以及工作坊寄卖创客作品和场地外租借来获取经费，维持自身运营，不以盈利为目的。主要为创客们提供3D打印机、激光切割机、电子开发设备、机械加工设备等基础硬件支持，以及国内外的创客产品和矽递科技的开发套件。与其他创客空间相比，柴火空间更注重入门创客这个群体，为一些对创客兴趣浓厚和想成为创客的人提供参与的途径。

武汉光谷：成立于2014年底，目标是打造全国领先的“众创空间”，主要借助于武汉东湖高新区推出的“创业十条”政策，整合辖区内的大批优质孵化器，建设创业光谷。2015年初，科技部批复光谷创业咖啡、光谷demo咖啡、创库咖啡、武汉创意天地、武汉去创吧、光谷青桐园创业咖啡等14家孵化器纳入国家级科技企业孵化器管理服务体系。这批孵化器不仅模式新颖，且有很强的专业性，尤其在对接天使投资、辅导培训、早期项目服务、高效配置资源等方面，形成了光谷独特的创客空间。

成都创客空间：西部第一个创客空间，是一个以分享知识、交流创意、协同创造为主的非盈利组织，既为创客们提供工作空间，也举办包括电子、嵌入式系统、编程和机器人等不同主题的研讨会和培训班。同时，作为一个融资和管理平台，它积极支持创客实施自己的作品和项目。成都创客空间的目标是支持、创建并推进3D打印、移动计算、开源硬件和物联网。

二.主要特征

从规模来看,北京中关村创业大街是目前较大的一家众创空间,覆盖范围较广,发起人基本是各行业内职位较高,经验丰富的管理者,本身掌握诸多行业资源及人脉资源。这些优势使他们很快能以众创空间这个平台为中心,向外辐射信息,并且迅速吸引一大批志同道合的参与者加入。

从成立动因来看,上海新车间、柴火创客空间、成都众创空间、这一类别的众创空间基于共同的创造兴趣,期望通过知识交流、技术分享,将创客的创意变为现实。而中关村和武汉光谷更关注通过资源的累积、人脉的交流和政策的扶持,实现创新产品的投资和对创业者的扶持,更注重创新创意的商业化。

从创客组成来看,上海新车间、柴火创客空间、成都创客空间的参与者更多是在社会上有正式工作、愿意利用业余时间动手实践的人,武汉光谷的创客集中于特定群体,而中关村创业大街的各空间发起者基本是媒体、科技、金融、大学等领域的专业人士,具有一定的投资眼光和专业素养。

从空间功能来看,上海新车间、柴火创客空间、成都创客空间关注利用科学技术进行发明创造,积极支持创客实施自己的作品和项目。武汉光谷则致力于将孵化器与科技相融合,全面提供科技推广、管理咨询、创业孵化、融投资咨询及高科技创投等服务。

从运营模式来看,上海新车间、柴火创客空间都采用会员制的形式,利用会员定期缴纳的会费购置原材料、维护设备，武汉则以政策的政策支持为依据。各类众创空间会定期举办交流会、产品展示等活动,创客们利用业余时间共同创造,共同制造。同时,每周在特定时间和空间对外开放,以吸引更多有志者加入。

三.经验启示

1.保持众创空间的多样化，允许“百花齐放”

允许大学生、科技人员、海归、连续创业者等多元化创业主体，采用企业法人、公益组织、创业社区等多元化组织形式，建设综合孵化器、专业孵化器、创新型孵化器、在线虚拟空间等多元化的创业创新平台，不宜用行政、计划的手段来划定限制范围。

2.充分利用现有平台资源，防止“一哄而上”

建设众创空间不能“大兴土木”，充分利用传统的孵化器、大学科技园等创新创业服务机构，优化和完善运营机制和业务模式，整合社会资源，警惕创业孵化器一哄而上，造成不必要的浪费。传统孵化器不应热衷于“改名字”，而是遵循事物的出现、存活、发展、兴盛、凋亡的自然规律，找到改进空间，为众创空间的前行清理路障。

3.政府引导市场主导，保持“各就各位”

目前，各类众创空间基本是市场自发行为，因此，发展众创空间要充分尊重创业者群体的需求，坚持市场导向，遵循创新创业规律，鼓励形式多样的创新业态，不要过早地纳入现有产业分类管理。可借鉴上海、武汉等地做法，鼓励建立众创空间联盟或协会，通过行业间自律的形式，促进各众创空间资源共享，真正构建起创客等创业主体、创业平台、创业要素、创业服务及创业环境等良好的生态。

4.完善创业创新公共服务，切实“保驾护航”

发展众创空间，核心在于深化行政管理体制改革、完善创业创新公共服务、营造鼓励创新宽容失败的社会环境三个方面。一是借鉴杭州、武汉等地做法，积极推动社会公众众扶，促进公共科技资源和信息资源开放共享，引导和激励市重大科技创新平台开放仪器设备使用、检验检测、知识产权、数据分析、创业培训、风险投资等服务。二是实施服务体系网络工程，从完善创业服务人才体系、培育创业服务专业市场、完善公共服务平台等方面，构筑起创业创新公共服务网络体系。

（参考《中国创新发展报告（2015）》、《杭州科技》，作者：李政刚，重庆科技发展战略研究院副研究员）

欢迎关注以下二维码获取更多精彩资讯！！！

精彩继续..........