【新智元导读】4月27日，马斯克诉OpenAI案即将开庭。OpenAI发布《The truth Elon left out》回应，指出马斯克不仅曾积极推动OpenAI转型营利，更曾索要绝对控制权。这场诉讼表面是“非营利vs营利”之争，实质是AGI控制权的终极博弈。
如果说科技界有一场官司足以牵动全球神经，那必属马斯克与奥特曼的OpenAI纷争。
近日，法院解封逾百份诉讼文件，披露关键信息：奥特曼间接持有OpenAI股份，并同时担任其非营利主体独立董事与CEO；OpenAI总裁Greg Brockman早有意组建营利性公司，并试图将马斯克移出董事会。
马斯克称，这些仅是冰山一角。
OpenAI官网随即发布长文《The truth Elon left out》，援引2017年前后大量解封邮件、短信及Greg Brockman私人日记摘录，系统反驳马斯克主张。
核心观点直击要害：马斯克并非“被背叛的理想主义者”，而是最早力主OpenAI营利化的人——谈判破裂的真实原因，在于他要求获得绝对控制权，而OpenAI团队拒绝妥协。
奥特曼迅速在X平台转发该文，并补充细节：马斯克的诉讼材料存在断章取义；其曾提出筹措800亿美元用于火星城市建设计划；甚至提及由子女掌控AGI。
回溯2015年：马斯克、奥特曼与Ilya Sutskever共同创立非营利组织OpenAI，愿景为“安全开发AGI，避免科技巨头垄断”。马斯克作为联合创始人、董事会成员及最大出资方（承诺10亿美元，实缴4500万美元），长期以AI安全捍卫者形象示人。
但至2017年，现实压力陡增：AGI研发成本远超非营利架构承受能力，谷歌DeepMind持续加码人才与资金。OpenAI内部启动营利化讨论，相关邮件成为本案核心证据链。
马斯克才是「营利化」的幕后推手？
OpenAI博文逐条驳斥马斯克指控。
马斯克在诉讼中将自己塑造为非营利原则坚定守护者，将奥特曼等人指为“叛徒”。但2017年9月通话记录显示，他本人明确表示：“需探索从非营利组织过渡至B-corp或C-corp路径……必须讲好故事，不失去道德高地。”
这意味着，马斯克曾是转型的主动推动者。
当Ilya提议“保留非营利主体、另设C-corp”时，马斯克当场表示赞同：“这听起来是正确的一步。”
火星殖民的嫁衣？
马斯克在谈判关键阶段提出惊人要求：需获得OpenAI多数股权及完全控制权。
理由直指其火星计划——为筹集800亿美元建设火星自给自足城市，他需要OpenAI作为技术引擎与融资背书。甚至提出未来可能由其子女掌控AGI。
事实上，早在结构调整谈判启动前，马斯克已将OpenAI视作“自家后院”：2017年初，他要求OpenAI派出Scott Gray、Ilya、Greg及Andrej Karpathy等核心成员，全力支援特斯拉Autopilot系统开发。
只有加入特斯拉才有胜算
马斯克援引Greg Brockman 2017年11月6日日记，称其承认“确实想要营利性的B型公司”。OpenAI则补充完整背景：当时马斯克发出最后通牒——若不增加其董事会席位与控制权，并禁止高管短期辞职，则将退出并自立竞品。
Greg与Ilya陷入两难：既知非营利模式难以为继，又不愿以虚假承诺换取喘息——“若今日承诺非营利，三月后却转B-corp，即是谎言，即为道德破产。”
正因坚守这一底线，他们拒绝了马斯克的要求。
2018年初，双方分道扬镳。马斯克断言OpenAI“注定失败”，称其募资能力远逊谷歌，“就算发币也筹不到钱”，并留下一句关键判断：“只有并入特斯拉，你们才有一丝胜算。”
AGI控制权之争
拨开邮件迷雾，此案本质并非单纯法律纠纷，而是关于AGI控制权的根本性冲突。
马斯克逻辑清晰：AGI过于危险强大，必须由可信主体掌控；若无法由其主导（如置于特斯拉体系下），则不应存在。
OpenAI团队则认为：AGI研发需海量算力、电力与数据，必须引入巨额资本；因此需建立混合结构，但绝不能交予任何个人独裁——无论是马斯克，还是自身管理层。
这一分歧早已撕裂团队：2023年Ilya曾短暂发起针对奥特曼的领导权更迭；次年他离开OpenAI，创办专注AI安全的新公司。可见对AGI失控的忧虑，远不止于个体恩怨。
马斯克警惕谷歌垄断、微软干预、“骗子山姆”（Scam Altman）失信；OpenAI担忧马斯克走向“AGI独裁”；Ilya则更忧行业整体在逐利中放弃安全底线。
尾声：法庭见
4月27日，双方将在加州奥克兰联邦法院出庭，接受陪审团质询。
这是一场估值数千亿美元的信用之战：马斯克须证明自己是被欺骗的创始合伙人；奥特曼则需证伪其“救世主”人设，揭示其为输不起的前合作者。
无论结果如何，此案已向世界昭示：当AGI临近，围绕它的权力博弈将空前激烈、复杂且深刻暴露人性本质。
AGI或将重塑财富、权力乃至人类命运。在此赌注面前，昔日战友亦可反目公堂，互斥“叛徒”与“窃贼”。
Ilya在2017年写下的一句话，值得所有AI从业者铭记：“OpenAI的目标是让未来变得美好，避免AGI独裁。”
其余，交由法官与陪审团裁断。