期刊论文与预印本论文学科分布对比——以人工智能领域为例- 大数跨境

科情智库

2025-06-20

科情智库

随着预印本热度的快速上升，预印本平台的发展逐步迈入繁荣期，有学者曾预言预印本将逐步与期刊一起成为学术交流两大支撑，预印本与期刊的比较与融合研究已经成为信息资源管理学科的一项重要议题。目前国内外针对预印本与期刊比较与融合的研究主要聚焦在文献统计、平台功能、编辑出版以及政策支撑等领域，为了进一步探究两种文献类型学科分布的共性与差异，加深理解预印本资源的优势与不足，还需要对期刊论文与预印本论文的学科分布、学科交叉性以及研究热点变化展开对比研究。又因人工智能自诞生以来，一直是科研人员研究与发文的热点领域，具有广阔的研究空间和应用前景，同时也将为新质生产力提供了强大的技术支持。故本文以人工智能研究领域为例，聚焦关键研究领域对期刊论文与预印本论文的学科分布、学科交叉性以及研究热点变化趋势开对比研究，分析两种文献类型学科分布的共性与差异有助于加深理解预印本资源的优势与不足，探索期刊与预印本合作模式，为我国预印本生态发展建议。

研究主要采用文献调研法、数据分析法、对比分析法以及案例分析法开展研究。研究首先通过文献调研法，明确了期刊与预印本在学术生态中的重要地位，并基于开放科学的背景，阐述了国内外相关研究现状。为进一步探讨两种文献类型的共性与差异，研究选用了Web of Science数据库和arXiv数据库作为数据源，分别检索了2014年至2023年间人工智能领域的期刊论文和预印本论文，通过数据分析法对比了两者的发文量、学科分布、学科交叉性以及研究热点变化趋势，并针对特殊领域进行重点案例分析，最后结合分析结果与预印本资源特点与发展模式展开相关讨论。从发文量来看，期刊论文年均增长11.79%，2023年达4.09万篇；预印本在2020年后增速显著（年均154.86%），但总量仅为期刊的24.3%。学科分布方面，期刊论文覆盖16个学科，跨学科论文占比38.07%，涉及医学、社会科学等多领域；预印本集中于计算机科学，跨学科性较弱。对于研究热点，期刊论文主题稳定，侧重“计算机视觉”等应用领域；预印本更敏感于技术突变（如ChatGPT推动“知识工程与表达”指数激增）。从结果中可以发现相较于传统的期刊论文，预印本在技术革新感知性方面展现出了独特的优势，但在学科分布范围、学科交叉度以及质量控制方面确实存在一定的局限性。这些特性使得传统期刊与预印本之间形成了潜在的互补关系，应逐步探索双方共赢的合作模式，以促进学术交流的效率和质量。

预印本在我国已成为尤为重要且快速发展的新兴学科资源。快速、透明、开放、迭代的特点使其成为科研人员高效交流的关键平台，推动科技创新的同时，也顺应全球开放科学的发展潮流，助力国家科研论文和科技信息高端交流平台建设，遏制西方对我国学术资源的掠夺。本文结合上述研究对我国预印本发展提出以下建议：

1. 完善预印本学科分类与评价体系，通过国家预印本发展联盟对现有预印本学科分类体系进行评估，结合国际标准和国内实际情况进行修订和完善，确保分类的科学性和准确性。继续发展多学科综合性预印本平台建设，鼓励和支持特定学科或专业领域建立具有特色的预印本平台，根据不同学科的研究习惯和特点，提供定制化的预印本发布、审核、评价等服务，增强平台的吸引力和实用性，吸引更多学科领域的科研人员参与投稿。完善预印本评价体系，学科交叉性纳入预印本评价体系中，增加跨学科性评价指标，如引用来源的学科多样性、跨学科合作情况等。

2. 强化预印本资源储备与价值挖掘，对颠覆性技术的感知与特征识别对提升我国科技竞争力有重要作用，由于预印本具备较短的发表周期，且与技术革新保持相对同步的突发性，能够提高颠覆性技术革新的感知和响应速度。因此相关管理部门应加大对预印本平台的支持力度，鼓励科研人员和机构积极上传和分享其最新研究成果，制定并出台预印本呈交政策，将预印本作为科研过程中的阶段性成果加以认定，同时对国内外预印本开放资源开展采集工作，构建全球预印本资源储备库，建立完善的预印本资源管理制度，确保资源的规范性、安全性和可用性。同时加强预印本资源的整合与利用，通过利用数据挖掘和机器学习等技术手段，对预印本平台研究成果的科学性及学术价值进行审核，并进一步提高预印本审核过程的透明度，切实推动对预印本实效性与科学性的平衡控制，通过对预印本资源进行深度分析和挖掘，发现其中的潜在价值和趋势，对可能发生的技术突变进行感知与预测。

3. 推动期刊与预印本协同发展，期刊和预印本在学术出版领域中各自拥有独特的优势，为学者提供了不同的交流和发表渠道，在学术传播中呈现出互为补充、相互促进的紧密关系，强化期刊与预印本平台的合作共赢机制建设对于优化论文开放发布生态链、推动开放科学进程具有重要意义。期刊具有完善的同行评议机制、学科分类体系以及评价方法，注重论文质量和广泛的传播与影响力但是期刊的出版周期较长，且对于某些创新性强的研究成果来说，等待同行评议的过程可能会错失学术交流的黄金时机，预印本则强调迅速、自由和开放的交流。预印本平台允许学者在论文正式发表前，将研究成果以预印本的形式发布，从而迅速获取同行的反馈和建议。