维正导读：随着知识产权意识的不断提高，知识产权诉讼也在不断的增多，那么如何判定专利侵权，这是各国司法实践中的一个难点。
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本的原则，顾名思义，全面覆盖原则既是被控产品具备专利权利要求书中所描述的全部特征。
在判定专利侵权使，最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下，视为被控产品全面覆盖了专利的权利要求。
1、字面侵权。即是通过字面上的含义即可认定被控产品的技术特征与专利的必要特征相通。
2、如：某一专利的权利要求：“一种杯子，包括杯体，其特征是：杯体的两侧均设有手柄。”
如果被控产品的两侧均含有手柄，即视为该产品侵犯该专利的专利权。
3、权利要求书中给出的是一个上位概念，而侵权产品中给出的是下位概念，该情况依然使用全面覆盖原则。
如：某一专利的权利要求：“一种手柄，由金属材料制成。”
被控产品的结构为该杯子由铁制成。而铁属于金属材料的具体下位概念，因此被控产品属于侵权产品。
4、被控产品的技术特征要多于权利要求的技术特征。也就是被控产品在含有权利要求所有技术特征的情况下，再增设几个技术特征，由于全面覆盖原则只要被控产品具有权利要求的全部特征即为侵权。
如：某一专利的权利要求：“一种杯子，包括杯体，其特征是：杯体侧壁上设有手柄。”
被控产品在手柄上套设隔热橡胶套。被控产品相比于权利要求书，其还多出了一个技术特征隔热橡胶套，但是被控产品包括了权利要求中的所有技术特征，根据全面覆盖原则，被控产品属于侵权产品。
在实践中，公众会觉得被控产品在增设这一技术特征后，其性能要优于专利产品，为什么还要算侵权产品呢？这是因为专利保护的是智力成果，在后的产品是利用了他人的机智成果，就必须获得他人的许可，否则就是侵权行为。
那么，该被控产品能否申报专利呢？由于被控产品与专利相比多出了一个特征，该特征可能符合专利法相关要求，那么该被控产品也是能够申报专利的。
维正知识产权，您贴身的知识产权管家！