如果要在学习上加一个期限
我希望是一万年
和小维一起
做一位爱学习的大好青年
——《小维大课堂》致爱学习的你
不久前，有关New Balance（下称NB）新百伦商标权的二审失败一事甚嚣尘上，法院裁定NB不仅不能再使用新百伦的名称，还要向原告支付500万元赔偿。
接下来，我们我们盘点一下这些年，因为品牌/商标/版权问题，在中国水土不服大意失荆州的跨国企业TOP 10：
TOP 10 Kappa
在中国俗称叫“背靠背”，这个意大利品牌进入中国的时间不算太久，最初品牌形象还是十分高大上的，红火过好几年。不过令人啼笑皆非的是，竟然出现了许多傍大牌打擦边球的品牌，诸如什么“面对面”，最关键的是，在商标纠纷中，面对面还赢了官司。如今卡帕在中国市场仿品无数，其江湖地位，不说也罢。
TOP 9 捷豹路虎
捷豹路虎针对江铃汽车陆风X7侵犯其揽胜极光车型有专利保护的外部设计一事，在北京提起了法律诉讼，但最终法院判定捷豹路虎和被告江铃汽车相关车型的外部设计专利均为无效。
TOP 8 皮尔卡丹
眼睁睁看着这个定位高端的法国品牌，沦为满大街仿品的地摊货。追溯起来，问题就出在早些年国外许多有野心有眼光的品牌，为了快速而低成本地进入中国市场，都会采用的品牌授权制度上，这个是历史遗留问题，如今这些品牌再想收复阵地，谈何容易。与这个案例类似的还有华伦天奴，梦特娇这一类当年十分傲娇的欧洲品牌。
TOP 7 鳄鱼
现在中国市场上的合法鳄鱼就有三条，法国LACOSTE,新加坡CARTELO和香港鳄鱼，还不算那些打擦边球或者干脆仿冒的鳄鱼品牌，且都是服装鞋帽箱包相关，光从名字商标外形你能分辨真假吗？反正我不能。
TOP 6 美国高通
眼下是中国高通告了美国高通，不仅要求美国高通立即停止侵权，还要求赔偿经济损失1亿元。对财大气粗的美国高通来说，一两千万美金的经济损失无所谓，只是日后在中国市场，怕有一段困难期了。
TOP 5 中国好声音
此事来龙去脉，大家可自行搜索原文。关于此事，绝对是Talpa利欲熏心引发的。当然，国内这些缺乏原创能力的企业，也真是让人感叹万分。
TOP 4 New Balance
除了本文开头提及的不能使用新百伦名称，以及赔偿原告500万元之外，NB其实还有一个类似案底，二十多年前NB第一次进入中国市场时，用的是纽巴伦的中文名称，与皮尔卡丹一样，当初NB采用的是授权代理制，结果也与皮尔卡丹一样，代理商私自扩产，降低质量，抢注名称，导致NB一气之下退出中国。眼下，新百伦纽巴伦都用不了了，不如直接用叫“牛掰些”好了，这下没人抢注了吧？
TOP 3 苹果
苹果树大招风，防不胜防，不仅是名字，商标，连设计都盯上了，先说名字，2012年，苹果赔付深圳唯冠6000万美金，以解决iPad商标在中国大陆的归属纷争。之后，在与新通天地有关iPhone归属之争中又败北，后者将此名字用于了皮革产品中，包括手机壳。而最令人大跌眼镜的是前不久，北京市知识产权局判定苹果公司的iPhone6 和iPhone6 Plus手机与深圳佰利的手机100C外观设计几近相同，从而判定苹果侵权，并要求停止销售这两款苹果手机，当然，苹果上诉了。
TOP 2 达能
之所以把十五年前的达娃之争放在TOP2，是因为这个案件的影响之深远，即便再过十五年，也不失警示意义。本案是达能与娃哈哈对哇哈哈商标的所有权之争，而问题的关键在于当初的阴阳合同问题。当然，达能过于自负与好斗，也是恶化两家关系的直接原因。虽然最终两家和解，达能卖掉股份拿钱走人，但不得不说，达能输了。这个案例不仅给中国企业，也各全世界的企业，在合资过程中的一个警示，企业控制权归属和股权限制问题，真的不可以掉以轻心。
TOP 1 乔丹
有关“飞人”乔丹和乔丹体育之间的商标权这个案例，之所以要放在TOP 1的位置上，是因为我们已无从得知，到底哪家乔丹才是真正的乔丹了。而时隔二十年之后的诉讼，即便有迈克尔.乔丹本人的加入和控诉，也令这场官司本身显得不那么重要，反倒是令人们更多的思考，品牌/商标权的边界究竟是什么？
现在已经越来越多的国外企业加快了进入和抢夺中国市场的步伐。虽说国外企业对于知识产权的重视程度要远高于中国的企业，但因为对于中国法律的不了解，或是过于自负，而导致了进入中国市场后水土不服，引发诸多法律问题。虽然我们现在罗列了TOP 10，但日后肯定还有某个跨国企业会因为品牌/商标/版权之事大意失荆州。
所有优惠，尽在“维正商城”！
维正知识产权
您贴身的知识产权管家
长按，识别二维码，加关注