大数跨境
0
0

CFD+4D FLOW MRI分析脑血管阻力(CVR)在不同脑区的分布规律及其与脑体积的关系

CFD+4D FLOW MRI分析脑血管阻力(CVR)在不同脑区的分布规律及其与脑体积的关系 数智心脑有限元仿真
2025-08-27
2
导读:基于多模态影像和CFD的个体化区域CVR计算方法

背景

脑血管阻力(Cerebrovascular Resistance, CVR)是调节脑血流分布的关键因素,它通过影响脑动脉的流动阻力与灌注压力之间的关系,维持脑组织的正常血流供应。CVR的调节依赖于脑血管自我调节机制和神经血管耦合功能,通过改变小动脉和微动脉的直径来应对血压变化和代谢需求。CVR的异常与多种脑血管疾病(如卒中、短暂性脑缺血发作TIA)及认知功能障碍(如阿尔茨海默病)密切相关。

然而,目前对CVR的研究多集中于全局性测量(总CVR, tCVR),而对各脑动脉供血区域(如大脑中动脉MCA、大脑前动脉ACA、大脑后动脉PCA)的区域特异性CVR了解甚少。传统的区域CVR估算多依赖于对血流分布的假设(如按脑体积比例分配),缺乏个体化数据支持。近年来,4D相位对比磁共振成像(4D flow MRI) 和计算流体动力学(CFD) 技术的发展使得基于个体血管解剖和血流数据的CVR精确计算成为可能。

本研究旨在利用CTA提供的血管解剖结构、4D flow MRI提供的血流数据,结合CFD模拟,建立一种个体化、无假设依赖的区域CVR计算方法,并应用于卒中/TIA患者(包括有/无颈动脉狭窄者),以探究CVR在不同脑区的分布规律及其与脑体积的关系。

方法

影像数据

CTA用于分割Willis环及主要脑动脉(ICA、MCA、ACA、PCA等),构建个体化血管几何模型。

4D flow MRI用于测量各动脉的血流速率(ml/min),采用PC-VIPR序列,空间分辨率为0.7 mm³。

T1加权MRI用于FreeSurfer自动分割脑组织,计算各供血区的灰质与白质体积。

CFD建模与仿真:使用COMSOL Multiphysics求解不可压缩Navier-Stokes方程,模拟稳态血流。假设血液为牛顿流体(ρ=1060 kg/m³,μ=3.45 mPa·s),血管壁为刚性。

边界条件:入口ICA和BA,血流速率由4D flow MRI提供;出口MCA、ACA、PCA等,应用充分发展的层流速度剖面;参考压力在对侧ICA或BA处施加平均动脉压(MAP);通过CFD计算Willis环各分支处的灌注压力(P_terr)。

CVR计算

其中,ICP(颅内压)取参考值11.6 mmHg(健康老年人平均值)

统计分析方法:使用Student's t检验比较组间tCVR及区域CVR。使用线性混合模型分析区域血管导纳(1/R)与脑体积的关系。使用类内相关系数(ICC)评估血管分割的可重复性。Bonferroni校正用于多重比较(显著性水平设为p < 0.003)。


结论

1. 总CVR(tCVR)比较:患者组(狭窄+非狭窄)tCVR9.3 ± 1.9 mmHg·s/ml;对照组tCVR9.3 ± 2.0 mmHg·s/ml。两组无显著差异(p = 0.88),说明患者组在整体CVR水平上未表现出明显异常。

2. 区域CVR分布:MCA区域33.8 ± 10.5 mmHg·s/ml;ACA区域59.0 ± 30.6 mmHg·s/ml;PCA区域77.8 ± 21.3 mmHg·s/ml;三者之间存在显著差异(p < 10⁻⁴),表明CVR具有明显的区域特异性。

3. 狭窄侧与非狭窄侧CVR比较:在狭窄组中,同侧与对侧半球的区域CVR无显著差异(所有p > 0.05),即使按血流速率(<160 ml/min)定义血流动力学障碍,仍未见显著差异。

4. CVR与脑体积的关系:总脑体积与总血管导纳(1/tCVR)呈正相关(r = 0.37, p = 0.01)。线性混合模型显示,区域导纳与区域脑体积总体相关(p < 0.001),但在各区域内(MCA、ACA、PCA)单独分析中未达显著性。

5. 方法学验证:血管分割的类内相关系数(ICC)高达0.99表明分割方法具有极高的一致性和可重复性。

展望

1. 方法创新与优势:本研究首次结合4D flow MRI血流测量CTA血管结构CFD压力模拟,实现了无假设依赖、个体化的区域CVR计算。该方法避免了传统研究中依赖文献数据或脑体积比例假设的局限性,提供了更准确的CVR分布数据。

2. 临床意义:提供了MCA、ACA、PCA区域的CVR参考值(34:59:78 mmHg·s/ml),可用于脑血管模型的参数设定。发现颈动脉狭窄患者并未出现预期的区域CVR调节异常可能与患者已接受药物治疗或处于疾病稳定期有关。CVR与脑体积总体相关,支持了脑体积可作为CVR分布代理的传统观点,但也提示个体差异较大,不宜直接用于个体预测。

3. 局限性:患者组并非完全“健康”,非狭窄组仍可能存在未检测到的血管病变。ICP使用群体参考值,未个体化测量。CTA与MRI扫描存在时间间隔(中位数4天),可能引入误差。未进行体外实验验证CFD模型的准确性。

4. 未来展望:在疾病不同阶段(如急性期、慢性期)重复测量,以动态观察CVR变化。结合更多生理参数(如动态ICP、血管弹性)提升模型精度。探索CVR在认知障碍早期筛查中的潜在应用价值。将该方法推广至其他脑血管疾病模型,如动脉瘤、动静脉畸形等。


本研究成功建立了一种基于多模态影像和CFD的个体化区域CVR计算方法,并首次提供了卒中/TIA患者三大脑动脉供血区的CVR分布数据。尽管患者存在颈动脉狭窄,其CVR分布与健康老年人无显著差异,提示脑血管调节机制在一定条件下仍可维持稳定。该方法和结果为未来脑血管建模、手术规划及疾病机制研究提供了重要参考。

以上为公司学习资料分享,不足之处敬请斧正


公司简介

上海复蓝医疗科技有限公司(Fulan Medical Technology),公司创始团队来自复旦大学生物医学工程研究所。专注于利用先进的计算机建模仿真与人工智能技术,提供心脑血管疾病的辅助诊断、外科及介入手术的计算机模拟及分析、血管植介入器械安全性与有效性评价等解决方案。


平台介绍


①  主动脉及大血管疾病介入治疗数智化仿真平台

②  脑血管疾病介入治疗数智化计算机手术模拟及分析平台

③  心脏瓣膜外科和介入置换计算机手术模拟及分析平台

④  患者特异性数字孪生心脏



产品审评有限元分析报告


人工心脏瓣膜:外科生物瓣、外科高分子瓣、介入生物瓣、介入高分子瓣、二尖瓣三尖瓣夹合器、封堵器等

支架:颅内动脉瘤介入栓塞装置、密网支架、覆膜支架、取栓支架、外周支架、可降解支架等

有源:植入式心脏辅助装置、心脏起搏器、TCAR、DBS、PFA、RFA、PNS等

其他:肿瘤、消化等其他外科介入器械



计算机手术模拟及分析


TAVR、TEVAR、TMVR、TEER等计算机手术模拟及分析

脑动脉瘤介入栓塞装置的计算机手术模拟及分析

TCAR、RFA、PFA等计算机手术模拟及分析

合作请联系



        联系人

复/蓝/医/疗

数智心脑丨创健未来



【声明】内容源于网络
0
0
数智心脑有限元仿真
上海复蓝医疗科技有限公司创始团队来自复旦大学生物力学研究所及复旦大学心血管工程与植介入器械实验室。我们专注于利用先进的计算机建模仿真及人工智能技术,为全球心脑血管疾病诊疗机构及植介入器械研发企业提供专业的计算机建模仿真及手术模拟及分析服务
内容 94
粉丝 0
数智心脑有限元仿真 上海复蓝医疗科技有限公司创始团队来自复旦大学生物力学研究所及复旦大学心血管工程与植介入器械实验室。我们专注于利用先进的计算机建模仿真及人工智能技术,为全球心脑血管疾病诊疗机构及植介入器械研发企业提供专业的计算机建模仿真及手术模拟及分析服务
总阅读12
粉丝0
内容94