我用过的国砖很多，或者说，我接触过的砖头类产品不少。从开山鼻祖HiFiman 801，到之后的接班人901，以及之后的“中流”650，到做工手感设计用心但声音跟售价“逆天”的AK 100、120、240、380，之后的后起之秀凯音N6，N5，索尼大法的“无心之柳”D1、D50、D100，以及山灵若干，飞奥若干。不过，实际打动我的，其实没几个。HiFiman的801算是一个，作为开山鼻祖，在很长的一段时间内都属于benchmark一般的存在，我在考量别的随身设备时候，多多少少都会回头对比一下HM801；之后的AK120，也给我留下了不错的印象，当然，价格除外，AK120给我的印象，是因为它很不错的体积控制以及交互，声音素质算不上好，但是调音比较成熟，搭配K3003属于当时难得的能舒服聆听的作品，加上小巧，哪怕售价张扬但也让我眼前一亮；凯音N6，这是个老品牌的新机器，反人类的操作自然印象入木三分，但是其声音确实给人一种台机的感觉，声音温厚有力，要不是发热实在太大放裤兜里怕影响X功能我可能就考虑长期持有。那我自己一直私藏的砖头是哪个？是乾龙盛的QA360。其实QA360并不是完美的，它个头大，很大，夏天穿沙滩裤或者运动裤，QA360会在我裤兜里拽啊拽，一直想要脱我裤子的感觉；QA360的屏幕是国砖里面最“简陋”的，没有封面，没有动画，全部都是文字，等等等等不一而足。但即使如此，我还是把QA360作为我的私藏，原因无他，因为它的声音，我将其标记为中端播放器的benchmark——这是我在中端价位听过的声音最接近台机，或者说，声音特征很像我所聆听的现场的一台播放器。QA360我用了很久，甚至一度改变了我的习惯——原来出门旅行出差绝对是手机听歌，而现在都会带上QA360，再适时按需搭配K3003或者DT1350。是的，QA360确实是我的私藏，这台银色的QA360已经被我用时间充分洗礼，磨砂磨掉、四角磕痕甚至背板也斑斑点点都从来没有为它码过任何一篇像样的文字，只会在其他分享的字里行间提到这么一个作品。直到现在，我又买了它的同庚，明明是“师弟”但出身更加“优越”的限量版：QA360 Limited Edition，才在这周末的下午，偷得浮生半日闲之余，用李宗盛的“乡土情歌”搭着Whiskey酒疯成文小记。
身似水桶 急徐如风
唐朝人以肥为美，那是历史审美，而我们现代人，无不以瘦为美，以精干为美，从长腿欧巴到TFBoys鲜肉，无不是竹竿打挺而获满堂喝彩。其实我也是这个审美，所以我曾经一度很喜欢AK120，哪怕素质一般价格高昂，但一个声音不错的砖头做出了细小的身材与细腻的手感，甚美。毫无疑问，跟AK120比起来，QA360跟QA360LE都是水桶，大，厚，憨是最佳的描述，如果不够，还有一个就是沉，所有的这些词汇汇总在一起，就给人一种日本相扑手的观感，你若是商家卖樱桃，偷偷在过称的底下塞一个QA360，一回多赚好几十。而胖的关联想想，就是慢，慢吞吞昏沉沉，如吃猪油。可惜，QA360是我接触过的反应最快的播放器，一开机，两三秒扫描完SD卡的文件与曲目，之后无论播放还是选歌，或者菜单操作，无不是指哪打哪，一按就来，行事果断，急徐如风。QA360的按键手感说不上是最好的，但是不拖沓的手感加上点到就来的操作响应却给我感觉很爽，大概就是开跑车跟开房车的差异？对了，说到颜值还得提一提界面。QA360的界面在国砖里面，几乎是绝无仅有：只有文字，没有图画，也几乎没有色彩（有也只是文字配色的不同），所以给人感觉特别素，加上机身扎实的手感，多多少少给人一种机械感。但也不知人老了还是喝醉了还是被QA360洗脑了，我现在反而颇为喜欢这种纯粹的显示，从音量电量，到名称格式，再到播放进度，曲目进度，所有的详细信息均一目了然，扫一眼便清清楚楚，不像用手机的Apple Music或者网易云音乐，看一眼总是觉得啊设计不错，然后再慢慢找自己想要的信息。而外观、操作与QA360别无二致的QA360LE，自然在遗传了QA360操作敏捷、信息清晰等优点的同事，也“继承”其体积庞大、重量客观的缺点。好在，习惯了QA360自然是无缝接纳QA360LE。总之，QA360就这样，谈不上很好看，但是很可靠，也慢慢的也让我接受了它的存在。
青出于蓝而胜于蓝 师弟更挣为师爱
QA360LE的发售比QA360要晚许多，自然是“师弟”。但是这个师弟却不简单，因为，这是QLS公司最后一次推出这种体积的随身播放器（亦或是市场上最后一批重量级的播放器？未来没来，姑且让时间来证明），换句话说，QA360、QA360 Mod以及QA360LE中，QA360像是大徒弟，而QA360LE更像是关门弟子。大徒弟自然是建功立业拼出名气，但往往关门弟子才能得到师傅的真传。毫无疑问，到了QA360LE这儿，这个定律同样成立。QA360手感已经非常扎实，但QA360LE更胜一筹，一方面是深灰配金的颜色使得360LE有一种自发的稳重感，而外壳与案件的工艺应该也有所提高，拿在手里要比QA360明显更细腻，按键的余量更少、更紧致。
大气扎实、稳定细腻 百尺竿头更进一步
我之前已经说到，QA360是我一直“私藏”的随身播放器。为什么是QA360？在这个物质极大丰富的时代，在这个精品播放器层出不穷的年代，放弃一个播放器，转手一台国砖不需要理由。但私藏一个这么大的播放器，就需要充足的理由。而我选择了QA360LE，显然不是因为它比别个的都大，比别个的都沉，或者，比别个的屏幕都“简单”，而是因为，就像我开头就说了的，“这是我在中端价位听过的声音最接近台机，或者说，声音特征很像我所聆听的现场的一台播放器”。
什么叫做接近现场？其实现场的声音，也是各有不同的。国家大剧院的歌剧院跟音乐厅的现场特质也不太一样，虽然都在同一个蛋状建筑里面。但不管如何，我听过的现场，都有一些美好的共性，能让人流连忘返，例如宽松、不压迫的声音，不会让人觉得累，不会让人觉得刺激，非常放松、舒缓，哪怕在音乐会前开了三个小时的预算会议；例如浑圆、大气的声音特质，哪怕是室内乐也不觉声音单薄、孱弱，相反，乐器人声都饱满、结实，表情丰富；例如，圆润但不模糊，有质感但不尖锐。总之，现场总让我喜欢，是一种轻松愉悦的欣赏。而QA360的声音，是接近我心中，对“接近现场”的音乐表现形式的追求的。
一是浑圆大气。浑圆，这一个词有两层意义，一个是浑厚，QA360的声音丰厚，不单薄，有密度，所以重播的人声或者乐器，都能有良好的形体感与结像力，最让人放心的莫过于表现大提琴、倍大提琴，或者巴松管的这种乐器，以及各种男低音、合唱，良好的密度带来了稳定；而圆，则是圆润，不薄、不锐、不尖。二是信息丰盈，泛音丰富。圆容易，在圆的同时，也得保持解析，保持丰富的信息，那就很见水平。相同的素质下，常见的产品要么突出解析，所有细节一股脑事无巨细地呈现，让人目不暇接，或者把声音做得厚实，但感觉欺压了高频，也少了泛音。显然，QA360是两边不靠，而是在保持声音厚度与密度的同时又保留了良好的中高频解析与层次，使乐器人声均有丰盈的质感。当然，QA360并不是完美的。我喜欢QA360，尤其是QA360与K3003的搭配，一个三千，一个降价后已经不足六千，加起来也没超过五位数，但声音颇有说服力。这组搭配好不好？我觉得很不错，堪称穷人法拉利。但长时间聆听，又感觉QA360毕竟还是偏中性，所以，相比一些暖润的机器，QA360总显得有点淡然，聆听交响歌剧自然不错，但聆听流行，多多少少感觉缺乏一些氛围的渲染。其次就是控制力，QA360搭配K3003聆听大多数的音乐都让人满足，但偶尔有少部分录音，还是感觉高频略有毛刺，尚未“流畅自然，左右逢源”。
就是在这种“优良之上、卓越未满”的情况下，我预见了QA360LE。作为360系列最后的武士，QA360LE自然不是浪得虚名。LE对比普通版，声音是更接近台机、更接近现场了。一方面，LE版本的声音更加醇厚、安定，低频略微更丰厚一些，中频密度也有所增加，从而更加饱满结实，而且在大动态、大编制的时候更稳健，对K3003等耳塞的高频控制力进一步增强，曾经略感毛刺的歌曲，毛刺被抚平，表现得润泽通透，自然流畅。润泽，是我非常欣赏QA360LE的一点。显然，润泽是高品质声音该有的特质，QA360LE在随身中做到了不错的润泽度，使得小提琴的重播、女声的重播都不干不涩，确实难得，记忆中好像在如此素质基础上还能保留润泽的，也就HM801跟AK240，其他多多少少感觉略欠，就是金菊花也给人偏干、略压迫。但QA360LE最打动我的，还是“自然流畅”。什么是自然流畅？我觉得只有以自然界中的声音，现场的声音作为基准，才有谱。自然，如果不理解，就可以试试理解自然的对立面，也就是“做作”。其实，所有的器材，在重播声音时，最高的标准，莫过于再现录音时的声音。换句话说，追求自然，是所有器材的最高境界，至少是最高追求之一。台机由于不受体积限制，不受供电限制，当然有更多的空间、更大的余地来追求“自然”。但是在随身播放器中，追求自然却是相当之不易。我听过了太多的播放器，为了尽可能在小巧的身段中做出台机的声音、演绎现场的音乐，或者接近台机的声音、接近现场的感觉，努力扩大自己的声场、提高自己的解析、提高清晰度、提高分离度，收效自然有，听起来素质感也上去了，但是一耳朵，就能分辨出，这是“随身”发出来的声音。为什么？因为声音虽然晶莹剔透，虽然解析准确，但总给人一种“精雕细琢”的感觉，而缺少“浑然天成”的大气。什么是大气？这个词真不好用来形容声音，但也能给人通感的理解。我理解的大气，就是不局促于精雕细琢，但又流于自然，婉约天成。那自然的对面，就像我刚才说的，就是人为的“雕琢”。QA360LE在这方面，是同价位里做得几乎最好的，也许因为其体积最大，重量最沉？但确实是我听过的最接近台机，甚至最接近现场的声音特质。而浑厚圆润，搭配纤毫毕现的K3003，就造就一种自然而然的大气，以及“Great water runs deep”的内在能量感。
另一方面，则是LE版本的信息量进一步增加，背景好像也更加纯净，带来了更好的质感、更多的细节与更清晰的层次。而最大的改善，其实应该是在空间感方面。QA360LE的声场其实不是随身里最大的，但确是随身中声场再现比例正确、空间良好的，尤其纵向层次宽松，配合丰富的细节来还原空间的再现。如果是搭配K3003，能够感觉声音更加开阔，舞台感更加突出。而如果使用K314p这种平头塞，真是有了“脱塞感”，也是一种奇特的体验。
正是QA360LE这种清晰通透、浑圆大气而非压迫的声音，让我用它替换QA360，当做一块自留地，在长途旅行、出差商旅之中给与其在行李包中的一亩三分地，陪伴我度过身在异乡的单身时光。在这些时光中，我最喜欢的搭配，大概就是QA360配上K3003。QA360搭配K3003，是一个颇为标准的声音，就是因为饱满而不含糊，圆润但不糊涂，因而声音有质感但不缺解析，信息丰富但不锐气逼人，这很重要。
不过，QA360Le的三频分布，相比QA360其实是有了略微的改变。因为QA360LE在QA360的基础上，低频的厚度与能量感以及中频的密度都有了提高，而高频则保留圆润，因此，QA360LE其实重心要比QA360要更低一些。所以，QA360LE搭配K3003，搭配K314p这种中性或者轻盈的塞子，效果极好；但搭配SE846、IE8这种本身就肥厚、低频厚重的塞子，就感觉口味偏重，尤其是低频，给人一种时时刻刻要“撞墙”的感觉。
考虑到我自己的主力耳塞的K3003，所以，毫无疑问的，我更喜欢更高素质、更自然流畅的QA360LE。当然，不是因为QA360差，只是很不幸，它的师弟，它师傅的“关门弟子”QA360LE更好，所以把它挤掉了罢了。
正所谓，既生瑜，何生亮？
Clark注：
为了回馈QA360老用户，让大家体验到更好的HIFI音质，我们特别推出老用户可以付费升级到接近限量版的音质，4月5日会开放100个升级名额，感兴趣的老用户可以在淘宝搜索 "QA360升级" , 或者进入下面链接：
https://item.taobao.com/item.htm?id=527263592560
或者用下面的二维码进入：
