MedRobot
这是一场针对医生的干货分享。
谈谈我们观察到的国产腹腔镜手术机器人跟达芬奇的区别，与涉及的任何手术机器人厂商皆无利益关系。
活动时间：3月26日星期日上午10：30开始，约1.5个小时（不排除拖堂可能性，上次讲了两个半小时）
如果医生们对产业感兴趣，可以阅读如下往期文章：
形式：线上特邀腾讯会议(限定报名审核通过人员，会议链接不能被转发)
本期活动面向人群：医生（之前报名过的，不用重新报，我们下周拉群）
报名方式：复制如下链接到浏览器中填写
https://docs.qq.com/form/page/DY2hLWWlVeFpJUXpi
或点击文末“阅读原文”
其他职业角色可以报名后续活动，我们后面会拉群。
这里简单回顾我们写过的基本情况：
国内有哪些手术机器人厂商？
作为国内最大的手术机器人媒体MedRobot，我们目前在跟踪的手术机器人公司大约在80家左右，加上还有一些未浮出水面的，估计有100余家。
目前我们监测的中国手术机器人公司总数，约等于全球其他国家和地区之和（包括美国、英国、德国、法国、瑞士等欧美国家；日本、韩国、新加坡、印度等。）
这里先列出已经获批注册证的国内厂商：
腹腔镜手术机器人：威高妙手、微创图迈、思哲睿、精锋
骨科-关节手术机器人：微创畅行、和华瑞博、键嘉、骨圣元化、壹点灵动（爱康医疗旗下）；
骨科-脊椎手术机器人：天智航、鑫君特、铸正、佗道、普爱医疗、美亚光电；
（神外、口腔等，不在本文讨论。）
即将获批注册证的几家（仅统计了进入创新通道的厂商）：
腹腔镜手术机器人：术锐（单孔）；
骨科-关节手术机器人：柳叶刀；
骨科-创伤手术机器人：罗森博特；
血管介入手术机器人：西门子Corindus、唯迈医疗。
还有在临床试验阶段的厂商若干家，此处暂不列出。
国内手术机器人与海外相比，差距大么？
先说研发实力，目前在机器人领域，国内团队的研发水平跟欧美发达国家差异没那么大。毕竟全球的人才是流动的，国内头部创业公司的技术人才也有全球一线大厂和顶尖科研机构的履历。但人才总数确实不及欧美，美国从1995年开始，机器人公司创业过程中，培养了一批理解手术、理解机器人产品的研发人员。
再说产品，国内起步慢些。腹腔镜手术机器人上市大约晚二十年，实践经验、被验证的产品稳定性、软件系统的升级、手术数据的积累等，肯定有差距。国产机器人临床试验中对比的也是达芬奇上一代产品。国内公司投入的经费、时间、人力物力都远不及已经羽翼丰满、还在成长的Intuitive直觉公司。
如果国产和进口有差距，是合理的；如果说国产跟达芬奇相当，虽然多位临床医生都提到了用起来差不多，国产机器人也做了多次手术直播，完成得不错，但确实缺乏足够多的证据从各个维度完整对比。
至于关节机器人，国内的创业公司都是从机器人开始做，没有自家关节耗材，关节集采后，手术量短期内有所下降。至于产品参数性能，我们没有研究过，还不大了解。
但总体而言，国内进步速度肯定快，毕竟以创业公司为主，压力大；而且起步晚的好处是，可以直接借鉴海外已经试错之后的产品形态，少走了弯路。供应商体系也更加成熟了。
我方估计，目前差异不大，都能做好手术。下一代接近达芬奇第四代；下下代就赶超了。
