北京提出，加快释放数字经济新活力；四川称，要大力发展数字经济核心产业；浙江提出，全力推动数字经济积厚成势；河南表示，要推动数字化转型；黑龙江明确，制定完善数字经济发展规划和产业政策……在多地的政府工作报告中，“数字经济”频频出现，成为2022年地方两会热词。
要尽快出台综合性与激励性兼顾的法律法规，提升综合治理效应，使数字经济领域的法律规范体系更加完善。一方面，要健全相应的司法保障机制；另一方面，要建立精准、协调、有效的监管治理体系。
日前全国政协召开的“推动数字经济持续健康发展”专题协商会指出，要不断做强做优做大数字经济，使之更好服务和融入新发展格局，推动高质量发展。此前，全国人大常委会公布2022年度立法工作计划，加快数字经济领域立法步伐。进一步加快我国数字经济立法护航步伐，为数字经济健康发展创造良好的法治环境，显得至关重要。
数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态。近年来，我国数字经济发展成效显著。数据显示，2020年我国数字经济规模达39.2万亿元，占GDP比重为38.6%。《“十四五”数字经济发展规划》提出，到2025年，数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%。创新性、强渗透性、广覆盖性等特点，决定了数字经济成为推动经济转型的新引擎，但同时也存在数据安全保护不足、个人信息泄露等痛点难点，一定程度上制约了其规范健康发展。对此，诸如《数据安全法》《个人信息保护法》《网络安全法》等一系列法律法规相继出台，起到了一定的保障作用，但依然存在不同领域和层级法律规范之间衔接不畅、一些前沿领域立法滞后等短板。如何进一步统筹协调，尽快出台综合性与激励性兼顾的法律法规，提升综合治理效应，使数字经济领域的法律规范体系更加完善，成为题中应有之义。
数字经济的司法保障须在找准盲点、厘清难点、疏通堵点上下功夫。
一是充分运用互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等科技手段，探索运用智慧司法新模式。通过建立系统集成、数据集成、功能集成于一体的在线诉讼平台，实现便捷、高效、公正的司法服务。
二是聚焦电子证据、智能合约等应用场景，积极探索“区块链+司法”新模式。建立完善的区块链电子证据平台、区块链智能合约系统，从而有效革新取证存证方式、深化网络诉源治理，解决电子证据取证存证成本高、效率低等弊端。
三是规范技术应用，创新审判模式，制定电子证据司法审查规则，提高纠纷处理效率。应通过设置庭审技术辅助人员、加强区块链电子证据平台应用等方式，将符合互联网审判规律的技术平台与新型诉讼、裁判规则深度融合，构建全流程智能司法模式。与此同时，还需深化典型案件分析，为司法实践提供可借鉴的指导案例，确保司法治理科学、高效。
在数字化时代，数据成为关键生产要素和重要资产，数据行为的监管显得愈发重要。行业垄断、数据滥用、算法操纵、技术性拒绝等数据风险普遍存在，对传统监管治理方式提出了挑战，亟需创新监管思维，借鉴先进监管手段，构建精准、协调、有效的监管治理体系。
要探索对于数字经济监管的新路径新方法，持续完善以《反垄断法》《反不正当竞争法》等为主体的法律体系，加强数字经济行业与平台监管的顶层设计，进一步完善分领域分行业的数字经济监管，加快建立全方位、多层次、立体化的监管体系。应充分运用先进科技手段，辅之以税收和财政政策，建立数据协同监管协调机制，消除监管盲区，从而实现精准监管。通过采取灵活、协同、精准的监管措施，切实提高我国数字经济监管体系和监管能力。
