听过《金瓶梅》的人很多，看过的人不多。但是里面的一句话被很多人奉为圭臬：清者自清。
包括以前的我。
受读书会里讨论启发，我发了一条视频挺俞敏洪老师。收到了很多恶评。其中很多人的观点是：俞敏洪如果是“清者”，他会“自清”，凭什么要董宇辉替他发声。
暂且不论《那时候，董宇辉流量的真实来源》。
金瓶梅是五六百年前写的。那时候，一个村里几十户人家，你被别人闲言碎语了，只要你好好做人，慢慢所有人家都跟你接触过之后发现你不是这样的人，清者自清了。最后发现说你坏话那个人才最不是东西，浊者自浊了。
但是老俞这种情况，有几个人能跟他慢慢接触之后发现他不是这样的人啊。不发声就永远没法解除误会。
别说老俞了，就算是普通人，大家也都很忙，一年能见两三面都算好朋友了，哪有机会给你慢慢接触“清者自清”啊。
在剑桥corn exchange，作为春晚总导演致辞
九年前我被选举为剑桥学联主席。剑桥学联并不能算一个学生小打小闹的学生社团，仅每年的资金流水上千万人民币，接待省市领导、各种企业创始人，甚至国家级领导也是家常便饭。
我在任期间陪4位省部级以上领导划过船，迎接过大boss访问，组织过张朝阳、冯仑、王石、史玉柱、姜文、李彦宏等等大佬来访期间的“剑桥名家讲坛”，办晚会都是请剑桥市长出席的那种。这种职位，竞争激烈也可以理解。
万万没想到，明明是选上的，当选之后还能立刻迎来“流量反噬”。没选上的其中一位跳出来把有的夸张、把没的编造，混合在一起添油加醋地使劲黑。
和我们春晚表演嘉宾“万万没想到”团队在伦敦拍摄
和史玉柱在剑桥Queens MCR
和时任香港特首梁振英在剑桥SenateHouse
和姜文在剑桥JesusCollege吃formal
我那时候才20出头啊，没有任何“政治手腕”，做人也很难面面俱到，不小心得罪过的人也趁此机会出来“有仇报仇、有怨报怨”。我的上一任想让选举结果不那么快明确，晚点卸任以便去选全英学联主席。当选的副主席原本支持我的竞选对手，希望通过舆论逼我辞职以便他提前上任。还有各种其他事情，一时间可谓内忧外患。虽然最后扛下来了，当时幼小的心灵受到的摧残自我治愈了很久。有很长一段时间，不敢拍照、不肯向任何人透露行踪，都是因为此。所以其实那段时间留存下来的照片很少。新闻稿我都会尽量避免我的名字出现。
还好《人是可以完全被改变的》。
我们现在读书会里每周读一篇《毛选》，要是那时候就有人带着我读就好了。可惜，当时只看过《金瓶梅》，只知道“清者自清”。
但其实，根本没有机会“清”。
大家都很忙，就是茶余饭后听一乐，又不是写金瓶梅那个时代，500年前。现在没有人有空去验证和慢慢了解。
好在最后还是顺利地把任期圆满当完了，但是任由谣言发酵对自己的生态位造成了无法估量的损失。过后慢慢复盘体悟，就不再信清者自清了。
不再信清者自清是“术”层面的开窍，是“政治觉悟”的提升。本质还要回归于“道”。
感谢那段痛苦。还是帮了我开悟的。为了解脱，我抄心经，读道德经，看金刚经、学易经，研究毛选。得意不能忘形、飞龙在天之后就是亢龙有悔、反者道之动、德不配位必有灾殃。这些话以前都听过，都会背，但是不被真实的捶打就是假明白。真正明白，都是那之后痛定思痛想清楚的。
我现在看董宇辉这件事，还有帮俞敏洪说话，都是源于我真实经历之后的思考。
有时候当洪流涌向你，错并不在你。
有时候谁都没有错，但是在一个特定的位置，在一个特定的舆论情绪下，就是会承担更多，就是会挨骂。
我相信董宇辉和俞敏洪都是善良的。我曾经替俞敏洪发声，只是因为我认为俞老师没有得到丈母娘们应有的尊重。
弱者道之用。曾经的弱者已经成功了。但是，这个阶段也已经过去了。
如果想继续岁月静好，就一定不配得这么大的影响力。如果想有这么大的影响力，就一定要扛下对应的责任。不然，德不配位，必有灾殃。
这件事在人类语料库里太重要了，到底是0-1重要还是1-100重要，可能会决定人类命运。
[end]
这是去年的文章，也是去年的视频，但是这条视频真的值得你听完。唯一的无删减片段，就保留在这里了。后面新发的都会把这段删掉了。
还没有加我微信的，赶快扫码加一下，我一路的思考都在朋友圈和读书会里。
