2024 年 7 月 31 日，开曼群岛 2023 年《实益所有权透明度法案》（以下简称“实益所有权法案”）与2024 年《实益所有权透明度条例》（以下简称“实益所有权条例”）一同生效。与此同时，开曼群岛公司注册处在其网站上发布了《关于在开曼群岛履行实益所有权义务的指导》（以下简称“实益所有权指导”）。
我们稍早前也就有关实益所有权法案、实益所有权条例和实益所有权指导中更新的要求（以下统称“新实益所有权制度”）发表了详细分析（详情请参阅我们于2024年10月14日发布的文章）。
本摘要旨在讨论在实践中，新实益所有权制度会对私人客户，特别是使用根据开曼群岛法律设立了信托架构以及信托架构下的公司的高净值客户的影响。
相关变更
在新实益所有权制度下，有报告义务的开曼群岛实体的范围有所扩大。这是因为新实益所有权制度取消了旧规则下适用的特定豁免，并纳入了以前不在范围内的其他开曼群岛实体类型。这些变更导致许多常用于设立财富架构的工具现在也被纳入了新实益所有权制度的范围，包括基金会公司和私人信托公司。
虽然信托本身在新实益所有权制度下仍不在需申报主体的范围内（且在开曼群岛仍不要求对信托进行登记），信托下的公司和其他符合“法人”（将在下文讨论）定义的实体（以下简称“信托下设实体”）纳入申报主体范围。这意味着，在新实益所有权制度下，被视为信托下社实体的实益所有人者必须进行登记。
新实益所有权制度下的法人
新实益所有权制度纳入了以下在开曼群岛设立、组建或注册的实体：
- 公司；
- 有限责任公司；
- 有限责任合伙企业；
- 有限合伙企业；
- 基金会公司；
- 豁免有限合伙企业；或
- 条例中可能规定的任何其他法人（截至目前尚无）（各称为“法人”）。
因此，在新实益所有权制度下被视为某法人的须登记实益所有人（将在下文讨论）需要在该法人的《实益所有权登记册》（以下简称“登记册”）中登记。
哪些人将是法人的“须登记实益所有人”？
实益所有权法案规定，以下自然人或法人须登记为某一法人的实益所有人（各称为“须登记实益所有人”）：
（A）满足以下条件的自然人（但须排除不在本注释讨论范围内，且与信托无关的推定条款）（以下简称“实益所有人”）：
- 通过直接或间接所有权或控制权，最终拥有或控制法人 25% 或以上的股份、表决权或合伙权益；
- 以其他方式对法人的管理行使最终有效控制权；或
- 被认定为通过其他方式对法人行使控制权；或
（B）满足以下条件的法人（以下简称“须报告法人实体”）：
- 直接享有“相关权益”（即对法人享有的权益，包括合伙权益、股份或表决权，或对法人管理事务的最终有效控制权）。
- 通过直接或间接所有权或控制权，最终拥有或控制法人 25% 或以上的股份、表决权或合伙权益；
- 以其他方式对法人的管理事务行使最终有效控制权；
- 被认定为通过其他方式对法人行使控制权；或
- 被实益所有人或其他须报告法人实体用于间接享有相关权益。
如果无法确定须登记实益所有人，则必须将法人的高级管理人员（即董事或首席执行官）登记为联系人。
须提供的信息
除了必须提供有关法人本身的信息外，还必须提供法人各实益所有人和任何须报告法人实体的相关详细信息，但有“替代合规途径”的除外。替代合规途径不太可能适用于私人财富持有工具（持牌私人信托公司除外）。
就各自然人实益所有人而言，须提供的相关详细信息如下：
- 各实益所有人的全名；
- 住址及送达地址；
- 国籍；
- 出生日期；
- 详细身份信息；
- 其对法人享有的控制权/所有权的性质；以及
- 其成为须登记实益所有人或丧失该身份的日期。
登记册必须至少每月更新一次。
合规
在新实益所有权制度下，法人本身有责任通过其企业服务提供商（以下简称“企业服务提供商”）创建并维护其登记册。企业服务提供商有责任每月向开曼群岛主管当局提交登记册进行备案。未能合规将受到民事处罚，在特定情况下还将受到刑事处罚。
生效时间
实益所有权制度将从 2025 年 1 月开始执行，提供了宽限期来确保合规。
这会对信托产生哪些影响？
对于信托下设有法律实体的情况，如果无法确定其他实益所有人，则可以登记其受托人。前提是，受托人必须满足上述实益所有人检验标准，即其对该信托的活动享有最终有效控制权，且不仅仅是以专业顾问或专业经理的身份。对于个人受托人和开曼群岛公司受托人，情况是一目了然的。如果受托人是外国公司受托人，则需要在登记册中登记受托人的名称，以及外国公司受托人中某一个人的姓名。
如果信托下设实体有任何须登记实益所有人，则必须提供其相关详细信息。
就法人而言，实益所有权条例规定：
“如果一人通过与他人之间作出的任何安排控制着一项权利，该权利只能：
- 由该人行使；
- 依照该人的指令或指示行使；或
- 经该人同意或赞成后行使。”
在这种情况下，一个人被视为对法人享有控制权，因此无论其对该法人有积极的指导权还是否决权，其都属于须登记实益所有人。这意味着，根据其权力范围的大小，以下个人或实体可被归类为信托下设实体的须登记实益所有人：
- 保护人；
- 权力保留信托的委托人和其他权力持有人；以及
- 开曼特殊信托 (STAR) 信托的执行人。
如需确定是否有任何须登记实益所有人控制着信托下设实体，必须仔细审查信托契约和所有相关文件，以及已作出的任何其他安排（例如《授权书》和《名义持有协议》）。
稍有不慎，就会掉入陷阱。该立法侧重于个人在实践中实际行使的控制权，而不是现有法律文件中记录的控制权。因此，如果不适当书面记录就信托资产作出的控制安排，除了给受托人带来信托法麻烦外，还可能导致登记册中的信息不准确。
基金会公司
私人财富架构中常用的基金会公司也应接受审查，以确保合规。如需确定基金会公司是否有任何须登记实益所有人，必须仔细审查其《公司章程》及任何细则。在一些基金公司中，须登记实益所有人可能就是监察人。但考虑到基金会公司的灵活性，以及是否能够纳入有针对性的规定来适应各种不同的情况，章程文件较为复杂的基金会公司的须登记实益所有人可以是其监察人、创始人、董事或其他任何人。如果没有须登记实益所有人，则应登记一名高级管理人员。
数字资产领域也经常使用基金会公司，作为所谓的“无主”架构的一部分。上述在确定某人是否为须登记实益所有人时需要审查的文件也适用于该等基金会公司。
私人信托公司
在旧制度下，根据监管法案，包括《银行和信托公司法案》（经修订），持牌或注册的实体可以获得豁免。因此，无牌私人信托公司此前是被豁免的。在新实益所有权制度下，这一豁免规定不再适用，现在将需要确定无牌私人信托公司的须登记实益所有人。私人信托公司的股份通常由 STAR 信托持有，此种情况下将适用上文所述的信托相关分析。
保密考虑
目前，公众无权查阅实益所有权信息。与新实益所有权制度生效前一样，这些信息将仅向各种公共机构和当局（现已在实益所有权法案中指明）披露。
但值得注意的是，实益所有权法案为未来进一步引入与公众查阅权限相关的制度提供了框架，业内目前正在协商法规草案。目前，法规草案规定，任何人请求获取公众查阅权限都必须首先满足“合法权益”检验标准。此外，目前也在协商（如果最终在未来的某个时点引入公众查阅权限）应当如何限制公众查阅权限。有人建议，如果受影响个人能够证明披露其信息可能给其带来被绑架、被勒索、被施暴、被恐吓或遭遇其他类似危险或严重伤害的严重风险，其信息将被限制查阅。我们会密切关注这些潜在发展变化，并将适时提供进一步的更新信息。
这一领域不断发展变化，且监管负担沉重，私人客户和受托人都应该仔细审查其目前的架构设立安排，并在 2025 年 1 月的最后期限之前做好准备。
本文章只是对其所涉事项提供一个总体概述，并不构成法律意见，也不应依靠其作为法律意见。©凯瑞奥信2025
请随时联系您的凯瑞奥信常用联系人或本页面所列联系人进行深入探讨。
