过去五年，我一直在思考“好点子从哪里来？”这个问题。
这是我们大家本质上都很感兴趣的话题。我们想变得更有创意，我们要想出更好的点子，我们希望团队更进步。
我试着从客观环境这一角度来看这问题。什么样的环境可以导致历史上非比寻常的创造力和创新速度？我从中发现的是，正是一些工作模式的不断积累与重复，造就了一个创意倍出的环境。
其中，有一种我称之为“慢速预感”的模式——突破性的点子几乎从不出自于瞬间的优异洞察力、神来一笔的灵感。大多数重要的点子要花很长的时间去演进，而且它们得花很长的时间潜伏在幕后。这些点子必须经历两三年，甚至是十或二十年才会成熟，然后突然地，它会在某方面对你变得非常有用，帮助你成功。
而这某种程度上是因为，好点子通常来自于小直觉之间的互相碰撞，然后它才能形成比本身要大得多的东西。所以，在创新的历史当中，你会见到很多只有半个点子的状况。
有个关于“全球资讯网”和 Tim Berners-Lee（全球资讯网的创始人）的好例子。这是个Berners-Lee致力了十年的故事。但当他刚开始的时候，他对于自己即将发明的新媒体并没预见到全貌。开始时，他只是在做一个附带的计划去帮忙整理自己的资料。几年之后他放弃了那计划，然后开始做别的东西。而仅在大约十年之后，全球资讯网的完整愿景便诞生了。
这就是多半点子如何产生的过程。它们需要时间去酝酿，并且在之后的很长一段时间里，它们都处于这种不完整的预感形态。
当你如此思考点子时，还有一件重要的事，就是当点子发展成这预感阶段时，他们需要和其他预感互相碰撞。很多时候，将预感转化成真正的突破性进展的东西，是潜伏在其他人心里的预感。而你必须要找出适合自己的一套方法，让那些预感聚集，并变得比那些零碎想法的总和还要更强大。
举例来说，为什么在启蒙时期，从咖啡店或是巴黎的现代沙龙可以诞生强大的创造力？因为它们提供了一个场所，让点子能够交流、交换并产生新的形式。
当你从这个角度来思考创新这个难题，就能清楚地解释我们最近一直都有的争论——网络对我们的大脑做了些什么？
我们是否因为生在互联时代，被迫卷入这种多任务的生活方式而不知所措？假如当我们离开了那种较慢、较有深度、深思熟虑的阅读状态，是否将会导致较不周密的思维？
很明显，我热爱阅读。但同时我们不能忘记，科学创新和科技进步，其背后的伟大推手一直以来都是：
一、历史上人类之间越来越密切的联系；
二、我们向外发展以及与他人交换想法的能力；
三、借助他人预感并结合到自己预感之中，将其化作新事物的能力也很重要。
过去六七百年在创造力和创新上的重大突破，很大程度上都归功于以上几点。
所以，我们的确更为分心了。但过去15年中，我们也见证了许多非常神奇又不可思议的事情发生。我们有这么多新的方式可以联系在一起，这么多方法使自己向外全
面发展，并寻找到其他人，而这些人拥有我们所缺失的，能够圆满我们正在努力的点子。或者，我们还会侥幸碰到一些惊人的新信息可以用来构建、改进我们自身的点子。
这是我从“好点子从哪里来？”的思考中学到的东西。机遇偏爱那些相互联系、交换想法的人。
转载来源：管理智慧
