大数跨境
0
0

商业化能力仍是关注重点,深度对比小马智行、文远知行及地平线机器人

商业化能力仍是关注重点,深度对比小马智行、文远知行及地平线机器人 IPO聚焦
2024-11-06
406
导读:自动驾驶公司集中IPO,赛道虽火热,但估值趋向保守

自动驾驶IPO三强对比:小马智行、文远知行与地平线机器人

业务范围与商业模式

得益于技术发展和政策支持,自动驾驶技术成为资本市场热点。近期,小马智行、文远知行及地平线机器人相继赴港或美股上市。

小马智行重点布局Robotaxi和Robotruck,同时提供智能驾驶技术授权;文远知行涵盖Robotaxi、Robobus、Robovan、Robosweeper以及高级驾驶解决方案;地平线机器人则以人工智能芯片为核心,提供ADAS和AD全套解决方案。

在商业化模式上,小马智行与文远知行更侧重直接提供自动驾驶服务,而地平线机器人专注于核心技术支持。

技术积累的重要性

地平线机器人凭借软硬协同能力处于领先地位,其Horizon Mono、Pilot和SuperDrive三大产品线覆盖全方位需求,并自主研发边缘人工智能芯片与BPU处理器。

相较之下,小马智行和文远知行的技术更多集中在AI算法的通用性及不同车型适配。从估值来看,地平线机器人最高达87.1亿美元,显示出投资者对其基础技术支持的认可。

市场表现分析

地平线机器人上市后股价上涨20.3%,总市值达625.43亿港元;而文远知行股价维持发行价附近,反映出投资者对其观望态度。

财务指标对比

地平线机器人营收最高且增长迅速,毛利率稳定在70%以上;小马智行营收持续上升但毛利率下降明显;文远知行营收波动较大且毛利率低于地平线。

三家公司现金储备充足,其中地平线机器人最为充裕。

《IPO聚焦》观点

综合来看,地平线机器人在营收规模与毛利方面优势明显,小马智行在Robotaxi商业化速度上领先,而文远知行则在毛利稳定性上有一定优势。

自动驾驶领域仍处快速发展阶段,企业需不断提升基本面以赢得市场认可。

作者 | Petter

编辑 | Petter

【声明】内容源于网络
0
0
IPO聚焦
IPO聚焦专注于香港及美国IPO市场,团队成员包括众多资深分析师。我们积累了丰富的股权项目投资经验,成功领投了涵盖无人驾驶、医疗生物、大消费等前沿领域的公司。我们致力于为您提供最新、最全面的IPO资讯以及一站式金融服务。
内容 1027
粉丝 0
认证用户
IPO聚焦 广州英睿国际商务信息有限公司上海分公司 IPO聚焦专注于香港及美国IPO市场,团队成员包括众多资深分析师。我们积累了丰富的股权项目投资经验,成功领投了涵盖无人驾驶、医疗生物、大消费等前沿领域的公司。我们致力于为您提供最新、最全面的IPO资讯以及一站式金融服务。
总阅读52.3k
粉丝0
内容1.0k