航空航天装备概念领域包含以下公司:中航沈飞(600760)、中航西飞(000768)、中直股份(600038)、航发动力(600893)、中航电子(600372)、中航机电(002013)、中国卫星(600118)、航天科技(000901)、航天长峰(600855)、航天电器(002025)、航天发展(000547)、中航重机(600765)、洪都航空(600316)、成飞集成(002190)、北斗星通(002151)、海格通信(002465)、振华科技(000733)、天和防务(300397)、雷科防务(002413)、中航光电(002179)等。
根据中航沈飞(600760)、航发动力(600893)、航天电子(600879)、中国卫星(600118)、洪都航空(600316)公开披露数据,对5家公司估值分析数据统计如下:

企业规模与经营情况
营收利润情况
中航沈飞在营收和净利润方面表现最佳,分别为462.47亿和30.09亿。相比之下,洪都航空的扣非净利润最低,仅为987.29万。航发动力和航天电子的营业收入也较为可观,分别达到437.33亿和187.27亿,但净利润相对较低。中国卫星的营收和净利润在五家公司中处于较低水平。
公司简称 |
营业收入 |
净利润 |
扣非净利润 |
中航沈飞 |
462.47 亿 |
30.09 亿 |
29.10 亿 |
航发动力 |
437.33 亿 |
15.19 亿 |
12.21 亿 |
航天电子 |
187.27 亿 |
5.90 亿 |
4.12 亿 |
中国卫星 |
68.81 亿 |
1.69 亿 |
1.43 亿 |
洪都航空 |
37.26 亿 |
3250.11 万 |
987.29 万 |

简单评估公司经营状况的指标
中航沈飞的5年平均净资产收益率最高,为17.44%,且2024年的预测值为19.88%。其他公司的5年平均ROE普遍较低,中国卫星、航天电子、航发动力和洪都航空的5年平均ROE分别为3.47%、3.41%、3.08%和1.90%。中航沈飞在ROE排名上也占据优势,为465名,而其他公司排名较低。
公司简称 |
5年最低净资产收益率 |
5年平均净资产收益率 |
2024年净资产收益率 |
5年平均净资产收益率排名 |
中航沈飞 |
14.59% |
17.44% |
19.88% |
465 |
中国卫星 |
0.44% |
3.47% |
0.44% |
3865 |
航天电子 |
2.59% |
3.41% |
2.65% |
3878 |
航发动力 |
2.16% |
3.08% |
2.16% |
3955 |
洪都航空 |
0.61% |
1.90% |
0.74% |
4193 |

同行业市盈率对比
中航沈飞的近10天PE-TTM均值为52.78,估值较低。相比之下,其他四家公司的市盈率较高,尤其是中国卫星,其PE-TTM均值高达1156.05,估值高。航天电子、航发动力和洪都航空的PE-TTM均值分别为273.05、413.73和602.52,均处于较高水平。
公司名 |
近10天PE-TTM均值 |
近期PE在历史上的水平 |
中航沈飞 |
52.78 |
较低 |
航天电子 |
273.05 |
估值高 |
航发动力 |
413.73 |
估值高 |
洪都航空 |
602.52 |
估值较高 |
中国卫星 |
1156.05 |
估值高 |

PEG
中航沈飞的PEG值为4.00,被高估。航天电子和洪都航空的PEG值分别为153.76和29.72,也被高估。航发动力和中国卫星的PEG值分别为-12.12和-11.53,参考价值不大。这表明这些公司在当前股价下可能没有充分反映其盈利能力的增长。
公司名称 |
市盈率(PE-TTM) |
净利润增长率(G) |
PEG |
分析 |
中航沈飞 |
53.71 |
13.42 |
4.00 |
被高估 |
航发动力 |
427.54 |
-35.27 |
-12.12 |
参考价值不大 |
中国卫星 |
1360.56 |
-118.04 |
-11.53 |
参考价值不大 |
航天电子 |
285.75 |
1.86 |
153.76 |
被高估 |
洪都航空 |
615.82 |
20.72 |
29.72 |
被高估 |

估值通道
中航沈飞、中国卫星和洪都航空的估值通道评价为“中等”。航发动力的估值通道评价为“较高”,航天电子的估值通道评价为“高”。这表明航发动力和航天电子可能被市场高估,而其他三家公司估值较为合理。
公司简称 |
股价评估 |
中航沈飞 |
中等 |
航发动力 |
较高 |
中国卫星 |
中等 |
航天电子 |
高 |
洪都航空 |
中等 |

简单神奇公式估值排名
中航沈飞在市盈率排名中位列第2233位,在净资产收益率排名中位列第160位,综合得分为2393,最终排名为第1031位。相比之下,其他公司的综合得分和排名较低,其中中国卫星的综合得分最低,为7801,最终排名为第3774位。
公司简称 |
市盈率(PE) |
市盈率(PE)排名 |
中航沈飞 |
53.71 |
2233 |
航天电子 |
285.75 |
3558 |
航发动力 |
427.54 |
3673 |
洪都航空 |
615.82 |
3740 |
中国卫星 |
1360.56 |
3801 |
公司简称 |
净资产收益率(ROE) |
净资产收益率排名 |
中航沈飞 |
19.88% |
160 |
航天电子 |
2.65% |
3292 |
航发动力 |
2.16% |
3451 |
洪都航空 |
0.74% |
3902 |
中国卫星 |
0.44% |
4000 |
公司简称 |
总排名分数 |
最终排名 |
中航沈飞 |
2393 |
1031 |
航天电子 |
6850 |
3355 |
航发动力 |
7124 |
3475 |
洪都航空 |
7642 |
3711 |
中国卫星 |
7801 |
3774 |

神奇公式估值排名
中航沈飞在有形资本回报率排名中位列第1302位,在企业收益率排名中位列第2751位,综合得分为4053,最终排名为第2128位。其他公司的综合得分和排名较低,其中中国卫星的综合得分最低,为8458,最终排名为第4252位。
公司简称 |
有形资本回报率 |
有形资本回报率排名 |
中航沈飞 |
3.51163 |
1302 |
航天电子 |
0.800044 |
3548 |
航发动力 |
0.870953 |
3484 |
洪都航空 |
0.00247 |
4185 |
中国卫星 |
-0.0563 |
4237 |
公司简称 |
企业收益率 |
企业收益率排名 |
中航沈飞 |
1.542917 |
2751 |
航天电子 |
1.402235 |
2875 |
航发动力 |
0.865385 |
3427 |
洪都航空 |
0.002456 |
4192 |
中国卫星 |
-0.029138 |
4221 |
公司简称 |
总体分数 |
总体排名 |
中航沈飞 |
4053 |
2128 |
航天电子 |
6423 |
3333 |
航发动力 |
6911 |
3586 |
洪都航空 |
8377 |
4216 |
中国卫星 |
8458 |
4252 |

总览
中航沈飞在各项估值指标中表现最优,普通神奇公式排名和神奇公式排名分别为第1031位和第2128位。航天电子和航发动力的估值通道评价较高,PEG值也显示被高估。洪都航空和中国卫星的估值通道评价为“中等”,但PEG值参考价值不大。
公司简称 |
估值通道评价 |
PEG评价 |
普通神奇公式排名 |
神奇公式排名 |
中航沈飞 |
中等 |
被高估 |
1031 |
2128 |
航天电子 |
高 |
被高估 |
3355 |
3333 |
航发动力 |
较高 |
参考价值不大 |
3475 |
3586 |
洪都航空 |
中等 |
被高估 |
3711 |
4216 |
中国卫星 |
中等 |
参考价值不大 |
3774 |
4252 |
免责声明:本文信息基于公开资料整理,仅供参考,碧湾力求准确但不保证无误,亦不构成投资建议,请审慎决策。


