在上海生活久了，总会听到一些有趣的本地梗。
比如，反黄复卢、反黄复南、反徐复常、反静复闸……这些口号像暗号一样，散落在各种评论区，引发着上海人的争论与怀念。
好奇之余查了下，原来几十年前上海竟然有30个区，仅仅市区那么一小块地方就有20个区；
原来2015年，闸北与静安合并，一晃已经十年。
原来直到今天，关于“下一个谁会合并”的猜想，仍然不断：长宁普陀？虹口杨浦？嘉定宝山？
而在楼市里，尽管新上海人已成为购房主力，关于“地段”的执念却从未真正退场。
即便大宁已被称作“北境之王”，仍有人忘不掉它旧属闸北的过去。
今天，就让我们聊聊上海区划调整背后的故事，
以及它如何不动声色地，塑造着这座城市的今天与明天。
若要细说上海的区划变迁，大可追溯到千年之前。
但限于篇幅，我们不妨从1949年解放后说起。
如下所示，这不仅仅是行政区划变迁，更犹如一部浓缩的城市发展史。很多消失的区名，大概只有老上海人才记得。
1949年上海解放时，全市被划分为30个区，其中市区20个，郊区10个。
20个市区包括黄浦、老闸、邑庙、蓬莱、嵩山、卢湾、常熟、徐汇、长宁、普陀、闸北、静安、新成、江宁、北站、虹口、北四川路、提篮桥、杨浦、榆林，10个郊区包括新市、江湾、吴淞、大场、新泾、龙华、洋泾、真如、高桥、斯盛。
其中，市区面积约占全市总面积的14％，市区人口约占全市总人口的83％。
1952年10月，将洋泾区划分为两个区，其中城市化地区定名东昌区，农村地区仍为洋泾区。同时，将江湾区、新市区合并为江湾区。
图源网络
1956年，上海启动第一轮大规模区划调整。
老闸、嵩山、常熟、静安、北站、北四川路等6个区被撤销并入相邻区域。
而1958年无疑是个重要转折——江苏的十个县划归上海，让这座城市突然拥有了更广阔的天地。
面积一下子从原来的600多平方公里，冲到6300多平方公里，是原先的十倍左右。
图源上海发布
嘉定、宝山、川沙、青浦、南汇、松江、奉贤、金山、崇明，这些熟悉的名字，从此与上海紧密相连。
随后的岁月里，上海也历经多次区划调整。
1960年，提篮桥区融入虹口，榆林区并入杨浦；1964年，吴淞区首次并入杨浦，闵行区首次并入徐汇。每一次调整，都像是在为这座城市描画新的轮廓。
改革开放的春风吹来时，上海的区划调整也进入了新阶段。
图源网络
1988年，吴淞区和宝山县携手成立宝山区；1992年，上海县与老闵行区合并成立新的闵行区，川沙县则并入浦东新区。
这些变化，不仅改变了地图上的界线，更重塑了城市的发展轨迹。
世纪之交的上海，继续着它的蜕变。1997-2001年间，金山、松江、奉贤相继撤县设区。
最近二十多年的调整更是意味深长，也令很多上海人念念不忘。
2000年黄浦与南市合并，2009年南汇融入浦东，2011年黄浦与卢湾联姻，2015年静安与闸北合并，2016年崇明撤县设区。
图源网络
这些变化，不仅让中心城区的格局为之一新，也见证着这座城市从分散到整合的完整历程。
如今回望，这些变迁就像年轮般刻在城市记忆里。
而那些消失的区名，也以另一种方式活在街谈巷议中。
有些区域的联姻，注定要承受更多目光。
2015年静安与闸北的合并，从一开始就被赋予了“强弱联合”的期待。
图源网络
合并前，静安是上海滩的上只角，精致而昂贵，仿若富家女；
闸北则是下只角，虽与静安仅一河之隔，却仿佛隔着天堑的“穷小子”，虽然最初的它也不差。
十年过去了，这场联姻引发的讨论从未停止，反静复闸的声音时隐时现。
新静安逐渐崛起，苏河湾从西藏北路“单飞”成为豪宅居住区，大宁也逐渐成为上海北区知名的中产社区。
但老静安，却在核心区的顶豪之战里，逐渐落了下风。
近十年来，老静安的新房供应一直寥寥无几，城市更新相比徐汇、黄浦也更显迟滞。
南京西路的旧改停留在“缝缝补补”，张园改造虽提升了文化体验，但商业定位偏向游客经济；静安寺周边仍以90年代老公房为主；江宁路鸿印里等旧改项目体量不足5万方，难以形成规模效应……
城市更新的零星化，难以拯救城市界面；少量的新房供应，仅靠地段情怀也难以吸纳更多购买力。
黄浦、南市、卢湾的“三合一”，让外滩的金融血脉、豫园的市井烟火、新天地的时尚气息完美融合，造就了上海楼市的“顶级地带”。
浦东与南汇的合并，让浦东获得了临港这片热土，开启上海从江河时代迈向海洋时代的新篇章，不断增强全球竞争力。
特斯拉超级工厂的落地、临港新片区的崛起，都是这场合并结出的硕果。
当然，每一次区划调整都伴随着资源的重新分配和发展重心的转移。
如曾经的南汇老县城惠南，只能默默凝视着临港的崛起；很多区域之间的“夹心层”板块，也常常在发展的浪潮中被遗忘。
下一个合并谁？关于上海下一轮区划调整的讨论从未停止。
我梳理了一下，社交媒体上广为流传的N种猜想。
不得不说，个个都很有趣、也是真的敢想啊！
首先，来看核心区的重构猜想。
普陀、长宁合并：长宁发展空间相对有限，普陀拥有较多的可开发土地和城市更新空间，两者合并可实现空间资源与产业功能的完美互补，重塑西北片区发展格局。
虹口、黄浦合并：可以实现外滩-北外滩的一体化规划和联动发展，极大拓展金融、商务等高端服务业的发展空间，形成协同效应，共同构建一个能级更高、功能更全的世界级中央活动区。
虹口、杨浦合并：可以实现杨浦滨江-虹口北外滩的贯通发展与功能互补，统筹布局创新空间、商务办公、文化休闲等功能，打造一条功能复合、充满活力的世界级滨水区。
长宁与徐汇合并：有利于统筹衡复风貌区、徐汇滨江、长宁虹桥等核心资源，打造贯通浦西市中心的文化休闲和商务旅游黄金走廊，进一步提升上海的城市形象和吸引力。
还有更大胆的设想，让黄浦区进一步扩容，将豫园、外滩等核心地标与陆家嘴金融城联动发展，打造一个跨越浦江两岸的超级中央商务区。
也是挺敢想的，我想浦东的表情会是：？
再看郊区，你觉得哪个更有可能？
宝山、嘉定合并：两区面积较大，土地资源丰富，若能联手，不仅将打破行政壁垒，更可整合高端制造、海洋经济等产业资源，在上海北部打造一个产城融合的综合性功能区。
闵行、松江合并：这里是上海最具活力的科创走廊。闵行的产业空间与松江的大学城资源如能深度融合，将构建起完整的产学研生态链，为G60科创走廊注入全新动能。
金山、奉贤部分区域合并：这一设想着眼于黄浦江以南的整体发展。整合后，有利于统筹杭州湾北岸的产业资源，共同打造上海南部经济发展的新增长极，更好地承接来自市中心和长三角地区的产业辐射与转移。
无论最终走向如何，这些讨论本身就在推动着我们思考：什么样的城市格局，才能让上海在未来的全球竞争中保持领先？
你觉得，谁与谁之间会合并呢？
以我个人看法，大虹桥、大东方、大吴泾、大吴淞，已经是区域协同发展的一个缩影了；
短期内区划合并，不太现实~
本公众号发布的原创数据、图表、文章等信息的版权由公众号运营公司独立所有，并受法律保护。转载必须注明出处，否则构成侵权，我司有权依法追究侵权方的法律责任。
