前一段时间写了一篇关于 Teams 占用超大内存的文章，很多同学都在讨论。目前有一个趋势，微软现在越来越依赖Web框架，特别是 WebView2和Electro，甚至有点走火入魔了。
应用级别的软件，比如 Teams 采用 WebView2 也就罢了，连核心的 Windows 11 也在采用 Web 技术，比如消息中心。
那微软出于什么考虑呢？
WebView2 和 Electron 都基于 Chromium 内核，支持现代化 Web 标准，WebView2 依赖 Microsoft Edge，Electron 则内置 Chromium，跨平台性更好。
但两者的目标就是加速开发速度和减低开发成本，同时 Chromium 沙箱机制也有很好的安全性，这可能是微软的出发点。
也有一种厚黑的说法，就是 WebView2 和 Electron 底层是多进程的 Chromium，本身需要占用更多的内存，背后是微软希望用户升级电脑配置，推动 Copliot PC 生态，从而扩大 Windows 的份额。
目前业界也在批评 Windows 的做法。
最近 JavaScript创始人、Brave公司 CEO Brendan Eich 也谈到了这一个问题，他表示自己开发过 Firefox OS、webOS，负责任的说 WebView2 和 Electron 目前的问题还很大。
和原生应用还有很大差距，除非你花大量时间去优化它，但这本身就是一个伪命题，因为选择了 WebView2 和 Electron，就代表追求快速开发。
Meta 也解散了 WhatsApp 客户端团队，采用 Webview2 技术，看看下图的实际运行情况，内存飙升了好几倍：
Discord 采用了 Electron 技术，内存占用也是成倍的飙升：
Brendan Eich 认为微软的做法是为了推广软件订阅（比如 Office、OneDrive），因为 WebView2 和 Electron 相比原生应用能实时更新，微软能够及时宣传其产品策略。而为了达到这一目的，微软选择了一个糟糕的技术，这个理由你认可吗？
当然个人开发者还是很推荐使用 Electron，使用熟悉的 Web 技术开发跨平台的应用，事半功倍。
相关文章：