前言
2025 年9月,第三届 Real-World Asset Summit 在纽约布鲁克林以闭门形式举行。会议聚焦真实世界资产(RWA)、合规托管与代币化基础设施,参会者多为交易所、托管机构与资产发行方的核心决策层。
在本届峰会上,Cameron Winklevoss(Gemini 联合创始人)的发言,系统性地阐述了他对 RWA 赛道的判断逻辑,也清晰反映了机构视角下“可落地 RWA”的边界条件。
RWA 是加密资产
进入主流金融的关键路径
Cameron 在发言中明确指出,RWA 并非加密行业的边缘创新,而是下一阶段规模化采用的核心方向。
他的判断逻辑非常直接:
·纯加密原生资产(DeFi Token、NFT)难以单独支撑万亿美元级别的长期资金
·真正可持续的新增资金,来自现实世界中的:
·国债与现金类资产
·股权、基金、证券化收益权
·具有明确法律属性的资产权益
在他看来,RWA 的意义在于,把区块链从“交易工具”升级为“金融基础设施”。
合规不是负担
而是 RWA 的护城河
Cameron 多次强调一个核心前提: 没有合规,就不存在真正意义上的 RWA。
他明确区分了两种路径:
·通过“链上包装”规避监管的资产不可行
·从设计之初就嵌入监管要求的合规资产才是唯一出路
在 RWA 场景中,合规意味着:
·明确的 KYC / AML 机制
·投资者适格性限制
·可穿透的法律所有权
·监管机构可理解、可介入的结构设计
他的判断非常直接:
如果一个 RWA 项目无法向监管解释清楚资产来源、托管责任和法律关系,它最终只会被机构资金拒之门外。
托管问题决定 RWA 是否“成立”
在与托管机构代表同场讨论时,Cameron 提出一个关键判断:
RWA 的最大风险不在链上,而在链下。
他认为,投资者真正关心的不是智能合约是否优雅,而是:
·底层资产由谁托管
·是否实现破产隔离
·在极端情况下资产是否可以被法律执行
他给出了一个非常清晰的判断标准:
如果现实世界中的资产“拿不回来”,那它就不是真正的 RWA。
因此,他明确指出:
·合规托管机构(Qualified Custodian)是 RWA 的基础设施核心
·DeFi 原生的“无托管”理念,无法直接复制到真实世界资产领域
RWA 的终局不是完全去中心化
对于“完全去中心化 RWA”的理想模型,Cameron 表现出明显的审慎态度。
他的核心观点是:
·现实世界资产天然依赖法律主体
·必然存在责任人、管理人和可追责机制
·机构资金无法接受“责任不明确”的系统
因此,他更认可的 RWA 形态是:
链上提升透明度,链下承担法律责任。
而不是将“Code is Law”简单套用到现实资产之上。
Gemini 的定位:
合规入口,而非激进创新者
从 Cameron 的发言逻辑可以看出,Gemini 在 RWA 赛道的长期定位非常清晰:
·不追逐监管灰区的高风险创新
·不试图用技术对抗金融规则
·聚焦成为:
·合规资产进入链上的入口
·机构级交易与托管的基础平台
·传统金融与链上金融之间的合规桥梁
这也是 Gemini 持续关注 RWA、稳定币与托管基础设施,而非投机型资产的原因。
结语
Cameron Winklevoss 在 2025 Real-World Asset Summit 上传递出的核心信息非常明确:
RWA 的目标不是颠覆金融,而是让区块链真正被金融体系所使用。
这一定义,或许正是未来几年 RWA 项目能否走向机构、走向长期资金的分水岭。