✨【赛纳学术俱乐部】✨
👩🏫👨🏫我们创建了一个学术交流群
给全国各地以及各种研究方向的硕博
和老师们提供一个交流的平台📚🧪
感兴趣的话欢迎加入
📲本公众号中回复“社群”
会自动发送二维码，扫码就能加入啦
群内可以交流学术问题🔬，或者交交朋友
要是搞网恋的话我们也不拦你，还会帮你💘！
在科研分析中，你是否也对ICP-OES、ICP-MS、AAS这三个“字母组合”感到困惑？它们都是常见的元素分析工具，但特点和适用场景大不相同。今天就用通俗易懂的方式，带你快速分清三者的核心差异，帮你选对合适的分析方法！
1. 项目介绍
① AAS（原子吸收光谱）：通过特定单色光照射，只能逐个检测元素，就像“一对一点名”。
② ICP-OES（电感耦合等离子体发射光谱）：利用原子发射的多条谱线，能同时检测多种元素，类似“批量点名”。
③ ICP-MS（电感耦合等离子体质谱）：以ICP作为离子源，结合质谱检测，不仅能测元素含量，还能分析同位素，堪称“高精度全能选手”。
2. 关键特性
1） 检出限
① ICP-MS：溶液中多数元素能到ppt级（10⁻¹²），但受样品洁净度、基体影响大。
② ICP-OES：多数元素1~10ppb，部分洁净样品能到亚ppb级。
③ AAS（石墨炉）：亚ppb级（10⁻⁹），灵敏度优秀。
2）干扰情况
① ICP-MS：干扰较多，包括质谱干扰、基体效应、双电荷离子等，需仔细处理。
② ICP-OES：主要面临光谱干扰和基体效应，相对容易应对。
③ AAS：存在光谱干扰、背景干扰等，石墨炉AAS的气相干扰需注意。
3）操作难度
① ICP-MS：操作较复杂，前期需专业人员调试，方法研究耗时。
② ICP-OES：最成熟，自动化程度高，新手也能快速上手。
③ AAS：常规操作不难，但方法开发需要经验。
4）样品兼容性
① ICP-MS：耐盐性差，通常只能测0.2%以下TDS的溶液，高盐样品需大量稀释。
② ICP-OES：最能“扛盐”，可测10%甚至30%TDS的溶液。
③ AAS：石墨炉法对TDS容忍度较高。
5） 线性动态范围
① ICP-MS：超10⁵，可扩展至10⁸，但高浓度样品需稀释，适合痕量/超痕量分析。
② ICP-OES：超10⁵，抗盐性强，既能测痕量元素，也能测百分含量的主量元素。
③ AAS：较窄，10²~10³，高浓度需用次灵敏线。
6）精密度
① ICP-MS：短期1~3% RSD，长期小于5% RSD，同位素稀释法可提升精度但成本高。
② ICP-OES：短期精密度0.3~2% RSD，长期（几小时）小于3% RSD，表现稳定。
③ AAS：短期0.5~5% RSD，长期精密度受石墨管使用次数影响。
7）分析效率
① ICP-MS：单个样品通常＜5min，部分场景2min搞定，适合大量样品痕量分析。
② ICP-OES：全谱直读型约2分钟/样品，单道扫描型约6min，多元素分析效率高。
③ AAS：每个元素3~4min/样，可自动过夜运行。
3. 选择方法
1）测1~3个元素，浓度亚ppb级：选AAS（石墨炉），性价比高。
2）测5~20个元素，浓度亚ppm到百分含量：选ICP-OES，全能又稳定。
3）测4个以上元素，浓度亚ppb~ppb级，且样品量大：选ICP-MS，高精度+高效率。
4）特殊需求
① 测同位素？必选ICP-MS。
② 主量+痕量元素同测？ICP-OES更合适。
4. 总结
AAS适合单元素低浓度分析，ICP-OES擅长多元素宽浓度范围测定，ICP-MS则在超痕量和同位素分析中无可替代。实际应用中，实验室常搭配使用（如ICP-OES+ICP-MS或AAS）。
5. 测试周期
① 常规样品平均测试周期：到样1~3天，无需加急。
② 特殊样品：以协商周期为准。
7. 测试流程
完成之后根据科研检测服务人员提供的账号进入订单系统：
http://customer.sainanecv.com
实时查询订单状态、数据下载、报销资料下载、争议数据复测等。
服务微信：SNCS-666
■免责声明：本公众号致力于服务全体科研人员，分享科研检测相关内容，仅供参考学习。所有转载内容，均不代表『赛纳新材测试服务』赞同其观点和立场，不能完全保证其准确性和真实性。如若本公众号无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系删除。
