-
1、前言 -
2、VOC推荐 -
2.1 VOC概念与业务痛点 -
2.2 迭代历程:从静态推荐到动态AI推荐 -
2.3 AI实现方式 -
2.4 效果量化 -
3、会话小结 -
3.1 场景与痛点 -
3.2 如何实现 -
3.3 业务数据效果及界面呈现 -
4、尾声
1、前言
随着转转业务高速的发展和承接品类的拓宽,客服每天承接的进线量也在不断增加,那么在有限的人力资源下,如何让客服能高效的完成接线及建单任务成为了重中之重。 而本期要讲的就是让AI协助我们在两方面帮客服减负。
2、VOC推荐
2.1 VOC概念与业务痛点
-
VOC定义
-
Voice of Customer(客户之声):用户进线会话中表达的诉求本质(如售后申请、产品咨询、投诉等),需在创建工单时精准归类。 -
业务价值:VOC数据是客户需求分析、服务优化、产品改进的核心数据源。 -
操作流程:用户进线后,客服进行接线,本次会话结束后客服根据用户的进线诉求,选择对应VOC创建工单。
-
业务痛点
-
数量多:2000+人工维护的VOC标签池,客服需手动搜索,且客服人员流动性较大,新人客服无法精准搜索所需标签 -
准确率低:相似标签易混淆(如“开票问题”vs“发票寄送延迟”),且不同的客服对同一标签的理解不同,无法完全保证客服按统一的标准选择 -
效率低:单次选择耗时14.5秒,日均万次操作,造成人力浪费
2.2 迭代历程:从静态推荐到动态AI推荐
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关键转折:
-
数据埋点:工单创建时采集“用户对话+推荐的VOC+客服最终选择的VOC+最终数据校准”,构建训练样本池
2.3 AI实现方式
-
设计架构
-
训练与迭代
-
正例输入:拿到客服最终选择的VOC,再进行人工标注,结果作为标签标准,即最终准确数据 -
持续优化:每轮新数据统计→模型重训→再次取线上数据验证→效果分析→上线迭代 -
模型选择:此场景使用分类模型,分类模型更适合任务明确且简单的场景。 -
它以监督学习为主,通过学习输入数据与离散标签的映射关系,完成分类或预测任务 -
即学习我们输入的正例,将聊天记录分类至正确的VOC标签,来完成后续的VOC预测任务
2.4 效果量化
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
业务收益
-
年节省工时超10,000小时,人力投入转向高价值服务 -
VOC数据质量提升 → 驱动产品改进
未来规划
-
短期:推荐准确率>90% → 从Top5推荐改为Top1直选 -
长期:实现VOC自动匹配填充,零手动操作
3、会话小结
3.1 场景与痛点
-
场景
用户进线,客服接线,查看历史聊天记录(之前用户是否进线过本次为重复进线),再给予回答。
会话结束后,客服需要创建工单,归纳用户的主要诉求,归纳成格式化文本留档在工单内。 -
痛点
在这个过程中,有2个动作十分耗时
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
2. 期间需要让用户等待,用户体验度一般 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2 如何实现
-
不同的场景使用不同的prompt,通过不断调整来实现客服的查看历史记录及总结的诉求 -
在选择模型上,输入真实数据来测试不同版本的大模型的输出能力 -
输出结果后进行多轮标注确认最终方案
3.3 业务数据效果及界面呈现
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4、尾声
为客服人员提供更加高效、“好用”的系统,是我们一直以来的目标,AI让我们有了更多发展的方向,后续我们将继续探索和挖掘,打造一个“智能”系统!
关于作者
赵语涵,转转履约中台研发工程师,主要负责客服业务
想了解更多转转公司的业务实践,欢迎点击关注下方公众号:

