福利：关注公众微信号，回复“文献检索”，即可获得NoteExpress软件及教程，回复“基金”即可获得基金申请宝典，回复“资源”即可获得大量科研工具资源获得方法，回复“谷歌”即可获得不翻墙上谷歌方法，回复“通路图”即可获得全套通路图，回复“表观密码”即可获得表观遗传学【David Allis-Epigenetics-2015-2nd Edition】 |
谈恋爱和论文投稿（本文主要谈英文论文投稿）看起来是风马牛不相及的两个事情，但是两者都需要两情相悦，互相欣赏，两者还是许多相通之处的，下面就结合恋爱这件事，谈谈自己对论文投稿的“一忌两要”，但愿这个“一忌两要”，您看了之后等真正成为您论文投稿的“一剂良药”。
1、忌早恋
对于谈恋爱而言，早恋的危害，在知名作家肖复兴先生写的小说《早恋》已有深刻描述。未成年人过早谈恋爱可能会危害人的一生，同样的道理，一篇文章，其实很多情况下就相当于一个故事，故事还没有讲完，还不完整，还没有发育成熟，就由于种种原因（比如急着毕业、职称晋升等）仓促投出去，这样做的害处是很明显的，和早恋类似，有点自己作践自己。
因为这样的稿件，投出去，往往都过不了编辑部内审这一关，现在象样点的SCI期刊都是先将投稿初步筛选一下，像这样明显不完整、有硬伤的稿件不经外审就直接据稿了。当然这样的稿件也许最终还是会在影响因子(impact factor, IF)很低的期刊上发表，这就像有些未成年少女早恋，少不更事失了身，最后草草把自己嫁给了一个自己不满意的男人。
2、要门当户对
此言一出，估计会惹板砖无数，认为我现在都什么年代了，还在提封建社会那一套，我所说的“门当户对”是指大致的门当户对，不但包括家庭条件，更包括自身条件。古今中外，甚至上朔至古埃及时代，一直以来都有各种版本的有关灰姑娘的故事（当然这也包括男版灰姑娘的故事，英语都是Cinderella）,就是现在这个社会还有N多的靓女想嫁入豪门（当然也有不少男人也想入赘豪门）。
对于科研人员而言，著名刊物Science、Nature等牛刊无疑就是“豪门”，多少人想将自己的稿件能嫁入这样的豪门。有这样的想法很正常，但是，问题是：我们投稿是否都要先往这些牛刊撞撞大运？ Science的现任主编（即：Dr. Bruce Alberts）曾经在中国访问时就曾公开说，来自中国的稿件（指投向Science）的拒稿率是最高的，说明有这种想法的人不是少数。
现在我们国家一切都看IF的奖励政策，就更加加剧了许多人的灰姑娘的梦想，“有枣没枣来一杆”，先投一把再说，一般而言，高IF的期刊一般要首先由专业学术编辑对稿件进行初审，初审通过后，一般还要邀请至少两位（当然，有的只有一位，有的期刊则高达8位）审稿人外审，通过这样的专家评审，一篇明显很烂的文章想蒙混过关的很能性很小。
一位有经验的科研人员对于稿件是何水平、有几斤几两会有比较清楚的判断，比如他/她如果认为自己的文章大致是IF=5的水平，可能会先投稍微IF稍微高一些的期刊，比如6-8分的，最多不超过10分的，一般不会不自量力的去投Science、Nature。这就像江苏卫视《非诚勿扰》曾经的一位女嘉宾，其貌不扬、家境也很一般，却扬言月收入10万以下的男人免谈（这个收入即使是在发达国家也是高收入），除了被人耻笑，没有多大用处，这样自视甚高的男女嘉宾最后挑来挑去就成了剩男剩女，投稿也是如此，最后一路被拒（杯具）期间，可能别的研究组抢了先，发表了类似的论文，本来还可以发IF=5左右的期刊，结果不得不降价处理，最后蜗居在一个IF低的可怜的期刊上。所以，论文投稿，豪门梦适可而止。不然，下场可能会很惨。
3、要培养感情
“一见钟情”对于恋爱和投稿（比如主编看稿后直接接受了）都可能会发生，但是毕竟这种概率并不太高，谈恋爱更多的是一个培养、加深感情的过程。而投稿对于感情培养，虽然没有谈恋爱期间那么重要，但是也是值得重视的，这个培养贯穿于整个投稿的全过程。
比如：初投稿时，稿件是否符合期刊的格式，期刊的投稿须知部分是否读了，一篇明显不符合期刊格式，稿件内容有许多明显错误的稿件是很容易让编辑上火的，觉得自己没被尊重，问题严重时，如上所述，直接被被拒了。另外，在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会，总的原则是：要充分尊重编辑和审稿人。一个课题组如果经常在某个期刊发高质量的论文，建起了信誉，也和编辑/主编建立了感情，以后在该期刊发表论文就会越来越容易，这是一个良性循环的过程。
再牛的作者，如果太“拽”了，也照样“杯具”。比如Nature的一个子刊(Nature Review系列)的编辑就曾发文谈到，有的作者在投稿的cover letter中想仗势欺人或者耍大牌，有的作者就写道：本文主要内容已在某个国际会议上交流时被某诺贝尔奖得主所肯定、赞赏（言外之意：诺贝尔奖得主都放话肯定了，你们看着办！），像这样的牛刊的编辑可不是吓大的（当然，哪个期刊的编辑都不是，照样还要经过常规的同行评审），人家见的诺贝尔奖得主多的去了，作者这种“拽”法，只能导致自己的稿件死的快！
总之：论文投稿至少要注意上述的“一忌两要”，最终才会进入婚姻的殿堂（论文发表）。也顺祝各位年轻网友恋爱、投稿两不误，爱情、事业双丰收！
Ｐ.S.
上述三点的都还算不上大问题，我们知道，恋爱中的一个大忌是脚踏两只船（甚至N只），投稿同样的道理，好女不可多嫁，一稿也不可多投，这是严重学术不端行为，尽管在我国有许多人这么干，但在欧美可能会导致严重后果，就是在我国，由于一稿多投被撤稿的也有不少案例了。所以希望刚入科研这条道的网友重视这一点。
来源于中国科学报，转自科学HOME
Bio+平台的宗旨是导师与硕博的服务者，用户与商家的联结者，科研到产业的推动者。我们免费为导师和硕博提供微信在线实名制交流群。行业大牛与初生牛犊都可能是您的群友。
硕博技术专题群包涵WB,IHC,动物技术，SCI写作，分子克隆，自然基金申请，IP与蛋白相互作用，生物软件与生物信息学，non-codeRNA研究，细胞株交换与细胞培养，ppl质粒交换，CRISPR-Cas9研究，蛋白表达纯化技术，信号通路研究，表观遗传学，转化医学-细胞治疗研究，流式细胞技术，meta分析，自噬研究等，
最近又新建了组学分析交流群，SCI插图制作交流群，考研调剂交流群等
更有肠道微生物交流群，科研抗体讨论群期待您的加入
感兴趣的请关注本公众号后回复“硕博群”即可获知加入方法
。
导师群交流群（目前仅允许导师加入）包涵分子与生化导师研讨群，细胞生物学导师研讨群，免疫学导师研讨群，神经生物导师研讨群，微生物与寄生虫导师研讨群，药学相关导师研讨群，肿瘤研究导师研讨群，干细胞与组织再生导师研讨群，病理生理导师研讨群，心血管研究导师研讨群，呼吸系统导师研讨群，消化系统导师研讨群，内分泌/代谢系统导师研讨群，泌尿生殖系统导师研讨群，昆虫科学导师研讨群，老年病学（抗衰老）导师研讨群，食品安全相关导师研讨群，导师课题/项目申请经验交流群，功能基因组学与蛋白组学导师研讨群。
最近又新建了同城导师聚会群等，更多专业学科导师群等待您的加入
需要加入的导师，请关注本公众号后回复“导师群”即可获知加入方法