研究数据显示，电能将成为最主要的终端能源消费品种，其占终端能源消费的比重将从当前的27%提高到2060年的70%左右。
预计到2060年，用电量将从7.5万亿千瓦时提升到约16万亿千瓦时。
“我国电能替代比重逐步提升”“能源电力绿色转型路径是终端用能电气化”“电能替代大幅度提升能源利用效率”“未来各领域电能替代任务艰巨，需求巨大”——这是近日记者采访时听到的专家声音。
业内人士指出，当前，电能替代工作已经到了从重视替代量转向重视质量和效率的阶段。
“十四五”期间，电能替代产业还需破解政策、价值、技术、需求平衡等多方面难题。
40年后电能替代比重提高至70%
在业内人士看来，能源消费侧电气化是推动我国重点行业绿色转型的关键。
工业、交通、建筑、居民生活及农业等领域电气化水平的提升，可有效降低化石能源消费，
这些终端用能领域，剔除用作原料的部分，总体化石能源深度脱碳空间为20.87亿吨标煤。
电能替代趋势下，负荷创新高将成为常态， 碳达峰、碳中和目标推动清洁能源成为主力电源，水、火等常规能源发挥系统调节作用，
但是新能源出力的随机波动性，以及水资源的季节性，将导致电力系统平衡失调，电能替代负荷增高将进一步加剧供需平衡难度。
这就需要大力提升系统调节能力，增加电能替代资源、设备的灵活性，
提高“源网荷储”协同互动水平，加快构建新型电力系统。
“电能替代初始投资大，电能替代项目的经济性普遍较差，用户接受意愿低，因此，现有电能替代政策以初投资阶段补贴为主。
”一位业内研究专家直言，除了热泵、电动汽车、冷链物流等电能替代项目运营经济性良好外，不少项目运营成本偏高。
比如电采暖，运营成本高，导致用户改而未用、基本不用的问题突出。
2019年-2020年取暖数据显示，分散式电采暖用户19%改而不用，38%基本不用。
此外，电能替代项目配套电网投资和运维成本难以通过增售电回收，也是电能替代需要面临的一道难题。
南网数字电网研究院高级经理李秋硕表示，电能替代存在的问题，从政策层面看，缺少长期性的引导性政策或战略规划，阶梯电价等机制制约电能替代推广和发展。
激励性内容和形式比较单一，缺少财政补贴、税收减免、扶持激励等多方面的配套政策，
缺少必要的激励措施。电能替代政策落实和执行有待加强。
“价值层面来讲，碳达峰、碳中和目标对电能替代的激励作用尚未显现，还需要进一步推动碳排放核查、管理等工作。
电能替代价值链长，诸多市场主体之间尚未形成合力，缺乏成熟、可复制的商业模式。”
另外，业内人士还指出，电能替代技术标准体系尚不完善。
部分领域电能替代技术不成熟，与传统技术和产品相比缺乏市场竞争力，电网供电能力不足以应对用电需求的快速增长。
建议给予政策机制支持
业内人士认为，电能替代发展须破解技术、经济、机制和理念等方面的制约，未来电能替代必须统筹协调有序推进，以技术进步推动变革。
上述研究专家建议，加快建设新型电力系统，推动清洁电力资源大范围优化配置，加强电能替代设备效率提升和减排效果以及关键技术创新研究。
“未来要加快建设电碳协同市场。
碳排放纳入企业经营成本，随着‘能源双控’向‘碳双控’政策过渡，电能替代将在减排和降成本方面发挥综合优势。”该专家指出。
李秋硕建议，相关部门要发布推动电能替代发展的指导性文件，引导产业发展，在财政补贴、税收减免、电价机制等方面给予政策支持。
各市场主体应加强合作，共同探索，试点经济可行的商业模式。
