长期以来，住宅太阳能一直被宣传为降低家庭能源成本的一种方式。对于有资源在屋顶安装太阳能电池板的家庭来说，电表后系统可以抵消电费，并且与电池配对时，可以在电网出现故障时充当备用电源。
但是，尽管美国拥有住宅太阳能产业已有数十年历史，但如今安装系统的成本使澳大利亚和德国等其他国家相形见绌。在美国，购买屋顶太阳能系统的成本徘徊在每瓦 3 美元左右，各州和地区有所不同;在澳大利亚，它低于每瓦 1 美元。在美国，十分之一的家庭拥有屋顶太阳能，而澳大利亚则有三分之一的家庭。
对于无法获得潜在节省的潜在客户和家庭能源公司来说，这种高昂的安装成本都是一个问题，他们通常与安装商分开，但安装和许可成本仍被计入其产品的总成本中。较低的渗透率也意味着公用事业公司不能像澳大利亚那样依赖分布式能源作为灾难时的备用。
特斯拉和非营利组织 Permit Power 最近的两份报告认为，它不需要这样。特斯拉住宅能源高级总监科尔比·黑斯廷斯强调，美国的高价格“确实是一个系统问题”。
特斯拉的报告发现，通过一系列变化，可以在没有任何消费者补贴或税收抵免的情况下将太阳能加储能安装降至每瓦 3.02 美元：监管改革（每瓦 0.54 美元）、安装人员的运营修复（每瓦 0.57 美元）以及硬件创新，以使产品尽可能低的总安装成本（每瓦 0.67 美元）。这些变化将使太阳能的价格低于每瓦 2 美元。
“你需要多件事才能真正推动这种变化，”黑斯廷斯在接受 Latitude Media 采访时谈到该报告。“没有一颗灵丹妙药可以为你做到这一点。”
与此同时，Permit Power 评估了将成本进一步降低（至每瓦 1 美元）的潜在市场影响。上周发布的报告发现，如果美国能够使太阳能成本与其他国家保持一致，到 2040 年，它可以为所有安装太阳能的家庭节省 1.2 万亿美元，或每年节省 1,600 美元的账单。这意味着将增加 1820 万个家庭安装太阳能，并增加近 200 吉瓦的装机容量。
Permit Power 首席执行官兼联合创始人 Nick Josefowitz 表示，阻碍价格大幅降低的主要因素是文书工作：“科学家和工程师，他们为降低实际技术成本付出了所有艰苦的工作。
“我们已经找到了一种方法，让繁文缛节阻碍美国家庭能够利用已经变得非常便宜的太阳能电池板和非常便宜的电池，”他说，并补充说其他国家“并没有经常无意中设置障碍在希望省钱的房主的道路上。
电动汽车管理充电：寻找有效的程序设计
向 APS、Evergy、SMECO 和 EnergyHub 的领导者了解公用事业公司可以采取的不同方法来设计可扩展、经济高效且客户友好的托管充电计划。
这是在电力成本成为美国的主要政治问题之际，根据非营利组织 Power Lines 的一项分析，公用事业公司已要求在 2025 年迄今为止提高创纪录的费率：截至 7 月为 290 亿美元。造成激增的原因有很多，从需要加固旧基础设施到极端天气准备——但在约瑟福维茨看来，这是一个评估如何让更多人使用家庭能源系统的机会。
“我希望我们搬到一个真正激励人们安装存储、安装电池的地方，因为这是他们控制电价的一种方式，”他补充道。“它允许公用事业公司避免配电网升级，避免购买高峰电力和做一堆其他事情，这将为所有纳税人节省一大笔钱。”
Josefowitz 和 Hastings 都强调，这里的关键不仅仅是家庭能源账单。更多的家用太阳能（尤其是家庭储能）安装意味着公用事业公司本身可以依赖更多的资源。
“这些资产也是电网资产，”黑斯廷斯说。“我们现在有一百万个 Powerwall......安装，其中 25% 注册了某种虚拟发电厂。因此，他们不仅为房主提供服务，还为电网提供服务。
从原始设备制造商的角度来看，特斯拉发现某些事情是可以立即实现的。例如，该公司在 9 月份的 RE+ 会议上推出的一种新的安装硬件系统“与传统的导轨安装系统相比可节省约 30% 的劳动力，”黑斯廷斯说，并且还减少了铝的使用。
几年前，该公司的备用开关发生了变化——无需重新连接某些系统——已经为安装人员每瓦节省了近 10 美分。（也就是说，实际更广泛地部署这些需要监管部门的批准，而特斯拉尚未获得批准;它仍然仅被批准在该国 40% 的公用事业中使用。
但黑斯廷斯说，降低技术成本的最重要方法是从交流耦合微型逆变器和存储转向混合直流架构。她补充说，这种转变每瓦可以节省 40 美分以上，并且“今天是可行的”。
然而，特斯拉控制较少的是监管方面。“我们在 1,600 个不同的公用事业公司和 7,000 个 AHJ 中运营，每个公用事业公司都有自己的规则和流程要求，”黑斯廷斯说。“这就是带来大量开销的原因。”
特斯拉和 Permit Power 都强调了简化许可和互连流程的重要性。这可能包括标准化费用，以便它们反映连接系统的实际成本，而不是系统大小或价值。
它还可能包括采用即时在线许可，正如 SolarAPP+ 平台所促进的那样;特斯拉发现，即时许可可节省每瓦 0.04 美元的劳动力，而 Permit Power 发现更广泛的许可和互联改革可以节省每瓦 0.54 美元。
在某些地方，这已经在进行中。例如，加利福尼亚州有推动自动化许可的任务。“但这并不是全部 50 个州，”黑斯廷斯说。“它肯定正在获得采用，但我认为我们仍处于转变的早期阶段。”
两者还主张允许通过照片或视频进行虚拟或远程检查。黑斯廷斯说，她对某些州级的发展感到“鼓舞”——例如德克萨斯州的 SB 1202，该法案于 9 月 1 日生效，允许第三方批准和检查住宅太阳能和储能系统。
约瑟福维茨也表达了同样的观点，并补充说，Permit Power 的建议并不牵强，事实上植根于美国某些地方已经发生的事情——“而不仅仅是在加利福尼亚州、马里兰州、新泽西州等蓝色州。
“德克萨斯州 [和] 佛罗里达州已经显着简化了这一点，并对屋顶太阳能和家用电池的许可进行了现代化改造，”他说。“科罗拉多州已经采取了巨大的措施来尝试实现其互连流程的现代化......像西弗吉尼亚州这样的地方，已经开始让房主协会摆脱对家庭屋顶上的东西的胡说八道的生意。在这个特殊的政治时刻，这种[势头]给了我希望，我们能够做到这一点。
资料来源：SOLARZOOM光储亿家
编辑：阿远
校对：赵新煜
【商务合作】联系电话：010-67878550