三人行必有一“失”，成了眼下我国P2P行业的现状。
近日，中国银监会普惠金融部主任李均锋在接受媒体采访时指出，网络借贷平台在机构数量和业务流量上都是成倍地增长。但是问题也不少，问题平台约占30%。这意味着每3家P2P平台就有1家存在或多或少的问题，如跑路、欺诈、提现困难等等。
现状：三人行必有一“失”
今年1月20日，银监会宣布组建了普惠金融部，负责推进银行业普惠金融工作，引导和规范包括融资性担保机构、小贷、P2P网贷等在内的普惠金融业务，成为银监会自2003年成立以来首次架构上的重大调整。
作为这家P2P网络借贷平台监管机构的负责人，李均锋近日在接受媒体采访时表示，作为一个新兴业态，P2P网络借贷受到了广泛关注。今年前8个月，通过网络借贷平台的发生额或者流量在6000亿元左右，余额在2700亿元左右，今年底交易量可能超过1万亿元。而这一数字在去年为5000亿元左右，通过网络借贷平台进行的融资活动在成倍增长。同时，问题P2P平台也不少，约占30%。这意味着每3家P2P平台就有1家存在或多或少的问题，如跑路、欺诈、提现困难等等。
据网贷之家的数据显示，截止2015年8月底，全国正常运营P2P网贷平台达2283家，累计问题平台达到976家。
从区域分布来看，P2P网贷平台数量最多的依然是广东 （428家）、浙江（304家） 和山东 （284家）。
重庆一地区金融案件暴增四倍
伴随着P2P平台跑路、欺诈、提现困难等问题频发。近年来，互联网金融案件呈井喷式增长。以重庆江北法院为例，2015年共受理金融案件2819件，同比增长206%，超近三年总和。其中，增长最快的借款纠纷由2012年的458件上升到2015年的2277件，增长近四倍。
在近日举行的互联网金融中国行上海交大站论坛上，上海市二中院三级高级法官商建刚指出“P2P借贷诉讼中，电子化证据较为普遍”。
事实上，P2P借贷案件有个最大的难点：取证。
P2P交易，从开户——选标——投标——签约——支付，都在线上进行，多通过电子方式予以确认。在这个过程中产生电子数据（电子合同、交易凭证等）是证明投资者权益的最基本也是最核心的证据。
然而，跟传统证据相比，电子数据呈现易变、易改、易破坏、不易呈现等特点，电子数据的取证和客观真实性认定具有很大的技术难度。
出路：电子数据存证或成行业净化器
《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》指出“在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范”，明确了P2P借贷纠纷属于民间借贷范畴，给投资者吃了一颗定心丸。
但是，如果平台跑路，投资者的权益谁来保护？最终还是要靠证据说话。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条已经明确说明“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。
投资人证明借贷关系的存在，成为了审判的关键和权益保障的核心。目前，已有部分企业涉猎互联网金融数据存证领域，如安存科技的旗下的无忧存证。
P2P平台与无忧存证达成合作后，投资者在该平台上的投资行为都会被实时保全，包括用户身份信息、投标信息、合同内容、支付信息、资产凭证等，并同步存储至云端。也就是说以前你的投资行为是无人见证的，现在有一个中立的第三方，为你证明你确实投资了、投资金额流向了哪里、合同约定的内容是什么……未来，无论平台出现什么问题，无忧存证都可以为你还原投资真相。
↓↓↓