夫妻感情淡化，家庭冷暴力，出轨……甚至是婆媳问题导致的婚姻亮红灯，上海维情网络科技股份有限公司（下称：上海维情）表示都可以帮忙挽回。2月27日，上海维情提交新三板挂牌材料，因其“劝退小三”的特殊业务引发市场热议。
不过，上海维情新三板挂牌之路看起来并不顺遂。因业务特殊性，上海维情两次反馈意见均收到全国股转系统关于其业务合规性的质疑。其中，是否采用非法手段，是否侵犯隐私权、名誉权等人身权，是否存在与第三者串通欺诈客户的行为，是全国股转系统在第二次反馈意见中关注的重点。
1
业务特殊：“劝退第三者”为主要盈利来源
上海维情公开转让说明书资料显示，按介入程度和收费方式不同，其业务可分为婚姻家庭咨询和婚姻服务。
其中，婚姻家庭咨询业务的工作内容包括倾听来访者烦扰、分析来访者婚姻质量、纾解来访者情绪并为来访者提供合理建议、帮助来访者掌握婚姻家庭关系调适技巧等。婚姻服务业务的主要服务对象则为出现婚外情、分居、离婚等婚姻变故的求助者，具体服务类型包括夫妻维情、婚外情矫正、离婚维权三个部分，其中婚外情矫正业务（即“第三者劝退”）约占80%。
上海维情在旗下网站维情网称，其擅长挽救的婚姻类型包括第三者插足、感情淡化、家庭暴力、婆媳问题等；擅长分离的外遇类型包括感情型、金钱型、知己型、特殊型等。
挖贝网注意到，在维情网“热门专家”部分，“第三者劝退”均出现在专家擅长领域的首位，受欢迎或主推程度可见一斑。
挖贝新三板研究院数据显示，在2014年、2015年，上海维情主要营业收入还是来自婚姻家庭咨询业务，但婚姻服务业务发展迅速，收入从2015年的393.84万元飙升至2016年1-10月的1538.67万元，成为上海维情主要盈利来源。
上海维情近几年收入构成（挖贝网wabei.cn配图）
2
遭股转质疑：是否侵犯隐私串通欺诈客户？
上海维情在其公开转让说明书披露，婚姻服务业务分离第三者的主要方法包括：（1）移情疗法：转移第三者情感，引导第三者寻找适合配偶，同时矫治求助者配偶的婚外情行为，使求助者的婚姻生活恢复正常。（2）移位疗法：通过劝说等方式，促使第三者在地理上离开求助者配偶。（3）介入疗法：调动第三者亲朋好友、同事、同学、领导等力量，集中各方面的优势，形成压力介入，促其分离。（4）厌恶疗法：采集焦虑、讨厌、多疑、口碑、恐惧、沮丧、失望等心理信息和行为暗示信息，让非婚男女关系产生厌倦和行为疲劳，促成分离的目的。
但这其中特别是介入疗法会否出现使用非法手段及侵犯隐私权、名誉权等人身权的情形，难以保障。另外，会否出现与第三者串通诈骗的情形也是公众关注的焦点。
上海维情也因业务特殊性遭到全国股转系统质疑。在第二次反馈意见中，全国股转系统要求上海维情主办券商及律师核查：公司业务开展过程中是否存在使用非法手段的情形，是否存在侵犯相关人员的隐私权、名誉权等人身权的情形，是否存在与第三者串通欺诈客户的行为。
上海维情在反馈回复中一一进行否定，其主办券商中泰证券核查后认为，上海维情主观上不存在使用非法手段的动机、客观上不存在使用非法手段的事实；在开展相关业务过程中十分注重保护相关人员的隐私权、名誉权等人身权利，建立了完善的内部控制制度和风险控制制度，上述制度有效且被严格执行；也未发现上海维情因欺诈客户而被起诉或遭追索的情形，不存在与第三者串通欺诈客户的行为。
事实上，“小三劝退”这一行业的出现一直饱受争议。首先即在于其必要性，有网友认为，如果出现外遇或感情破裂的情况，这样的婚姻实际已经没有挽救的余地。另外就是行业的合法性、正当性等。
此前，上海维情董事长兼总经理舒心在接受南都采访时表示，“公司从创业到现在16年，无投诉无矛盾，也不存在越过道德底线和一些违规的问题。哪怕不上市，我们也没问题，我们活得很好。公司的定位是准确的，上市的目的是为了服务更多需要帮助的人。”
同时他表示，对于公司能够承接的项目，他们也有个标准，“达到了离婚的条件了，双方都已经到了没有挽救价值的地步，我们就不接了。”
本文来自微信公众号“挖贝网”，（ID：wabeiwang）
最近,上海维情网络科技股份有限公司递交了公开转让说明书,拟挂牌新三板。该公司引起关注与争议是因为其主要业务是“劝退小三”。记者调查发现,类似“上海维情”这样的公司杭州也有不少。
不得僭越法律
“小三劝退师”行业的存在,是社会家庭道德层面的产物,其经营行为不得僭越法律红线。涉及法律问题包括,“小三劝退”业务范围是否得到工商管理部门许可；需遵守社会主义公序良俗；不得侵犯公民隐私；不得采取窃取个人隐私资料、恐吓、敲诈等非法手段达到目的。——江苏省扬州市广陵区检察院 梁彦
属于打擦边球
虽然“小三劝退师”标榜是挽救婚姻,但不管是婚姻出轨还是第三者插足,这都属于当事人的隐私,除非当事人愿意公开自己的“身份”。而这种为了劝退小三,花很多时间打探小三的一切而接近对方的做法显然不可取,从某方面说侵犯了当事人的隐私权,属于打法律“擦边球”。——湖北省黄石市公安局下陆分局 董刚
改革家事审判
现实中,一些“小三劝退师”公司为片面追求所谓的劝退“疗效”和高额利润,其专治外遇的“斗小三36计”或采用暴力、恐吓等手段驱赶小三的创造性做法,其中可能涉嫌违法犯罪,实不可取。笔者认为,对这类由婚外情引发的家事案件,可参照试点法院已取得的成功经验,创设家事审判庭,由专业人员、专业机构、专门的制度专业化审理,巧解家事纠纷。——江西省崇仁县法院 吴凰行
给予一席之地
婚姻出现危机,原来由七姑八姨进行义务救济,随着市场经济的发展,出现了“小三劝退师”这个行业,把义务救济转化为市场救济。笔者认为,只要在服务过程中,不违反道德、不触犯法律,社会就应该给予一席之地。——山东省临清市检察院 杨金坤
政府应当监管
“小三劝退师”如果行为不当,很可能出现违法或者产生纠纷。因此,要真正发挥好“小三劝退师”的作用,政府的监管与制约必不可少。要适时出台相应的行业标准和自律条约,让这个行业始终在法律、法规中运行。——河北省魏县检察院 任寒霜（来自法制日报）
融资中国杂志的即时通信平台
