钻石画商标侵权案件最新进展
原告Diamond Painting International Inc于2024年1月12日修改文件并公开姓名，同时提交密封动议。
截至1月17日，原告仍向法庭提交密封文件。
(▲案件最新进展，点击可看大图）
FAQ
Q: 钻石画不是美术类产品吗？原告注册的是玩具健身类，为何会被起诉？
美国商标局的分类决定了注册范围。尽管部分电商平台可能将钻石画划分为玩具类，但若商品涉及注册范围内，则可能存在侵权风险。
Q: 钻石画已有16类商标，为何又在28类注册？
查看商标注册文件中的具体范围，若Diamond Painting在其范围内售卖，就会有侵权风险。
(▲商标范围，点击可看大图）
在海外电商平台上搜索“钻石画”，结果显示超过2万件商品，可见涉及商家众多。
(▲某电商平台搜索页，点击可看大图）
该商标由A于2020年9月7日申请，2023年2月14日正式获批，同年多次转让，最终于2023年12月31日提起诉讼。
(▲商标转让图，点击可看大图）
类似情况包括Emoji、hula hoop等常见词汇被注册为商标并引发维权诉讼。
随着美国商标局审查制度的完善，一些常见的词汇也可能因审核员疏漏而成功注册。
跨境贸易中难免产生摩擦，卖家应学会利用法律武器保护自身权益。
如遇案件，不要轻易妥协。特别是当对方IP存在瑕疵、冻结资金过高、未向诉讼州寄送产品、产品可证明正品、销售额小且可证实等情况时，应积极应对。
