Crazy Forts Inc商标维权案件分析
Crazy Forts疯狂堡垒
原告Crazy Forts Inc是一家加拿大玩具公司，专注于创意玩具设计。其产品“疯狂堡垒”是一款开放性搭建玩具，由简单零部件组成，拥有数十种玩法，能够激发儿童想象力与创造力，广受儿童喜爱及家长推荐，并得到多个权威机构的推崇。
案件背景与关键点
Crazy Forts Inc曾于去年发起两起商标和版权维权（案件号22-cv-61047、22-cv-60850），涉及商标为美国第28类“CRAZY FORTS”。根据《商标法》，商标用于识别和区分商品或服务来源。本案中，商标显著性主要体现在形容词“CRAZY”上，但消费者难以仅通过“CRAZY”或“FORTS”判断商品来源。
卖家若仅在标题中单独使用“CRAZY”或“FORTS”，可能不构成侵权[1]。目前该案件（23-cv-20776）已申请TRO禁令，预计本周可能冻结店铺资金。
案件信息
- 起诉时间：2023年2月28日
- 案件号：23-cv-20776
- 代理律所：SRIPLAW, PLLC
- 受理法院：佛罗里达州南区法院
- 原告官网：https://crazyforts.com/
维权商标与版权示例
遭遇高额冻结资金的卖家可考虑聘请专业律师进行抗辩。侵权案件并非只有和解一种解决方式。
[1] 参考商标显著性定义及相关案例分析