中国智慧，是一个使用频率很高词。但是我们对智慧的认识存在很大的误区。如目前频繁使用的智慧城市、智慧农业、智慧校园、智慧园区等，把智慧看成了利用现代数字化提供的解决方案而已。按照这个逻辑，西方人比中国人更有智慧，因为数字化技术源自西方、西方更有优势;按照这个逻辑，现代人比中国古圣贤更有智慧，因为古人没有现代化数字技术;按照这个逻辑，城市人比农村人更有智慧，因为城市是数字化技术的创新之地。
我们发现大家都在大讲智慧，因不知道智慧是什么，导致了我们今天在对智慧的滥用中，反而离智慧更远。
什么是智慧，智慧是中国民族独特的世界观和思维方式。这是一种探究万物本源、从根上寻找解决方案的系统性、整体性、辩证性的思维方式。这种思维方式也是被称为中国式求道、悟道、得道的悟性思维。
如果说中国人思维方式是求道，那么目前流行世界的占据统治地位的西方式思维是求术的思维。中国人用智慧求道，不是找某一件具体事的道，而是涵盖万事万物共同遵循的道是什么。而西方用知识求术，是就事论事。为了求得精准的地做好每一个件事的知识，他们主张一事一理、一事一法。可以说，中国求道是多中求一、变中求不变、无中求有、舍中求得的系统辩证思维，而西方式思维则是从一求多、从静中求变、有中求有的分析思维、碎片化、对立思维。
对中西思维的差异，最容易被大家理解的就是中西医区别。中医是从病源上治病的“道医”，中医发展几千年，没有那么多分科，越是好的道医，不是某一类病专家，是所有疑难杂症都能治。而西医是随着时间的推移，分科越来越多，用的技术和工具也越多。
在西方式思维作用下的现代科技发展也是如此，沿着由一到多的方向，分科越来越多，求变的技术创新越来越发达，但由于缺乏统摄源头、宏观、整体是中国式道的思维，导致当今陷人类陷入盲人摸象、失去目标与方向、陷入失序、纷争、对抗的危机之中。
正是在这样的时代大背景下，化解人类文明危机，形成了对中国求道思维的强大需求。也正是在这样的背景下，十九大提出了中国要为世界贡献基于中国智慧的中国方案。二十大提出了面向新时代要进行思维方式变革。可以说，思维方式转变是统领21世纪中国与世界走向一次革命，中国智慧是统领与导航未来的时代之光。
智慧求的是道，不是术。当今我们最大误区恰恰是，把术当成道，失道而术邪。导致我们在求智慧路上，迷路盲求，偏道而行，反而离道更远。
中华民族的智慧源自自然，自然才是我们智慧的老师。《道德经》讲：“人法地、地法天、天法道，道法自然”。中华民族智慧，源自古老农耕生产方式，中国古老的农耕就道法自然的农耕。作为中国智慧结晶的《易经》《道德经》、儒家经典、《黄帝内经》等经典，都源自天地人三才的太极思维方式。而天地人正是农耕生产所需要的三大要素。所以，古老的农耕生产，不仅是我们的生计之源，也是中国智慧之源。
我们之所以生活在知识过剩，而智慧缺失时代。就是因为在天人对立的自然观下，隔断了人与自然的联系，使探索智慧之路受阻。于此同时，为征服自然形成知识与技术，使得我们逆天道而行，离智慧越来越远。
21世纪我们找到智慧之路，不是在数字互联网中，是一次人类自然观的革命，这就是必须回归到天人合一的自然观上，在重建人与自然联系的世界中，才能找到通向智慧的路。
乡村作为离自然最近地方，作为中国智慧的源地，由此决定了，21世纪中华民族寻求的智慧之路，就是回归乡的赶考之路。乡村振兴是一件需要用智慧做的事，同时也是我们找回智慧、传承激活中国智慧的过程。
【作者系中央党校(国家行政学院)社会和生态文明部教授】
原标题：张孝德：术道混淆、导致智慧的误解与乱用
👇 关注农协更多资讯
