大数跨境
0
0

配网超声检测技术与人工巡视及红外检测的应用对比

配网超声检测技术与人工巡视及红外检测的应用对比 北京富达公司
2017-06-07
2
导读:1概述排除外力破坏影响,引起运行中的电力设备的发生故障停电的原因主要有两大类:一类因绝缘问题引起,另一类因设


1
概述


排除外力破坏影响,引起运行中的电力设备的发生故障停电的原因主要有两大类:一类因绝缘问题引起,另一类因设备过热引起。目前的带电检测及在线监测技术主要围绕这两个方面下功夫。绝缘方面的涉及的检测技术包括:油中气体、局部放电、介损等,热缺陷主要靠温度测量和光学的技术来解决。

近年来,带电检测技术在电网领域得到了大量应用,对于变压器、GIS、开关柜等电力设备目前已有多种检测技术,如高频局部放电、超高频局部放电、暂态地电压局部放电、振荡波局部放电、超声波局部放电、红外热成像、紫外成像等检测技术,但对于架空配电线路及相关柱上一次设备,目前主要以攀爬肉眼检测、望远镜巡视、红外热成像检测技术为主,近几年以来,也有无人机在配网巡检应用的尝试,但目前仍属初步试用阶段,此处不做介绍。


2
超声检测与人工巡视的比较


人工巡视肉眼巡视的特点:

人工攀爬作业

人工巡视对于配网线路的运行安全是非常重要的,通过人工巡视可以发现线路通道异常、外力破坏隐患、电杆及设备外部损坏等,但人工巡视也存在着非常明显的弊端:

(1)在配网设备巡视中, 由于人的视力有限,且有时受太阳光的影响,一些杆塔上不明显的缺陷(如绝缘 子有裂痕、杆塔上被锈蚀的金具等)难以被直接发现。

(2)利于望远镜进行精巡时,费时费力,劳动效率很低,工人的技术水平也影响缺陷的检出。

(3)电气方面的引起的放电缺陷更不容易被发现。

(4)人工攀爬肉眼检测时,又会有人身安全的风险,在攀爬过程中出现的人身安全事故,也层出不穷,在一些国家,已不再允许塔杆上检测作业。


有可听噪声但不能确定位缺陷的电杆

如上图所示,北京XX线XX杆,在杆下有明显的可听噪声,但杆上设备较多,巡检人员多次前往不能定位的缺陷位置,消缺困难,存在潜在故障停电的风险。


架空配电线路超声波巡检方式的优势:

具备超高灵敏度和抗干扰能力,可在行使的车辆中实施对配电线路的超声波检测,可对配电线路导线、绝缘子、金具、柱上变压器、柱上开关、避雷装置、电缆接头等电力设备的雷击损坏、侵蚀、疑似侵蚀、绝缘破损、电弧放电、树线放电等情况进行检测和定位,找出缺陷点,并可根据缺陷定级,给出消缺及更换建议,可大大提高配网安全性及保障电力资产的充分利用。

上表是国外对于肉检攀爬检测与超声检测的对比,可知超声检测方法比攀爬肉眼检测效率提高20位的基础上,精确度也有30%的提高。

3
配网超声波检测与红外检测的对比



红外检测技术输变电带电检测领域在发现过热缺陷方面确实起到了积极的作用,目前在多数供电公司的供电所内都是标配的带电检测设备,红外检测存的的一些不足在于:

(1)受光线影响较大,白天精度低,经常需要夜间作业。

(2)易受辐射热的影响。

与红外相比,超声检测主要检测电气放电类的缺陷,可在缺陷发生的初级阶段就能检测出来,并早做关注及预防,下图是对红外检测与配网超声检测的一个形象说明:对于配网网的缺陷,超声检测大概能检出其中的70%左右,而红外检测只能检出其中的10%左右。


超声波检测与红外检测的对比图



延伸阅读:

  1. 日巡千杆,北京煤改电配网线路超声波检测报告

  2. 配网线路超声波检测仪发现现场电弧放电

  3. 局部放电、沿面放电与超声波检测技术

版权所有,转载请注明出处)


长按关注,公众号:FD-DISEF



【声明】内容源于网络
0
0
北京富达公司
山东电工电气集团所属北京国网富达科技发展有限责任公司官方订阅号,企业新闻发布平台。
内容 190
粉丝 0
北京富达公司 山东电工电气集团所属北京国网富达科技发展有限责任公司官方订阅号,企业新闻发布平台。
总阅读135
粉丝0
内容190