6月6日，苹果公司在其年度WWDC活动上发布了名为Vision Pro的头戴式设备。这款设备内置强大的硬件，运行VisionOS系统，专为开发者、内容创作者和专业人士设计，是一款增强现实（AR）设备。该产品的发布表明，苹果在向元宇宙领域迈进。

仅三天后，为了缓解刚经历一轮25%大规模裁员的员工焦虑，扎克伯格强调了他对AI的最新布局战略。两大科技巨头苹果和Meta，都在以自己的方式阐释对科技未来的理解。

回溯两年前，元宇宙是科技行业中的明星，风头无两。人类以数字技术构建了这个由现实世界映射或超越现实世界、可以与现实世界交互的虚拟世界，是一种具备新型社会体系的数字生活空间。许多人都认为，元宇宙将是未来科技的发展方向。

2021年10月，Facebook创始人扎克伯格将公司名称更改为元宇宙Meta，宣告了其对元宇宙领域的全面投入。视频游戏公司Roblox在成功上市后，股价一度超过130美元，市值接近800亿美元。国内的腾讯也提出全真互联网，成立了扩展现实业务线——XR部门，押注元宇宙。

然而，仅仅两年过去，形势就发生了天翻地覆的变化。今年二月份，腾讯就对XR部门进行了裁员转型。Roblox经历了过山车式的股价变动，现在股价已经跌破发行价，市值缩水至200多亿美元，下滑超过70%。苹果新发布的Vision Pro设备，尽管用户还未有机会进行试用体验，首年预期销量就已经下调了95%。

企业、资本和用户都在选择。自2022年11月底发布chatgpt3.5后，只用两个月就达到了上亿月活，ChatGPT成为了历史上增长最快的应用。在2023年3月发布chatgpt4.0后，人工智能产品如雨后春笋般涌现，每周至少有1-2款AI产品发布。与虚幻的元宇宙相比，用户和市场更倾向于接受能够立竿见影的通用大模型智能机器人。

5月23日，AI初创公司宣布获得4.5亿美元C轮融资，其大模型产品Claude被视为OpenAI的GPT-4的主要竞争对手，估值达到了50亿美元。6月2日，专注于通用大模型的中国AI创企MiniMax完成了规模超过2.5亿美元的一轮融资，估值达到了12亿美元。而在6月5日，美团联合创始人王慧文的AI创业公司光年之外完成了2.3亿美元的新一轮融资，估值达到了10亿美元。

通常来说，如果某个行业或产品的市场需求强大，资本就会流向这些领域以获取更高的回报。相反，如果市场需求下滑，资本可能会从这些领域撤出。企业作为科技产品的主要创造者，不断研发新技术、新产品以满足市场需求，推动了科技进步，也提升了自身的竞争力和市场优势。

资本在科技进步中起到了关键的推动作用，放大和加速了科技进程。例如，滴滴出行通过获得超过120亿美元的融资，成功推广了网络约车这种新型服务。再如ChatGPT，其母公司OpenAI自2016年以来获得了8轮融资，总计113亿美元，满足了训练ChatGPT所需的资金。

消费者作为科技产品的最终用户，他们的需求、反馈和行为对科技产品的设计和改进有着决定性的影响。例如，智能手机由于其便利性和易用性，得到了不同年龄段人群的广泛接受。我国的互联网普及率从2010年的34.3%提升到2022年的75%，这其中最大的变化就来自手机互联网用户。

总的来说，我们看到有的企业正在开创元宇宙，有的企业在发展人工智能。虽然像苹果这样的科技巨头正在元宇宙领域努力，但资本和消费者的选择却透露出了真相。如果苹果不能在人工智能领域取得重大突破，那么他们可能会如同曾经的手机领域霸主诺基亚一样，失去市场的青睐。

评判数字技术的关键：技术爆发临界点和技术应用场景

数字技术的评判需要从多个角度来考虑，其中包括技术爆发临界点和技术应用场景。

技术爆发临界点是指技术在某一领域或行业中的快速、广泛应用，在短时间内改变该领域或行业的现有格局，进而引领和推动整个社会的发展。这个点通常是由科技革新和突破所引发的，一旦达到这个临界点，技术便可迅速得到应用和扩散，产生叠加效应。如同烧水烧了100°，那么第100°就是临界点。如果没有迈过临界点，说明技术还不成熟，还需要在实验室进行打磨，如果迈过临界点，就会迎来技术普及的大爆发，带来巨大的商业价值和社会效应。

技术爆发临界点是指一种新技术在某个时间点突然获得巨大的成功，从而成为主流技术。这个时间点通常意味着该技术的成熟度和普及度已经达到一定程度，满足了用户的需求，并且拥有了足够的社会认可和支持。

二维码技术与“第二故乡”中国的故事就是一个很好的案例。

今天的中国已经是二维码应用最广泛的国家，二维码应用占全球九成以上。

尽管数据的真实性已经无从考证，却无法否认这样一个事实：中国并不是二维码技术的起源地，也不是最早将二维码投入应用的市场，却是二维码应用普及率最大、应用场景最多元的国家。把时间拨回到1994年，日本电器公司Denso的工程师原昌宏为了解决条形码在生产管理中出错率高的问题，耗费两年时间发明了“回”字型二维码，扫码的速度大大提高，哪怕污损达30%，也可以准确识别。原昌宏给这项技术起了个名字叫“快速响应码”，英文缩写就是大家熟知的“QR码”。

为了在二维码赛道上弯道超车，吸引更多企业购买自家生产的扫码器，Denso甚至开放了相关技术专利。可在接下来的几年时间里，QR码仅被一些便利店使用，一度被戏称为“加拉帕戈斯技术”，泛指只能在某个孤立市场使用的技术。时间来到2009年，站在移动互联网浪尖的美国开始试水二维码，包括Google Maps在内的产品想要利用二维码连接线上和线下。遗憾的是，彼时用户想要扫描二维码，必须要安装特定的APP，繁琐的体验让大多数用户对二维码兴致索然。同时，对于二维码技术的重要临界点是智能手机摄像头的像素识别率。当智能手机的项目低于100万时，是无法准确识别二维码的，但当手机摄像头识别像素高于100万时，识别二维码完全没有问题。同时由于智能手机的普及，为二维码提供了强大的硬件识别技术支持，最终为二维码的爆发奠定了硬件基础。

二维码的命运转折，最终出现在中国。

2012年，笔者在参加互联网大会时，腾讯创始人马化腾在发言中表示，“二维码将成为打通线上线下的唯一入口”，彼时大多数人对二维码还知之甚少。微信创始人张小龙在2012年5月发了一条朋友圈：“PC互联网的入口在搜索框，移动互联网的入口在二维码。”当时很多人并不认同这样的观点，有人直言自己从来没用过二维码，也有人认为二维码只是信息录入口。腾讯推广微信二维码成功培养了中国用户的“扫码”习惯，加上科技大厂对于移动互联网浪潮的焦虑，二维码的入口价值不断被挖掘：2013年微信支付上线，付款流程和二维码深度绑定；2014年“打车大战”拉开帷幕，最成功的地推方式就是让用户扫码下载APP；2015年共享单车争夺战开场，几乎所有的单车上都贴了二维码，用户拿出手机扫码便能把车骑走……

技术爆发临界点不仅是一种技术现象，也是一种社会现象，它必须满足技术、市场、政策等多方面的要求。在技术爆发临界点之前，需要有足够的人才、资金、资源等投入和支持，才能让这项技术最终变得具有商业价值和社会意义。

很多技术都有类似的临界点现象，例如视觉识别、ChatGPT都有类似的临界点现象，接下来如果读者有兴趣，笔者可以继续和各位分享相关故事。

坦白说，对于元宇宙技术，笔者认为还没有迈过技术临界点。

2022年2月，中国互联网络信息中心（CNNIC)副主任张晓曾经和笔者沟通对元宇宙的真实看法，我就提出了不同于主流声音的观点。第一元宇宙技术尚不成熟，使用目前的所有VR设备超过30分钟，还是很容易出现恶心呕吐等不适反应，技术的适应性也不好，难以带来真正的视觉突破；第二元宇宙的应用场景相对有限，还没有看到大规模商用的可能，很多场景基本都是想象出来的，缺乏扎实有力的落地商用支撑。由此，我得出判断，不看好Facebook改名Meta，并重金元宇宙赛道。其实，对技术路线的判断选择有误判很正常，关键是能否实事求是，及时修正。

今天国人对科技的态度较之古代“奇技淫巧”有了巨大改变和飞跃，有新技术、新模式、新业态有非常大的包容和接纳能力。但我们对数字技术的判断，依然要实事求是的认真研究技术的临界点和应用场景。对技术的探索需要不断持之以恒，与市场做深度互动，才能找到真正撬动产业发展的临界点。我不排斥元宇宙有巨大的想象空间和未来机遇，但目前来看，元宇宙还没有迈过临界点。

如今，人工智能、大数据、云计算、物联网、5G等新兴技术都被认为是可能引起技术爆发的领域。同时，在不同行业中，尤其是制造业、能源、汽车等领域，技术爆发仍具有巨大潜力。预计未来将出现更多的技术创新，并引起更多的技术爆发临界点。技术爆发临界点所带来的影响包括：改变原有的生产方式、提高效率、降低成本、创造新的商业模式、提升服务质量、促进企业增长等。因此，企业应该密切关注技术的发展趋势，掌握核心技术，积极推进技术创新和转型升级，以适应技术爆发临界点的到来，保持竞争优势。

对技术来说，不需要Perfect，而是Good Enough。高科技不是高门槛，高成本，高价格，而应是低门槛，低成本，低价格，应该让所有人用得起，用得上，用的好。