为什么说“元宇宙”可能会是一场骗局

（本文作者系前橙智库高级研究员、北京市法学会电子商务法研究会副会长）

开门见山，我是来给“元宇宙热”泼冷水的，如果您有兴趣，不妨看下去，即便是出于批判的目的。

您还记得美国的“星球大战计划”吗？恐怕有印象的基本都是“八零前”这个群体了吧，那我就简单回顾一下哈。

反弹道导弹防御系统之战略防御计划，俗称“星球大战计划”。这项计划于1984年由美国总统R.里根批准实施。按照计划，从1984年到1989年财政年度将用 250亿美元来研究先进的反弹道导弹系统的关键技术和验证可能的方案，这个计划的目标是建立一个多层次、多手段的反弹道导弹的综合防御系统。该计划当时被视为美国继阿波罗登月工程后又一项重大的系统工程，引发了全球很多发达国家的响应，可谓一呼百应、群情激奋。

然后，冷战结束后，随着美国中央情报局冷战密件的曝光，“星球大战”计划被证实是一场彻底的世纪骗局，一时间舆论哗然。大多数人开始相信，“星球大战”计划只是美国政府为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段而已。事实上，也确实达到了美国预期的效果，前苏联的解体和这个计划有着密切的关系。后来，有的学者还把美国的这种策略概括成一种不断增加对手的无谓的竞争成本的战术。

（参见“得到”，徐弃郁：《美国简史》第三十讲）

到今天，将近四十年的时间过去了，光阴荏苒、世殊时异，世界格局也发生了巨大的变化，但问题是，“太阳底下没有新鲜事”，谁能保证这个故事不被有些人故伎重演呢？至少我们需要警惕和保持基本的怀疑吧。

胡延平先生在他的头条文章《彻底看清元宇宙这场旷世“偏局”》中尖锐地提出了元宇宙技术要件的6个瓶颈问题：视觉、算力、网络、云、传感-时延-渲染、能效。

就拿其中的算力来看，他认为：“抛开区块链、云计算、雾计算、尘计算巨大的算力要求不讲，仅就消费级计算设备而言，短期内算力水平也是难以支撑蓝图实现，英特尔的说法是算力提高1000倍恐怕才能实现这样的蓝图需求。目前，还没有显卡能够单卡支持到16K所需算力，目前最高端的桌面级Nvidia RTX3090只能支持到8K，而RTX3090体积硕大，不可能用于移动头显；元宇宙的移动设备要实现端侧引擎、端侧智能、端侧16K的支持，还要有光追、3D渲染、透视之类的话，至少五年之内没可能出现这种算力水平的Soc，2028-2030年左右才有可能”。

也就是说，他认为：“元宇宙这个并不准确的概念早来了至少10年”。

如此的超前性和巨大的投入，高举高打，列位看官，是不是有点似曾相识的感觉了呢？

互联网这个领域最早开始玩概念的应该是IBM公司，其在1996年提出了E-Commerce，即电子商务的概念，从此其股价飞涨，一发而不可收，成就了一代战略营销的鼻祖，也成就了99年前后席卷全球的.COM互联网风暴。我们的BAT也正是在这场风暴中诞生的。

到今天，二十五年的时间过去了，类似的概念以高于摩尔定律的速度发展、繁衍、迭代、传播着，各种新概念、旧概念，大概念、小概念满天飞，但大多都成了过眼云烟、一地鸡毛，再有类似于E-Commerce概念成就和地位的已经是凤毛麟角、风光不再。而所有身处其中的行业人士基本都养成了以不变应万变，冷眼静观其变的人生观和价值观。你也可以说这是麻木，但说实话，不这样真的不行，如果事事紧跟，拿着鸡毛就当令箭，你只能是头晕眼花还年年一事无成。

最后，虽然“元宇宙”概念和“星球大战计划”这种政府主导的项目还是有很多的不同之处，但防人之心不可无，我来谈一下应对“元宇宙热”的建议：

第一，如果您是企业家，那么我觉得您完全可以自由选择，您也有这个决策的自由，毕竟看走眼了或者跟对了都是您自己和您的公司体会其中的酸楚和欣喜。您怎么高调和响应，或者怎么反对和不屑，我都理解，也都支持。

第二，如果您是专家或媒体，那我就建议您淡定、淡定、再淡定，不妨观察一段时间再说。虽然作为专家我相信您的专业判断和学识，但浮躁也是这个领域所有专家和砖家的通病，还有我接触的一些互联网法学学者，生怕被别人说跟不上时代，有的时候比产业人士还要激进，还要勇敢。要知道，美国的大法官们在总统的演讲后，可是从来不鼓掌的。

第三，如果您是政府官员，那就更要谨慎了。毕竟您的决策花的不是您自己的钱，更关系到国家和政府的态度和选择，保持技术中立应该是最基本的立场。