大数跨境
0
0

【环境(E)维度核心栏目】系列文章③ 绿色供应链实践:电网资产全生命周期管理与循环经济模式创新

【环境(E)维度核心栏目】系列文章③ 绿色供应链实践:电网资产全生命周期管理与循环经济模式创新 宽窄智汇
2025-12-22
2
导读:面对“双碳”目标与资源约束,电网资产管理正经历深刻变革。传统“采购-使用-废弃”的线性模式难以为继,唯有将循环经济理念植入资产全生命周期才能打开新局面。本文将系统拆解这场变革的具体路径。

大家好,我是宽仔~点击蓝字,关注我了解更多···





面对“双碳”目标与资源约束,电网资产管理正经历深刻变革。传统“采购-使用-废弃”的线性模式难以为继,唯有将循环经济理念植入资产全生命周期才能打开新局面。本文将系统拆解这场变革的具体路径。



一、资产全生命周期理论

资产全生命周期管理是指对资产从规划设计、购置、运行、维护、更新改造到报废处置等全生命周期阶段进行系统性的管理过程,重视在资产全过程中追求整体效益最大化,以及资源的最优配置。电网企业的资产全生命周期管理是对输电设备、变电设备、配电设备等各类电网资产进行全面管理,管理过程中有几个关键阶段:


前端

规划设计阶段:在初始阶段要对资产进行规划与设计,确保其能满足企业未来的运营需求,并具备良好的经济效益和技术可行性。

购置阶段:根据规划设计购置符合企业需求和成本效益的资产,确保资产质量。

中端

运行阶段:在资产使用过程中,进行日常的巡检、维护,保证资产能稳定运行。

维护阶段:定期对资产进行维护,防止故障发生,延长资产的使用寿命。

更新改造阶段:随着使用时间的推移,设备会出现老化现象,需要对部分资产进行更新改造,适应新的运营需求。

后端

报废处置阶段:对已经达到报废标准的资产进行评估处置,回收其价值,减少报废设备对环境的影响。

二、电网企业资产管理的特点

数量大,种类多

电网企业管理的资产数量巨大,且种类繁多,不仅包括各类输电设备、变电设备、配电设备等基础设施,还涵盖通信、自动化控制、能源计量等多种设备。对这些资产不仅需要分门别类地管理,还需要根据各自的特性进行维护管理。

技术高

电网企业资产管理涉及的技术领域广泛,且技术更新快,从高压输电技术、变电技术到配电技术,以及现代通信技术、自动化控制技术等,都需要管理人员具备较高的技术能力,随着新技术的涌现,管理人员需要不断学习新知识,适应行业发展的需求。

资产分布广泛

电网企业的资产通常分布在广泛的地理区域内,跨越多个省份,这种分散性使得资产管理变得更为复杂,管理人员需要针对不同地区的实际情况,制定相应的管理策略,确保资产安全。

管理要求严格

电网企业作为能源供应的重要基础设施,任何微小的故障或失误都可能对电力供应造成严重影响,甚至危及社会稳定,要求管理人员必须严格遵守相关操作规范。


三、传统电网资产管理存在问题

由于电网资产的独特性,尤其是与生命周期的显著相关性使得其管理难度和复杂性大大增加,资产管理面临着诸多尚待解决的问题,主要表现在:


前端:绿色标准与采购机制缺位,循环基础薄弱

在资产的规划、设计与采购等源头环节,缺乏系统性的绿色标准与有效的市场牵引机制。这导致新入网的设备在设计之初就未充分考虑未来的维修、升级与回收需求,例如模块化程度低、材料复杂难分离、再生材料应用不足。同时,传统的采购模式多以价格和技术参数为核心,未能将供应商的环保表现、产品全生命周期碳足迹以及退役回收责任等绿色价值纳入竞争要素,使得整个供应链缺乏向绿色循环转型的内生动力。

中端:过程管理粗放,资产价值挖掘不足

传统资产管理偏重于设备技术、安全等方面,对资产的价值属性关注度较低,成本效益意识相对薄弱。电网企业对资产管理的主要精力投入在如何提高设备的技术性能、提高电网的安全系数、提高供电的可靠性等生产运行方面的问题上,对电网资产的成本和效益缺乏系统深入的思考和研究。

后端:末端处置单一,资源循环链条不畅

在资产报废处置的最终环节,由于缺乏专业的评估、分拣体系和稳定的高值化利用渠道,大量仍有使用价值的设备无法实现梯次利用,本可高效回收的宝贵资源也在粗放拆解中降级混合,最终只能作为低价值原材料处理。这不仅造成了巨大的资源浪费和经济价值流失,也使得从“废弃物”到“再生资源”的关键闭环无法形成,循环经济模式难以真正落地。

四、实施资产全生命周期管理主要途径

前端:从源头锁定资产的循环潜力

▶ 确立绿色设计标准,引导设备本质环保

制定与实施绿色设计规范:新购设备应采用模块化、标准化设计,使核心部件能够独立更换,从而避免因局部故障导致整台设备提前报废;在材料选择上,优先使用易于分离回收的单一材料,减少复合材料的应用,以大幅降低未来拆解回收的难度与成本;同时,须清晰标识关键部件的材料成分,这相当于为数十年后的“资源开采者”提供一份精准的拆解说明书。此外,规范还应设定关键设备中再生材料(如再生铝、再生钢)的最低使用比例,以此直接创造并扩大循环材料的需求市场,从消费端驱动整个供应链的绿色转型。


▶ 优化采购评价机制,驱动供应链绿色转型

设置明确的环保准入门槛:在招标采购文件中,设立基本的环保红线。明确将采用国家明令淘汰的高耗能、高污染工艺的供应商排除在外,守好供应链的绿色底线。

建立绿色绩效加分体系:在评标规则中,系统性纳入绿色评价维度。对能够提供产品碳足迹报告、承诺承担退役设备回收责任或提供以旧换新服务、产品获得国家权威绿色认证的供应商,给予明确的评分加分。通过将企业的绿色实践转化为实实在在的竞标优势,引导供应商主动开展产品绿色创新与服务模式变革。

中端:最大化资产的服务年限和价值产出

▶ 建立基于数据的资产健康管理责任制

推行设备健康综合考评:为关键设备指定专人负责,其绩效评估不再仅与“故障次数”挂钩,而是引入设备健康综合评分、预防性维护计划完成率等前瞻性指标。推动一线人员从关注短期故障处理,转向关注设备长期运行状态与寿命周期成本。

优化维护决策与预算机制:运维部门可依据设备实时监测数据与趋势分析报告,编制设备中长期健康预测与维护策略建议,并据此申请专项预防性维修预算。财务审批的核心依据从僵化的“使用年限”转变为动态的“数据预警与成本效益分析”,确保每一笔维护投入都精准有效。


▶ 建立鼓励技术改造的标准与激励机制

设定清晰的技术改造经济性决策标准:制定可量化的审批准则。例如,明确规定:当一项技术改造能使设备在剩余寿命内的总拥有成本低于新购设备成本的特定比例(如60%),且能满足未来一定时期的发展需求时,应优先批准技改方案,为“修旧利废”提供刚性决策依据。

激发一线创新活力:在公司内部建立技术改造成果征集与推广平台,鼓励基层团队提交经过实践检验、能有效提升设备性能或寿命的优化方案。对具有显著效益并得到推广的优秀方案,给予创造团队荣誉表彰与实质性奖励,营造全员参与价值创造的文化氛围。

后端:变“废”为宝,实现资产价值的“闭环”

▶ 建立分级评估与定向流转体系,实现物尽其用

梯次利用:对于性能稳定但技术标准稍逊的主网设备,经严谨的翻新与测试后,可定向调配至对可靠性要求相对较低的配电网、充电网络或用户侧工程中继续服役。这相当于赋予设备“第二次生命”,直接节约新设备投资。

精细拆解:对于无法整机再利用的设备,则进入标准化、环保化的拆解流程。通过专业化手段,将设备拆解为铜、铝、钢铁、稀有金属等高纯度单一材料,严格避免混杂,为后续高值化利用奠定基础。



资源化处置:将拆解获得的优质再生材料,与上游原材料生产企业建立稳定供应链。这些材料可作为“城市矿产”,直接回输至冶炼与制造环节,用于生产新的电网设备或其他工业产品,实现资源的闭环流动。


▶ 创新商业模式与溯源体系,保障循环经济可持续运行

在采购环节前置回收约定:在签订新设备采购合同时,将未来的退役回收责任与价值评估方案纳入条款。可以约定由原制造商负责回收处理,或明确设备退役时的残值计算方式。这一安排能从源头上促使制造商优化产品设计,提高设备的可回收性,同时也为电网企业处置退役资产提供了清晰规范的价值回收途径。

建立再生材料的全程可追溯记录:运用数字化技术,为每一批从退役设备中回收再生的材料建立完整的溯源档案,记录材料的来源设备、拆解过程、加工企业以及最终制成的新产品等信息。拥有完整可追溯记录的再生材料,其来源和品质更具公信力,不仅能提升其在市场上的价值认可度,也为使用这些材料生产新产品的企业申请绿色认证、核算碳减排量提供了坚实可靠的数据基础。

结语

从绿色设计到智能运维,再到资源再生,电网资产的循环之路已然清晰。这场变革将推动电网企业从设备管理者升级为价值循环的构建者,最终构建起高效、低碳、可持续的新型电力系统生态。未来,每一台退役设备都将成为新资源的起点。





“宽”是“开阔豁达”,海纳百川有容乃大;

“窄”是“精进细微”,求真务实奋发有为。

您好,这里是宽仔之家,致力于打造一个宽仔们持续充电学习的分享平台。

【声明】内容源于网络
0
0
宽窄智汇
成都宽窄智汇科技有限公司
内容 107
粉丝 0
宽窄智汇 成都宽窄智汇科技有限公司
总阅读119
粉丝0
内容107