马云再组“罗汉堂”，十问人类未来，六位诺奖得主怎么答？（现场）

阿里巴巴董事局主席马云说，这十大问题是每个人未来十年都无法绕过的问题。“它们可能还没有答案，但我希望政府、学界和企业能够做到一起来就这些问题进行讨论，达成共识，来向外传递什么是好的，什么是不好的。”（6月25日）

数字技术会扩大鸿沟，还是会让世界变平？

数据是谁的？谁是真正的受益者？

数字技术会让更多的人失业，还是会让工作时间更短？ 

谁是平台经济的受益者，是所有参与者，还是少数平台公司？

治理机制要如何改变，才能适应数字时代？

金融服务在越来越平民化的同时，会不会引发更多的风险？

数字时代全球化会走回头路吗？

人工智能该不该有道德观？

大算力和大数据，一定会让我们离真相更近吗？

记者了解到，这十个面向未来的数字经济十问，是由罗汉堂学术委员会的委员们一起讨论后定了方向，又在全球找了200多个学者一起来投票，最终确定了这十个问题。

和科技领域高精尖，普通老百姓完全get不到不同，这十个问题虽然是全球的“最强大脑”们提出来的，但关乎的却是每一个实实在在的普通人，以至于这些问题会给人一种“错觉”，“问题似乎平平无奇，连我也提得出来啊！”

结果这些“接地气”的问题，引发了诺奖得主在内的学术界“大神”们的热议。

有关“数据是谁的？谁是真正的受益者？”的问题，2014诺贝尔经济学奖获得者让·梯若尔（Jean Tirole）认为，“我们如何在保护个人隐私的同时，不遏制科技的进步和创新的向前？我们想倒掉洗澡水，但别把宝宝也泼出去了。”

数字技术已经这么高效，人类的工作时间会缩短吗？人类会大量失业吗？这个已经讨论多次的问题，也引发了热议。2010诺贝尔经济学奖获得者克里斯托弗·皮萨里德斯（Sir Christopher Pissarides）说，一项调研显示，现在美国人对人工智能会取代人的担忧达到了历史高点，但实际上美国的失业率也达到了半世纪以来的最低点，并没有证据证明，技术会带来失业率的提高。但技术的发展过程中，确实会促进就业的结构性转变。从1980年以来的就业数据显示，就业逐渐从制造业向服务业转变。他认为，我们应该思考的是，如何让自己和下一代为未来的工作做好准备。

而面对“人工智能该不该有道德观？”，则提出了一个残酷的问题：无人驾驶汽车必须选择撞向一边，左边是老人，右边是小孩，它该做何选择？这该由算法来决定吗？

2011年诺贝尔经济学奖获得者托马斯·萨金特（Thomas Sargent）说，说到底，机器并不是自己在学习，它们学的都是人类输入的数据。是人类在告诉机器要学习什么。因此，我们人类在给机器提供数据的时候，要努力去除掉一些偏见。

2016诺贝尔经济学奖获得者本特·霍姆斯特罗姆则表示，人工智能将来作为公司的“一员”，是需要对他们进行激励的，人工智能也应该具有工作动机，我们人类应该给他们提供正确的动机。人工智能眼下还处在非常初期的阶段，它还在吸收很多数据，在辨识模型。什么时候它能把某一个逻辑举一反三用到不同的场景，那才可以说人工智能有了非常大的飞跃。

面对未来世界的不确定性 马云比诺奖得主乐观

每次这群全球“最强大脑”来杭州，作为东道主的马云，一定会抽出时间和他们闭门畅聊。6月24日晚上，马云就把包括5位诺奖得主在内的罗汉堂学术委员会委员、10多位世界顶尖学者请到了阿里思过崖。

对于未来世界的不确定性，诺奖得主们多少表示出了担忧和焦虑，马云则像一个积极的乐观主义派，在90分钟的交流中，超过10次表达对自己对未来的信心和乐观。

面对诺贝尔经济学奖得主迈克尔•斯宾塞的提问，马云说，我是数字经济坚定的乐观主义者，从一开始，就坚信数字经济和平台的力量，这是世界实现包容性增长的好机会，世界需要数字技术方面的领导力。世界变化的速度肯定越来越快，会带来很多社会问题和不确定性，但没有人是明天的专家，政府、学界和企业需要一起合作解决问题。此外，我们需要也需要在智慧的时刻，制定智慧的政策，不要用昨天的做法来解决明天的问题。

“今天，很多人讨厌人工智能，但未来，如果没有人工智能整个社会就没办法运转。”马云举了一个例子，4年前，我妈妈还抱怨不会用手机，现在他们都会用了，在中国，很多70岁的人都能很简单的用5年前不可想象的技术了。

阿里巴巴CEO张勇今日也出现在2019罗汉堂数字经济年会现场，作为当日的压轴嘉宾，他分享了有关“数字时代平台”的观点。

“从市场角度看，我们并不是平台的所有者，而是参与者。我们和买方、卖方、服务供应商，共同建立起生态体系和平台经济。”张勇认为，平台经济最有魅力的地方就是没有边界，让协同从树状结构变成网状。局部平台有可能借助新的协作关系，形成全球化的平台。同时，他认为，技术能够帮助商业提升效率，让不可能变为可能。平台发展中最大的推动力就是技术本身。

-----

-----

来源：天下杭商，如有侵权联系删除。