独立女性，该不该收彩礼？
独立女性，总是很容易被推到风口浪尖上。
《奇葩说》最新一期的话题就是：
独立女性该不该收彩礼。
显然，辩题的关键不在彩礼，更多是独立女性。
也就是说，如果收了彩礼，还算不算独立女性。
反方的三位女选手认为，既然是独立女性，当然不应该收。
接着，她们轮番上演了一场“独立女性”的内心戏。
康菁菁觉得彩礼承载着婆家的期许，对女性婚后生育、洗衣做饭的要求。
一旦收了彩礼，就意味着会被家庭束缚，以后哪里还谈得上独立。
嫁给外国人的张踩玲，也觉得收了彩礼，意味着在婆婆面前抬不起头。
大王则觉得，独立女性想要的，是嫁给爱情，谈钱只会让感情变得不纯粹。
总结起来，她们无非就是害怕彩礼背后潜在的要求，会破坏自己的独立。
但她们担忧的问题，跟收彩礼有必然关系吗？
试想，如果你丈夫和婆婆觉得，女人就该在家相夫教子、洗衣做饭，难道他会因为你不收彩礼就改变他的观念吗？
再者，如果对方因为你收了彩礼，就把你当成免费保姆使唤，那只能说明你找错人了。
所以问题的根源并不在于彩礼，而是男方对性别分工的看法。
席瑞说，如果你因为收彩礼感到亏欠和压力，那恰恰说明你不够独立。
因为真正独立的人，她面对获得，应该是坦然的，而不是焦虑。
我很认同席瑞的说法，真正的独立应该是选择自由的权利。
收不收彩礼是个人选择，和是不是独立女性没有直接关系。
不收彩礼才是独立女性，收了彩礼就不是独立女性，这本身就是一种道德绑架。
表面上，这个辩题是在探讨彩礼问题，实际上它隐藏着男性对独立女性的审判。
想必很多人都会觉得，只要不是天价彩礼，男方又愿意给，女方收点彩礼无可厚非。
可为什么当事人是独立女性，就能激起千层浪？
因为社会对独立女性有着较高的期待和要求。
在这种期待下，女性需要用行动证明自己是独立的。否则，就会有人站在道德高处审判你。
标榜“独立女性”，不但没有给女性带来更多自由，反而成了负担。
独立，当代女性的牌坊？
我们都在讨论独立女性，却很少有人说独立男性。
其实，在说出独立女性这个词时，性别歧视就已经存在了。
有网友说，独立成了当代女性的新牌坊。
而越来越多女性，正扛着独立的牌坊，负重前行。
有人说，你是独立女性，怎么可以花男人钱？
我有个朋友，她谈恋爱，从来没花过男友的钱。
约会都是AA制，每次收到礼物，都会还一份更贵的回礼。
不然，她心里总感觉过意不去。
男友自然很满意，逢人就夸她懂事独立。
后来两人谈婚论嫁，女孩父母提出要6万彩礼。
一向温顺的男友突然炸了，对女孩一顿奚落。
“你怎么这么物质，还说自己是独立女性呢？”
女孩觉得有理，要彩礼不就是给自己贴价码吗？
于是，她软磨硬泡，这才说服父母不要彩礼。
可婚后柴米油盐的生活，很快给了她一记耳光。
她不敢找丈夫帮忙修电器，搬重物。
因为他会冷嘲热讽：“不是独立女性吗？”
她也不敢开口要家用，不然就成了丈夫嘴里恶心的物质女人。
反而是丈夫，冠冕堂皇地要求她分担房贷车贷，而这些都是男生的婚前财产。
从小母亲就告诉她，你要做独立的姑娘。
可独立女性的名头，又给她带来了什么呢？
他们给你扣上独立女性的帽子，让你不收彩礼、独自做家务带孩子、自己赚钱还得补贴丈夫。
最后你只换来一句夸奖：“我老婆很独立的。”
我见过很多独立女性，聚餐时掏钱包比谁都快。
一个人找房搬家也毫无怨言，从来不麻烦男友。
开口闭口都是“我自己可以”，“不需要男人帮”。
好像只有这样，才能彰显她们独立女性的身份。
可这种独立，不是让男友觉得自己不被需要，就是滋养了男人的自私，让他习惯了不付出。
在我看来，这种独立的姿态，更像是为了独立而独立，而硬撑的逞强。
也有人说，你是独立女性，怎么能做全职太太？
独立女性和全职太太，好像天然就是对立的。
他们说，全职太太没有收入，算哪门子独立？
但全职太太买菜做饭、照顾老人孩子、清洁卫生，每天工作24小时，全年无休。
那这份工作产生的经济价值，又有谁来买单呢？
国际慈善机构乐施会做过一项研究，结果显示：
全球女性无偿家务经济价值达10万亿。
这相当于美国苹果公司年营业额的43倍。
财经作家吴晓波也做过调查统计：
一名中国全职太太每年创造的劳动价值，大约是20万。
全职太太不是没有创造价值，只是家庭劳动价值往往都是无报酬的，也不会被记录进GDP，而且大概率会被视为理所当然。
很多女性回归家庭前，可能也是事业有成的。
选择做全职太太是因为爱，这不代表她们不独立。
反观部分在职场混日子的女性，上班闲聊打游戏，每天的乐趣就是聊八卦，对工作敷衍了事，难道就就算是独立女性吗？
在职场，不代表你独立。
全职在家，也不代表你不独立。
真正的独立在心，不在表象，我们不应该一刀切。
如果全职太太是女性自己的选择，而不是必须做，那也是独立。
你可能还听过，你是独立女性，孩子怎么能随夫姓？
去年，Papi酱孩子随夫姓的事，闹得沸沸扬扬。
有网友觉得她侮辱了“独立女性”的身份，骂她是“婚驴”。
“生孩子就算了，你竟然还让孩子随夫姓？”
“这是独立女性该做的事吗？”
“这么独立优秀的女性，走上了驴的道路。”
这位妈妈，硬是在母亲节当天，被骂上了热搜。
在他们眼里，好像只有冠母姓，才能证明女性独立。
之前就有这样的新闻，有博主因为孩子冠姓问题，跟丈夫离了婚。
她觉得冠姓权的存在，就是对女性权利的侵犯。
后来，她晒出离婚证，高呼“我终于自由了。”
当然，这是她的个人选择，我不予评价。
但将冠姓权和女性权利进行捆绑，就像是一场性别对立，更是把独立女性妖魔化。
结不结婚，孩子跟谁姓，这只是人生选择罢了。
没必要上升到道德层面，更不应该用独立去绑架女性。
拒绝定义，才能获得自由
从小到大，我们身上被贴过无数的标签。
他们说，女孩就应该留长发穿裙子；
他们也说，女孩应该早点嫁人，拼什么事业；
他们还说，当妈之后，就得有当妈的样子；
这都是外界强加给我们的偏见，对独立女性的期望也是。
一直以来，谈到独立女性，我们想到的都是事业有成，经济独立。
或者是凡事亲力亲为，不需要男人帮助的女强人。
但独立女性，就必须这样吗？
很多时候，我们活在别人的眼光下，按照所谓的标准去雕琢自己，把不符合社会期待的一面隐藏。
明明渴望男友陪伴，却懂事地说“我没事，你忙。”
明明羡慕别的女孩收到礼物，又觉得那样太物质。
明明生理期痛得死去活来，还得强忍着不说。
遇到麻烦也不找男友帮忙，担心被说矫情脆弱。
但就像薇娅说的：独立，不是什么都要自己做。
独立不是孤立，更不是不依靠任何人的帮助。
李宇春在接受《GQ》的采访时，也被问过有关独立的问题。
读者说：“你走到今天，真的没有靠过男人吗？”
她的回答是，这个世界完全没有男性的存在，是不可能的。
童年时，我们需要靠父亲，没有他们就没有我们。
从学校的男性老师，到工作中启发你的领导，我们的成长过程中，始终有男性参与。
完全靠自己只是一个理想值，身边经过的陌生人都可能改变你的命运。
就算是在机场，工作人员是男性，我们也得靠他登机。
社会是多元化的，女性和男性是不可割裂的，更不是极端的二元对立。
那些说独立女性应该如何如何的论调，不过是被包装过的性别霸凌而已。
越来越多的标签和新兴的概念出现，我们被舆论的风向推着向前。
各种标准让我们迷失，只有拨开层层迷雾，才能看清什么才是最重要的。
不要被所谓的标准绑架，我们不需要做什么去证明自己独立。
独立女性不应该是标准的人设，而是可以勇敢地走自己的路，无需因为性别而受到非议。
别人怎么想怎么说，我无所谓，这才是真正的独立。
*本文配图选自相关电影剧照、新闻资料图片及网络，版权属原作者及机构所有
重大消息
一介好物年货节
满300减200！
数百款零食任你选
限时抢购手慢无！
