档案异质备份的“异质”指的是“介质”吗？

首先我们来看一下档案行业标准中的定义，DA/T 58-2014《电子档案管理基本术语》中对异质备份进行了如下定义：

这个定义没有正面回答这个问题，但是在示例中又特指了“纸质或缩微胶片”。

笔者又根据异质备份的英文“heterogeneous backup”查阅了文件和档案类的相关国际标准，也没有找到明确的定义，看来档案“异质备份”这个词是国内档案界提出来的,并不是舶来品。但是计算机存储领域确实存在“heterogeneous backup”这个词，而且就是指的“不同的存储介质”。

我们再来追溯一下国内档案界正式提出“异质备份”的背景和出处。2008年5月12日、2010年4月14日，四川汶川、青海玉树先后发生大地震，造成严重的人员伤亡和财产损失，也给档案部门造成巨大损失，国家重要档案资源遭受自然灾害的严重威胁。正是在这样的背景下，时任国家档案局局长杨冬权在我国第二个国家防灾减灾日（2010年5月12日）组织召开了“全国档案安全体系建设工作会议”并发表重要讲话。

讲话中正式提出“建立确保档案安全保密的档案安全体系”，并指出“要严格对电子文件进行安全备份。凡未向电子文件中心移交电子文件的单位，要将本单位所有电子文件在异地备份一套，其中划入永久保存的，还要转换成纸质或缩微胶卷，实行异质备份，以确保电子文件安全。”

从上述讲话中可以明显看出，杨局长所说的“异质备份”特指“转换成纸质或缩微胶卷”。

我们再引用全国档案信息化专家、原北京市档案局副局长陶水龙的观点，他在《档案数字资源云备份策略的分析与研究》（档案学通讯,2012(4):12-16.）一文中指出：“所谓‘异质’是指档案资源存储信息的形态差异， 即不同信息形态之间的转换备份， 如电子与纸质之间、电子与缩微之间、纸质与缩微之间互为异质备份，数字资源的存储介质之间的备份并非异质备份，如磁盘、光盘、磁带之间的备份”。后来这一观点被国内学术界广泛引用，也被国内档案界广泛接受。

总结一下，档案异质备份的“异质”是指档案资源存储信息的形态差异，而磁盘、光盘、磁带等存储介质之间的备份，是相同形态档案数字资源的复制，不属于“异质备份”。至此，关于“档案异质备份的‘异质’究竟指的是什么”这一问题已经有了明确的答案。

但是有些人还是比较好奇，既然10年前这一问题就已经很明确了，为什么到现在依然会有不同的声音呢？笔者认为，这主要是“不同的行业领域”造成的。在档案领域大家已经达成了共识：档案异质备份就是电子与纸质、电子与缩微、纸质与缩微之间的备份；但如果是计算机存储领域呢？对于数据的异质备份可能就会有光盘库的制造商说：数据从磁盘复制到光盘也是异质备份！

所以，档案异质备份的“异质”指的是“形态差异”而不是“不同的存储介质”，但是数据异质备份的“异质”理解为“不同的存储介质”也没有错。前者是档案领域的术语，后者是计算机领域的术语。