教育（番外）

前段时间杭州的校外培训被举报事件

因为是大网红+新东方+散发效仿衍生‍‍‍‍

热度一直不减

前几天举报人开始助农直播

现场表现和结果应该出乎邀请方和网红的意料‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

相当的惨淡

作为学生家长聊聊个人的看法‍‍

对这样的举报明确反对

首先虽然我不是新东方的用户

但可以确定的是整个服务的购买里没有强买强卖

这个市场也不是垄断性质且有竞争的‍‍‍

作为一个完全没有服务需求的举报人‍‍‍‍

是否有真正换位站在服务采购者的立场来考虑问题？

判断是没有的

从评论和直播时的留言来看

需要培训的家长是最大的反对力量

因此举报者的立足点不够硬‍‍‍

其次是不认同举报人所持的代言人的角度‍‍

举报人采访了一些学生

部分或者大部分对培训持反对意见

不说剪辑选择的权利都在举报人这边

如果尝试去问一周上两天课放五天假

我还是小学生或中学生时肯定会毫不犹豫地赞同‍‍‍‍

现在问我家小孩他估计会高兴得飞起来‍‍

何况举报人设定问题时还要加上全国学生都不培训的前提

举报者把自己当成未成年人的代言人是不合适的

因为未成年人的法律责任大部分在家长身上‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

轮不到一个不用承担任何后果的人来决定

再次是法律和公平的问题

大量支持者的言论说有明确的法规所以是正确的

举个小例子对比

网约车大量出现时的法规可是绝对禁止的

现在的市场情况没有人质疑‍‍‍‍‍‍‍

近年大的例子不敢举

当初私自分田到户的信息被现在认法规的人知道的话会如何？‍‍‍‍‍‍‍

躲在电脑屏幕后面说教育公平

特别是那些说家长没有培训的条件支持举报的

把头埋得更深一点缺氧昏迷就完全没感知了‍‍‍

外面的世界再真实和你绝无干系

中高考的分数会因为你条件差而降低吗？

不想拿老家村子里的师资和杭州、海淀区作比较

绝对的公平想想就好

也好奇举报者的头像用的是葫芦娃

这个版权方有授权吗

最后是个人的反省‍‍

怕自己以往自以为是的时候也是这样一副嘴脸‍‍‍‍‍‍

哪怕脸上没表露心里就是这么在表演‍‍‍

他大声叫嚣的言语我只是在默念

二十年前追到肇事逃走的小伙子‍

不要赔偿非要让他在围观的人群面前道歉‍‍

我的话语和表情肯定是嘲讽加刻薄‍‍‍‍

只是当时认为占理振振有词而不自知

也不想孩子长大后是举报人的样子‍

东方甄选里的主持人才是遥远的榜样

没双休的我没运气分配到自我管理能力强的娃‍‍‍‍‍‍‍‍‍

还得庆幸有教培机构可选‍‍‍‍‍‍

否则大概率孩子会整天在手机游戏和电视机里游泳‍

不少人说自己小时候没上过培训班

请问那时有培训班吗

二十多年前浙工大本部围墙外都还有稻田

 

腰里别着个BP机在晃时哪想得到

假期里花钱送孩子去学点文化课居然还要被批判

‍‍

教育和医疗经常捆绑或被捆绑在一起

戚戚然‍

‍‍‍‍‍‍‍‍