重要通知
4月起，增值税税率16%降13%，10%降9%，6%扩抵。
3月**日前将货款全款转入我司对公账户，以便我司近期将16%发票开给您，如未付款的，发票税率自动改成13%，我司不承担差价！特此通知，未付款的客户请及时联系我。
减税后，我司没有对产品降价的说法，请多多体谅解！
猝不及防，制造业增值税又双叒叕调整了！
小编朋友圈直接被缆企不降价通告刷屏！
去年5月税率由17%调到16%,
已经引发了一场买卖双方的辩论，
电缆网去年就做过系列报道：
（点击链接打开）
重要通知|5月增值税下调1%，线缆产品不会因此降价，请悉知！
结论是降价不合理！
不过也有不少厂家为了留住客户，
最终做出一个点的妥协。
但是这回由16%调整为13%，
直接下调3个点
电缆厂再也吃不消了！
（左右滑动查看图片）
那么，为什么增值税率下降3%，
客户要求降价3%，
不合理呢？
何为增值税？
增值税征收是针对每一个企业对本环节增值的部分，同样的减税3%也只适用于本环节增值部分，而客户可能误认为是对商品总价降价。双方认为的降价主体的不同，所以导致歧义产生。对于中间环节的企业来说，他们的客户要求这样降价，企业是无法承受的。
假设一电缆厂
以毛利率10％，A客户月拿货10万元计算：
进项税额：9万x16％＝14400
销项税额：10万×16％＝16000
增值税额：16000－14400＝1600
减税后
进项税额：9万×13％＝11700
销项税额：10万×13％＝13000
增值税额：13000－11700＝1300
减税金额：1600－1300＝300元
看到没，看到没，月货款10万才滅税300元，不
是10万x3％的3000元。
学过点财务知识应该会明白吧
当增值税税率16%，税额占该厂家电缆总价的1.6%，减税至13%后，税额占商品总价的1.3%，总体仅降成本占电缆总价1.7%-1.6%=0.3%。
如果厂家按客户要求对电缆总价降价3%，则厂家将亏损 3%-0.3%=2.7%。
可见，要求厂家对商品总价降价3%确实是不合理的！
当然也存在合理的情况，就是整体供应链都降价3%！
假设A=原成本，B=原利润
在增值税降为16%，成本降低1%（即供应商也降低1%），销售价降低1%的情况下：
现含税价 = (A+B)*1.17*0.99
现进项税=A*0.99*0.16
现销项税=（A+B）*1.17*0.99*0.16
现利润=现含税价+现进项税 –成本-现销项税
=（A+B）*1.17*0.99+A*0.99*0.16-A*0.99-（A+B）*1.17*0.99*0.16 =0.14A +0.97B
现利润与原利润相等！
虽然整体供应链都降价3%，利润不变，可是每家公司对应多家供应商，保证所有供应商都降价3%，几乎不可能，而若只对客户单方面降价，则企业利润降得太多，公司自然不能承受也不愿意承受，所以要么大家保持价格不变、要么全产业链一起降价，这还需要全行业每家企业共同配合协调。
归总，其实降低的只是税率，与商品价格是无关的！！！