昨天晚上一声惊雷啊，美国过去一年就业人数下修高达91万人，比去年8月底拜登政府下修81.8万人还要夸张，美联储铁定要降息了？
我们今天来思考更深层次的问题，就算美联储9月降息50个基点，能救特朗普和美国经济吗？
北京时间昨天晚上，美国劳工统计局公布的数据显示，初步基准修订，截至3月的12个月里，美国就业人数可能会减少91.1万人，每月减少大近7.6万人，此前市场预期是下修70万人。
这个数据一出来，很多人都发出了果然如此的感慨。特朗普为了降息，真是拼了，不顾一切了。
到了现在，已经没有人去质疑这个数据的真假了，因为那已经没有意义了，美联储看到的就是这个数据，这已经足够了。
去年8月底，拜登政府曾经把过去一年的非农就业人数下修81.8万人，直接导致美联储9月议首次降息就高达50个基点。后来鲍威尔多次暗示，这个数据严重误导了美联储。
那么，这次比去年更夸张的数据，会不会再次误导美联储呢？估计也没有多少人关心这个问题了，因为市场已经陷入一场9月铁定降息的狂欢之中。
或许美联储和鲍威尔会因为顶不住压力而降息，金融资本也会因为不想背锅而支持降息。但是，这更有可能导致随后几个月，双方的斗争更加激烈。
为什么这么讲呢？如果9月美联储降息了，甚至降息50个基点，我们会看到两个结果。
第一，这直接救了特朗普政府，缓解了债务危机。
但是我们要说，这既解决不了特朗普的根本问题，更救不了美国经济。
第二，这会导致美国通胀加速反弹。
通胀反弹的结果，美联储接下来几个月的降息动作，就会更加谨慎。
事情很简单，如果9月降息之后通胀反弹了，那就证明美联储的观点是正确的，以后再想持续降息，他们就有理由反对了。
所以，9月降息，与其说是特朗普赢了，还不如说更像一场测试，对美国通胀和经济的测试。
他们需要实践出真知，美元降息到底会不会导致通胀上升，能不能救经济？还是说，只能救特朗普政府的债务呢？
目前美国的通胀已经在反弹了，尤其是前些天公布的PPI，已经出现加速上涨的趋势，这就是CPI加速上涨的明确信号，因为物价从PPI传导到CPI只有一步之遥。
问题来了，美元降息，能救特朗普政府的债务危机吗？能救美国经济吗？
从本质上讲，特朗普政府的债务危机，主要是两个问题造成的。
第一个问题，联邦政府的债务危机，本质上是美国内部斗争的表象。
美联储和金融资本不愿意支持特朗普政府，特别是犹太资本不愿意放贷给联邦政府了。
换句话说，美国最有钱的那批人不买美债了，直接造成特朗普政府资金断档。
如果这个本质问题解决不了，特朗普政府的债务问题就解决不了。
特朗普的设想，通过关税战，逼着各国上贡，推动制造业回流，同时在国内减税，繁荣美国经济，从而解决美债问题，实际上这就是一个幻想。
因为，这个设想有两个巨大的漏洞。
一是周期短不了，至少也需要两三年，而现在特朗普政府根本就等不及了。
所以，大家就看到，他们逼着日本马上交钱，可以想象交了钱之后，不会马上拿去投资，而是被特朗普政府截留了
正因为如此，美国政府才一再强调投资方向由特朗普总统亲自决定，他想怎么花就怎么花。钱一旦到了美国人手里，日本就完全管不了了。
二是即使美国经济好起来了，但是如果美国那些有钱人还是不买美债，特朗普政府仍然解决不了现金流的问题。
我们曾经说过，美国本来完全可以自主掌控美债的循环，但前提是美联储和金融资本跟联邦政府仍然穿一条裤子，现在双方发生矛盾，就出大问题了。
第二个问题，特朗普政府大规模推动经济转型，往往“旧力已去新力未生”，客观上就会造成经济青黄不接的问题。
特朗普刚刚上任的时候，曾经放出豪言，要扭转美国的经济模式，从过去以政府债务为核心驱动的模式，转向以私营部门增长为核心驱动的模式。
但是，美国很多企业过去都习惯了政府投资拉动经济的宏观环境，甚至政府的钱来喂养，特别是过去几年，拜登政府大把撒钱，启动了一系列的产业补贴政策。
特朗普现在想断奶，直接转向他们自力更生的模式，这显然需要时间。
所以，即使9月美元降息，仍然无法解决根本问题，美国的内部矛盾会更加突出。