雅安火锅店侵权“小某坎”商标，登记经营者被判连带赔偿2.5万元
2025年12月18日，四川省雅安市中级人民法院就一起侵害商标权纠纷案作出终审判决：雅安市雨城区某火锅店在经营中持续使用与注册商标“小某坎”相同或高度近似的标识，构成商标侵权；朱某英作为该店2024年3月14日至2025年3月19日期间的登记经营者，依法推定为责任主体，应就该期间内产生的侵权损害承担连带赔偿责任，酌定金额为25000元。
“小某坎”注册商标专用权人——四川某餐饮集团有限公司发现，雅安某火锅店在2023年已签署侵权调解协议的情况下，仍于店招、装潢、支付凭证等多处继续使用“小某坎”标识。因该店于2024年3月14日至2025年3月19日期间将经营者变更为朱某英，权利人遂起诉要求火锅店与朱某英共同停止侵权，并连带赔偿经济损失及合理开支共计15万元。
一审法院认定火锅店构成商标侵权，判令其赔偿5万元，但以“无证据证明朱某英实际参与经营”为由，驳回对其诉讼请求。
二审改判：登记经营者推定担责，赔偿限于补偿性部分
本案二审争议焦点为：一、朱某英是否应承担连带赔偿责任；二、若应担责，责任范围如何界定。
二审法院指出，个体工商户登记经营者具有对外责任推定效力；朱某英未能举证排除自身责任，应就其登记期间的侵权行为承担连带责任。但鉴于其经营期间占比较小，且无证据表明其知晓此前侵权事实，故仅对补偿性赔偿部分担责，不承担惩罚性赔偿责任。
据此，二审法院撤销一审驳回对朱某英诉请的判项，改判其在25000元范围内承担连带赔偿责任。
文章来源：中国裁判文书网
编辑：闫姝羽
校对：张梦丽