为什么需要专利侵权判定？
在跨境电商企业出海过程中，尤其在亚马逊等平台上销售产品的卖家，常常面临专利威胁。许多卖家发现，当产品开始有起色时，却收到了亚马逊的侵权绩效通知、律所的传票邮件或警告函等，进而产生疑问：我的产品是否真的构成侵权？
实际上，在进行专利规避前，需要读懂相关专利描述的技术方案，明确专利保护范围并与涉案产品进行对比分析，这一过程就是专利侵权分析。专利侵权分析不仅是应对专利诉讼策略及纠纷的前提，也是侵权损害赔偿计算的基础。
常见误解
有些人认为，外观专利与产品存在6个区别点就不构成侵权；也有人声称，发明专利能够覆盖某一品类的所有产品。这些说法片面且存在一定误解，以下将详细说明。
一、专利的定义
专利是一种财产权，赋予持有人在有限时间内排除他人制造、使用、要约出售、销售或进口专利所保护主题的权利。根据类型不同，专利分为三种：实用新型专利、外观设计专利和植物专利。
- 发明专利：针对新的、有用的工艺、机器、制造品或物质组合物及其改进授予的专利，保护期通常为自申请提交之日起20年。
- 外观专利：针对新创设、独具特色且具有装饰性的设计授予专利权人保护权利，保护期限为15年（自2015年5月13日起）。
如果一件产品同时具备装饰性和功能性特征，专利权人可为其同时申请发明专利和外观专利。
二、专利侵权行为的认定
根据《美国法典》第35卷第271条规定，专利侵权主要包括以下几种类型：
- 直接侵权：任何人未经授权在美国境内制造、使用、提议销售或销售任何专利发明，或进口专利发明至美国即侵犯专利权。
- 诱导侵权：积极诱导他人侵犯专利权的人应作为侵权人承担责任。
- 共同侵权：任何人明知某些成分特别用于侵犯专利的行为且不得用于实质性非侵权用途而进行要约销售或销售行为的，应作为共同侵权人承担责任。
三、专利的权利要求保护范围
专利权利要求的核心功能在于明确界定专利保护范围，对其含义和范围的解释需综合运用多种资料，包括权利要求文本、说明书、诉讼历史及其他相关来源。
在专利诉讼中，法院通常会在Markman听证会上对权利要求中的技术术语、限定条件等进行权威解释。
四、发明专利的侵权判定
字面侵权
若被指控侵权的产品完全符合专利权利要求中的每一个技术特征，则构成字面侵权。无论其与专利产品在外观或材质上是否存在差异，只要包含所有技术特征，便会被认定为侵权。
案例：24-cv-5218，自拍灯，涉案专利号US7841729B2。
案情简述：这是一起2008年申请的美国发明专利案件，因网络摄像头照明器设备起诉大批跨境电商卖家。法官在2025年3月13日驳回了原告对部分被告的索赔请求。
等同侵权
当被指控侵权的产品与专利权利要求的技术特征并非完全一致，但差异仅为非实质性时，可能构成等同侵权。判断依据“功能 - 方式 - 结果”测试法。
案例：DePuy Spine, Inc. v. Medtronic Sofamor Denek, Inc.
[相关文档链接]
禁止反悔
在专利申请或审查过程中，专利权人为获得专利而对权利要求进行修改或陈述后，不得重新主张已放弃的内容。
案例：头饰冷却装置，涉案专利号US11266193B2。
专利解析：专利权人在审查意见中修改了权利要求内容，放弃了特定形状限制，日后维权时无法重新主张。
专利权利要求的可专利性
针对涵盖被指控设备拟定的假设专利权利要求，判断其相对于现有技术是否具备可专利性。若不具备可专利性，则不构成侵权。
五、外观专利的侵权判定
美国设计专利侵权分析首先通过查看专利图纸完成，专利图纸明确了保护范围。
外观专利保护范围由附图及图片决定，权利要求遵循特定形式，如 “所示或所示并描述的（指明名称的）制品的装饰性外观设计”，只能有一项权利要求。
普通观察者测试
外观专利侵权判定主要依据“普通观察者”测试，判断整体视觉效果是否近似。即使存在少数区别点，也可能不构成侵权；但如果只是细微改动，可能导致混淆则仍可能构成侵权。
总结而言，专利侵权判定需要结合具体类型及法律条款进行全面分析，无论是发明专利还是外观专利，均需考虑权利要求保护范围、现有技术和现代技术发展等因素。