字节跳动发布Seedream 4.0：国产AI生图新标杆，多模态与4K生成引领行业
实测对比Nano Banana与Seedream 3.0，全面解析性能跃升与应用场景
在Google的Nano Banana热度未减之际，字节跳动Seed团队正式推出全新升级的AI图像生成模型Seedream 4.0。该模型首次支持4K多模态生图，兼容文本与图像组合输入，实现文生图、图生图、图像编辑、多图融合等多样化创作功能。相比3.0版本，其推理速度提升超10倍，具备更强的指令理解能力，广泛适用于电商营销、商业设计、影视动漫等领域。
相较于前代模型，Seedream 4.0实现五大核心突破：
- 多模态创作拓展：支持文本+图像混合输入，灵活实现文生图、图生图、图像编辑及多图联动生成。
- 风格化表现增强：涵盖巴洛克、赛博朋克等多种艺术风格，并支持风格融合创新。
- 逻辑理解能力提升：在物理约束、时间序列、解谜填字、漫画续写等复杂任务中表现优异。
- 自适应比例与4K输出：可智能匹配最佳图像比例，分辨率最高达4K，刷新行业标准。
- 推理效率飞跃：采用高效架构与蒸馏加速技术，DiT模型推理速度较3.0提升超10倍。
综合来看，Seedream 4.0以“强”为核心标签，迅速引发AI生图领域的关注。为全面评估其性能，本文基于302.AI平台接入的API，对Seedream 4.0、Seedream 3.0及Google Nano Banana进行多维度实测对比。
I. 实测模型基本信息
（1）各模型在302.AI平台的价格
模型名称 |
价格 |
seedream-4.0 |
$0.03/次 |
seedream-3.0 |
$0.05/次 |
gemini-2.5-flash-image-preview (Nano Banana) |
约 $0.03–0.05/次 |
（2）测评目标
- 图像质量与真实感：评估细节保留、色彩一致性、光影自然度及伪影情况。
- 指令理解与执行准确性：检验生成结果是否精准反映用户意图。
（3）测评工具
- seedream-4.0 和 seedream-3.0：通过302.AI API超市在线调试。
- gemini-2.5-flash-image-preview：使用302.AI应用超市聊天机器人功能。
（4）测评方法
所有案例采用统一英文提示词与参考图，取首次生成结果，评测结果仅供参考。
Ⅱ. 测评案例
案例 1：文生图-人像测试
提示词描述一位夜晚站在城市街头的韩国女性，身穿黑色皮夹克，背景为霓虹灯光与焦外光斑，要求电影级质感。
Seedream 4.0
Seedream 3.0
Nano Banana
测评点 |
seedream-4.0 |
seedream-3.0 |
Nano Banana |
人物拟真度 |
★★★★★ |
★★★★ |
★★ |
环境表现 |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★ |
光学表现 |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★ |
简评 |
Seedream 4.0完胜。人物神态、肌肤质感、服装反光、光影氛围及电影调色均高度还原，且能准确呈现韩国人特征。Nano Banana在人像生成上AI感明显，表现最弱。 |
||
案例 2：文生图-物体测试
生成一辆飞驰于秋日山路的日产GTR R35，强调动态模糊、车身反光与低角度构图。
Seedream 4.0
Seedream 3.0
Nano Banana
测评点 |
seedream-4.0 |
seedream-3.0 |
Nano Banana |
车辆拟真度 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
环境表现 |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★ |
构图美学 |
★★★★★ |
★★★ |
★★★★★ |
简评 |
Seedream 4.0胜。低机位+动态模糊构图视觉冲击力强，车漆反光质感最佳。三者均未体现驾驶员，存在共性缺陷。 |
||
现实车辆GTR车标清晰可读
案例 3：图生图-编辑修改/文字生成测试
为香水瓶添加品牌标签“Seraphica”，并生成含标语与促销信息的宣传海报。
原图
Seedream 4.0
Seedream 3.0
Nano Banana
测评点 |
seedream-4.0 |
seedream-3.0 |
Nano Banana |
主体一致性 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
文字准确性 |
★★★★★ |
★ |
★★★★★ |
画面美感 |
★★★★★ |
★★★ |
★★★ |
简评 |
Seedream 4.0胜。产品一致性高，文字生成准确，排版突出促销信息。整体美感、光影对比优于其他模型，而Nano Banana背景呈现堆砌感。 |
||
案例 4：图生图-风格迁移测试
将一只猫的图片迁移到羊毛毡艺术风格，保持原图元素不变。
原图
Seedream 4.0
Seedream 3.0
Nano Banana
测评点 |
seedream-4.0 |
seedream-3.0 |
Nano Banana |
主体一致性 |
★★★★★ |
★★★★★ |
N/A |
风格迁移 |
★★★★ |
★★★ |
N/A |
画面质感 |
★★★★★ |
★★ |
N/A |
简评 |
Seedream 4.0胜。成功识别并迁移至羊毛毡风格，完成度高。Nano Banana多次尝试均未能生成有效结果。 |
||
案例 5：图生图-多图融合测试
将人物、穿搭与环境三图融合，生成高时尚感街拍照片。
原图
Seedream 4.0
Seedream 3.0
生成失败
Nano Banana
测评点 |
seedream-4.0 |
seedream-3.0 |
Nano Banana |
人物一致性 |
★★★★☆ |
N/A |
★★★★ |
物品一致性 |
★★★★ |
N/A |
★★★ |
画面美感 |
★★★★★ |
N/A |
★ |
简评 |
Seedream 4.0胜。人物与服饰还原度高，画面质感优秀，具备真实阴影效果。Nano Banana在物品一致性与整体美感上存在明显缺陷。 |
||
案例 6：图生图-单图生成多图测试
根据一张女性照片生成正、侧、背三视图，要求完全一致的服装与发型。
原图
Seedream 4.0
Seedream 3.0
Nano Banana
测评点 |
seedream-4.0 |
seedream-3.0 |
Nano Banana |
人物一致性 |
★★★★ |
★ |
★★★★★ |
视角拟真度 |
★★★★★ |
★ |
★★★★★ |
简评 |
Nano Banana胜。在三视图生成任务中，Nano Banana表现最佳，人物一致性与视角拟真度均完美。Seedream 4.0虽整体稳定，但呈现一定3D建模感，细节光影略显生硬。 |
||
III. Seedream 4.0 实测结论
Seedream 4.0，是时候认真对待这位AI美学玩家了。
此次升级并非简单迭代，而是一次维度跃迁，主要体现在三大方向：
1. 画面质感跨世代进化
从人像到物体、风格迁移再到多图融合，Seedream 4.0已超越“AI生图”范畴，迈向“AI美学”层面。其构图、光影、材质表现接近专业设计师水准，尤其在2K/4K高清输出下，毛发、反光、虚化等细节经得起放大推敲。
2. 多模态理解与执行双优化
“画前先想”已成为其核心能力。在风格迁移、多图融合等复杂任务中，模型展现出策划式思维，不仅能理解图文指令，更能做出逻辑判断。同时，生成速度位居第一梯队，兼顾效率与质量。
3. 稳定性与可靠感领先
相较于前代及竞品，Seedream 4.0最大优势在于“稳”——在多种复杂场景下均能稳定输出，忠实还原提示词意图。尽管在三视图生成中略显3D感，但整体可靠性显著优于竞品。
作为当前国产AI生图的巅峰之作，Seedream 4.0凭借高清画质、强大理解力与高性价比，已成为设计、创意与电商领域的高效生产力工具，值得重点关注与使用。