鸿蒙商标危机:教育机构商标使用不当或面临撤销
提起“鸿蒙”,许多人首先想到的是华为的“鸿蒙OS”系统。这一系统承载着华为逆风翻盘的厚望,但与此同时,围绕“鸿蒙”的商标布局却暗藏危机。
据国家知识产权局官网数据显示,与“鸿蒙”相关的商标注册多达1321件,而华为申请的“鸿蒙”商标不足200个。此外,一家郑州的教育机构早在2003年便创办了“鸿蒙教育”,并于2011年获得第41类(教育娱乐类)的商标注册证。
商标使用问题浮现
然而,该教育机构在实际使用中并未严格按照注册商标进行宣传,而是将“鸿蒙”改为“鸿蒙教育”。这一细微调整却可能引发严重的法律后果——其持有的“鸿蒙”商标可能被申请撤销。
根据《中华人民共和国商标法》第49条规定,任何单位或个人均可因注册商标连续三年未使用而向商标局申请撤销。行业内称此类申请为“撤三”。2019年5月,惠州市契贝科技有限公司针对该教育机构持有的“鸿蒙”商标提出“撤三”申请。
复审失败与一审败诉
2019年9月,契贝科技对初次裁定结果提出复审。国家知识产权局认定教育机构提供的证据存在瑕疵,决定撤销其“鸿蒙”商标。
随后,井顺友及其律师团队提交了约30G的相关证据材料,涵盖公开信息、媒体报道及实际运营记录等。尽管如此,2020年12月,北京知识产权法院一审判决驳回井顺友的请求。
核心争议:商标是否有效使用
案件焦点在于注册商标是否进行了真实有效的商业使用。虽然井顺友一方认为添加“教育”字样并不影响原商标识别,但法院认为其未能形成完整证据链,无法证明商标的真实有效使用。
部分法律人士指出,若注册商标的变化显著,则可能被视为未使用;若仅作细微调整且不影响显著性,则可能被认为实际使用但不规范。
目前,井顺友已向北京市高级人民法院提起上诉,表示将继续捍卫自己多年经营的品牌。
启示与建议
上述案件提醒广大商标权利人:商标使用应严格遵循注册内容,避免擅自修改图案或文字;如有变更需求,应及时重新注册。同时,企业需增强商标保护意识,定期监测商标状态并妥善保存使用证据,以规避潜在的法律风险。


