新智元报道
【新智元导读】一封内部信揭开了AI巨头之间最尴尬的秘密。
2026年1月8日，xAI联合创始人Tony Wu在Slack向全体员工发布紧急通知，确认Cursor中集成的Anthropic Claude模型已全面失效。Anthropic方面表示，此举是针对所有主要竞争对手实施的新政策。
通知原文指出：“我们的生产力会受到影响，但这确实会倒逼我们开发自己的编程产品/模型。我们正处在AI成为自身生产力关键技术的时代。”
Anthropic封杀xAI：一场AI工具链的阵营切割
事件核心在于：xAI工程师长期依赖竞争对手Anthropic的Claude模型，通过第三方编程工具Cursor进行代码开发。如今，这条技术暗线被单方面切断。
更广泛的影响正在显现——Anthropic同步限制了OpenCode等第三方平台对其API的调用权限，而OpenAI则迅速反制：宣布与OpenCode达成合作，将Codex能力接入，并于当日完成1.1.11版本升级，支持OAuth登录与即用体验。
Codex工程负责人Thibault Sottiaux（Tibo）公开强调其agentic coding tools生态的开放性，呼吁开发者直接使用GitHub上的Codex开源仓库进行开发。
行业分析认为，Anthropic在Agent生态上的封闭策略，或将错失定义下一代AI应用底层标准的关键窗口期。尽管Claude在Agentic Workflow技术层面曾短暂领先，但其“不可审计、不可控”的黑箱模式，难以满足企业级客户对安全与可控的核心诉求，正加速推动开发者转向更开放的架构。
封杀动因：合规收紧与护城河构建
商业竞争的残酷逻辑
早在2025年9月5日，Anthropic已更新服务条款，对特定区域的API调用实施穿透式合规管理：
- 穿透式合规管理：新规不再仅依据IP地理围栏，而是深入资本结构——对特定地区实体持股比例较高的企业，即便注册地为新加坡或美国，亦可能面临服务暂停。
- 战略收缩：为执行高标准合规，Anthropic主动放弃部分海外市场营收增长，凸显其对核心技术控制权的强硬立场。
此举表明，Anthropic正系统性清理其认定存在“竞争风险”或“合规隐患”的用户群体。xAI此次被封，是其收紧技术出口、构建排他性竞争优势的必然一步。
表面原因：条款违规
Anthropic明确禁止：
- 使用Claude构建竞争性产品或服务；
- 对其技术进行逆向工程或复制服务。
类似动作早有先例：2025年8月，Anthropic以相同理由封禁OpenAI开发者API访问权限，指控其工程师用Claude API对GPT-5组件开展基准测试；2025年6月，Windsurf传出拟售予OpenAI后，Anthropic立即限制其模型访问。
进入2026年1月，Anthropic进一步收紧政策，阻止第三方应用借用户订阅伪装成Claude Code获取优惠定价和额度，并加强防范客户端能力、接口规范及风控机制被拆解标准化。
深层逻辑：技术护城河的战略性构建
跳出条款表象，Anthropic的真实意图更具战略纵深：
- 数据资产保护：每次API调用都可能泄露Claude的问题理解路径、代码组织逻辑与边界处理策略——这些是Anthropic通过海量数据与精细调优积累的核心资产。
- 技术差距维持：xAI用Claude辅助开发自有AI模型，实质是以Anthropic技术加速超越Anthropic。这种“为对手递刀”的逻辑，任何技术领先的公司都无法容忍。
- 计算资源锁定：Anthropic近年多轮巨额融资，大量资金投入算力储备，意在阻断竞争对手获取同等技术能力的路径。
- 市场格局重定义：封杀传递清晰信号——AI工具不再是中立基础设施，而是具有明确阵营归属的战略资产。
正如一位开发者所评：“Claude和Claude Code尚未达到十倍领先。这次封杀只会加速其他实验室推进自研编程模型的研发进程。”
xAI的困境与反击
被迫的独立之路
xAI虽拥有20万GPU集群Colossus及快速迭代的Grok系列模型（Grok 3至Grok 4.1），但在编程辅助这一关键环节仍长期依赖Claude——印证AI开发已进入深度分工时代，顶尖公司亦难在所有细分领域保持绝对领先。
危机中的转机
Tony Wu在内部信中明确表态：“这确实会倒逼我们开发自己的编程产品/模型。”事实上，xAI已于2025年8月推出grok-code-fast-1，支持TypeScript、Python、Java、Rust、C++和Go，并已通过Cursor平台开放使用。被封后，xAI势必加速该方向投入。
其团队表示：“正在快速开发我们自己的模型/产品，很快就会有成果与大家分享。”
行业的连锁反应
事件引发连锁震荡。业内猜测DeepSeek V4即将发布，其编程能力或超越Claude与GPT；Whale Code等新势力亦可能加速入场。竞争升级，最终利好开发者与终端用户。
启示录：AI时代的自主可控法则
1. 核心能力不能外包
以AI为核心竞争力的公司，若将关键开发工具链外包给对手，即构成战略性安全漏洞。“关键技术自主可控”已非口号，而是生存底线。当Anthropic一纸禁令下达，xAI生产力即受影响——这种脆弱性不可接受。
2. AI工具正从中立基础设施变为阵营武器
Anthropic行动打破旧有幻觉：AI编程助手正演变为具备商业与战略边界的阵营武器。谁能使用什么、不能使用什么，取决于你在AI大战中的阵营归属，而非单纯商业契约。
3. 竞争倒逼创新，危机催生突破
短期阵痛不可避免，但历史反复证明：外部供应中断，往往激发最强内生研发动力。未来的AI公司，必须是“吃自己狗粮”的公司——用自有AI开发AI，用自有模型训练模型。这是技术自信，更是商业安全。
4. 开发者生态的价值正在被重新定义
Cursor、OpenCode等聚合型工具正面临定位危机。当模型提供商要求选边站队，“中立聚合”难以为继。AI开发工具链或将走向分裂：不同工具对接不同模型生态，服务不同开发者群体。
刀，还是得自己造
本次事件的核心启示只有一句：在AI时代，没有谁能用别人的刀，打赢自己的仗。
马斯克创立xAI之初，目标是挑战OpenAI与Anthropic。但如今可见，单靠模型能力已不足够——必须打造一套自主可控的工具链与开发生态。
Anthropic这一刀，切的不只是xAI一家，更是整个行业对技术中立的幻想，是对AGI时代“拿来主义”的终局审判。
Tony Wu所言“接下来这一年，对我们所有人都将是无比激动人心的”，诚然如此——只是这份激动人心，也带着AI军备竞赛的残酷底色。